Вы не зашли.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #672804
Извините а вы в WoT играете?... Просрали все и вся.
Прикольный поток сознания...
CVG написал:
Оригинальное сообщение #672804
Извините а вы в WoT играете?
Разумеется нет. Но причём тут какие то игры не пойму...
Вперёдсмотрящий написал:
Оригинальное сообщение #672808
Разумеется нет. Но причём тут какие то игры не пойму...
Тогда тем более. То есть даже в игре это вполне себе ощущается. Что уж говорить про реальность.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #672809
Что уж говорить про реальность.
Действительно. В игре своё, а в реальности ничьё Неудивительно, что в день начала войны сразу были потеряны два лучших и новых корабля.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #672809
Тогда тем более. То есть даже в игре это вполне себе ощущается. Что уж говорить про реальность.
Естественно...Поэтому эсминцем командует молодой старлей, а линкором опытный кап-1
Очередная попытка натянуть сову на глобус...
Что Бисмарк с дыркой в носу что Принц поврежденный, гонятся друг за другом пробуя утопить. Подошли другие корабли и Бисмарк потопили.
Вопрос: подскажите если попадания в японский корабль в трубу, повреждения паропровода и котлов. Возможность их отремонтировать на маневренной базе возможно или идти в Японию на ремонт?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #672845
Что Бисмарк с дыркой в носу что Принц поврежденный, гонятся друг за другом пробуя утопить. Подошли другие корабли и Бисмарк потопили.
Странные у Вас представления о "Рейнубюнге"...
Ну да ладно.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #672845
Вопрос: подскажите если попадания в японский корабль в трубу, повреждения паропровода и котлов.
Это если снаряд упадёт под углом 90 градусов...
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #672733
Как ни странно, работы устаревшим бронепалубным крейсерам вполне хватало и в следующую войну на Балтике.
Давать холостые выстрелы по ночам?
SLV написал:
Оригинальное сообщение #672902
Давать холостые выстрелы по ночам?
Я и не знал, что "Аскольд" у Галлиполи стрелял холостыми.
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #672909
Я и не знал, что "Аскольд" у Галлиполи стрелял холостыми.
Кхм... а с каких пор Галлиполи у нас на Балтике?
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #672733
Как ни странно, работы устаревшим бронепалубным крейсерам вполне хватало и в следующую войну на Балтике.
Тем более, что "Аскольд" у Галлиполи выполнял функции скорее политические, нежели военные. Для демонстрации помощи союзникам годился любой носитель орудий.
AlexeyRA написал:
Оригинальное сообщение #672994
Кхм... а с каких пор Галлиполи у нас на Балтике?
"Диана" и "Аврора" участвовали в активных минных постановках. Конечно, за неимением лучших, но факт остается фактом.
Если больше было кораблей тем лучше для русских на Балтике воевать.
Мне интересно узнать, кто знает, как сильна была ремонтная часть на Элиотах и могли там производить замену трубок и ремонт котлов.
Бисмарк шел в океан на охоту на транспортники, а если бы остался добивая принца. То был бы большой перерасход снаряд и была возможность что туда подойдут другие британские корабли. Из за этого сорвется операция. Которую разрабатывал сам Лютьенс.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #673047
Мне интересно узнать, кто знает, как сильна была ремонтная часть на Элиотах и могли там производить замену трубок и ремонт котлов.
Замена трубок операция более-менее рутинная.
А что Вы понимаете под ремонтом котлов?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #673047
Из за этого сорвется операция. Которую разрабатывал сам Лютьенс.
Чего???
AVV написал:
Оригинальное сообщение #672995
"Диана" и "Аврора" участвовали в активных минных постановках. Конечно, за неимением лучших, но факт остается фактом.
С таким же успехом можно было использовать абсолютно что угодно...
Операцию разрабатывал штаб кригсмарине и Льютенс. Ведь он же ходил с Шархорстом и Гнейзенау.
Если попадания снаряда и осколками повреждение внутри корабля и в том числе котлы? Например крейсер мог пробить снаряд 12".
Отредактированно karl.78 (09.03.2013 23:58:52)
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #673087
Операцию разрабатывал штаб кригсмарине и Льютенс.
Документик можно?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #673087
Ведь он же ходил с Шархорстом и Гнейзенау.
Ходил...
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #673087
Если попадания снаряда и осколками повреждение внутри корабля и в том числе котлы?
Смотря куда попадёт.
Повреждение котлов, машины, холодильника и подводная пробоина. Какие суда были ремонтными типа нашей Камчатки.
И кто разработал план для Бисмарка не подскажите?
Здесь есть картинки для Вас: http://forums.airbase.ru/2008/04/t61332 … rabli.html
Отредактированно karl.78 (10.03.2013 00:20:50)
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #673096
Повреждение котлов, машины, холодильника и подводная пробоина.
Опять же, всё будет зависеть от тяжести повреждений.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #673096
И кто разработал план для Бисмарка не подскажите?
План разрабатывался SKL
Подписи: Редер, Шнивинд, Фрике.
Может конечно Лютьенс работал под творческим псевдонимом...
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #673096
Здесь есть картинки для Вас/quote]
И нашли же такую древнюю тему.
...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941
Что было то и предложил вам.
Я хотел знать как сильна у них рембаза на Элиотах. Что могли делать там. Ведь подводные пробоины там не делали, пробитые броне листы, система буксировки в Японию кораблей в случаи потери движения кораблей.
Чтобы уйти бисмарку пришлось дать полный ход а позади себя выставлять завесы из ПЛ.
Как думаете если миноносцы Елисеева нашли японцев то шанс выбить из строя хоть один корабль был бы. Как думаете смогли бы японцы с дыркой в корме довести в Японию ЭБР Фуджи, и БрКр Кассуга при таране русского миноносца, с вскрытым форштевнем?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #673493
Как думаете если миноносцы Елисеева нашли японцев то шанс выбить из строя хоть один корабль был бы. Как думаете смогли бы японцы с дыркой в корме довести в Японию ЭБР Фуджи, и БрКр Кассуга при таране русского миноносца, с вскрытым форштевнем?
Днем нет. Ночью шанс выбить был.
Мог вызвать и заранее выставить место положений подводных лодок. Связь с ними у него была как и с авиацией.
Я про атаку Елисеева говорю ночной. Просто шанс у японцев довести до базы Фуджи и Кассуга.
Вы не подскажите шанс довести Фуджи до базы с дыркой в кормовой части от торпеды? Возможность была.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #673516
Вы не подскажите шанс довести Фуджи до базы с дыркой в кормовой части от торпеды?
Смотря куда попадёт...