Вы не зашли.
Алексей Соловей написал:
Оригинальное сообщение #495503
При прочих равных НЕ-аэродинамический и НЕ-стабилизированный - каким и является бесформенный, беспорядочно кувыркающийся в полете обрывок ствола - объект быстро потеряет скорость, будет иметь совершенно другую траекторию и до цели не долетит не при каких обстоятельствах.
А в "Севастополь" ли целился наводчик разорванного орудия?
SLV написал:
Оригинальное сообщение #495584
А в "Севастополь" ли целился наводчик разорванного орудия?
Не зависимо от того, куда он целился, у оторванного куска шестидюймового орудия начальная скорость не могла быть больше чем у обычного крупного осколка от разрыва шестидюймового снаряда. Какой радиус разлета осколков у шестидюймовых снарядов? Вероятно 300-500 метров?.. Ну - максимум 700?.. Но ведь не несколько километров?.. Ведь обломок ствола - это же даже не ядро, выстеленное из тяжелого морского гладкоствольного орудия, это именно крупный осколок от разрыва?
Алексей Соловей написал:
Оригинальное сообщение #495839
Ведь обломок ствола - это же даже не ядро, выстеленное из тяжелого морского гладкоствольного орудия, это именно крупный осколок от разрыва?
Это из рапорта Эссена о бое в ЖМ. Не верить ему как то оснований нет.
French national Trupin patent right infringement (explosives) protest letter
http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/imageen … derId&