Вы не зашли.
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #689099
Я привел свои доводы
Слово " бред " это доводы?????????
Tor написал:
Оригинальное сообщение #689100
Слово " бред " это доводы?????????
Когда по фото пишут о расслабленной спине -это бред!
Отредактированно Кашевар (21.04.2013 02:26:59)
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #689099
Я привел свои доводы, основанные на жизненном опыте и здравом смысле.
чтото небыло видно серьезных доводов и тем более основанных на здравом смысле и опыте..
поделитесь что за опыт такой..
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #689099
И тут же меня ткнули носом в дерьмо- пацан, знай свое место. Ты тут никто, и звать тебя никак!
ненадо преувеличивать,Вы сами на себя пургу гоните.
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #689099
Единственное что я услышал в ответ-мы мастера по изготовлению фальшивок.
мы это кто ?
фотофальшивки в годы ВОВ делали все кто только мог...и повторяю Таких фото море..хорошо Форум Цусима просмотрите!!
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #689099
Хорошенький сайтик!
Нормальный!
Не хуже где либо.
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #689099
Я привел свои доводы, основанные на жизненном опыте и здравом смысле.
И тут же меня ткнули носом в дерьмо- пацан, знай свое место. Ты тут никто, и звать тебя никак!
Единственное что я услышал в ответ-мы мастера по изготовлению фальшивок.
Хорошенький сайтик!
Просьба точно цитировать сообщения собеседников.Кто это мы???? Мастера чего?????Зайдите на любой сайт с фотографиями Халдея.Если верить подписям-один СФ,в действительности-в лучшем случае половина верных подписей наберется.Просто бездумно тиражируются ошибки налево и направо.Правильная атрибутация фото-это большой труд.
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #689093
фото с реконструкций,ничем не отличить эпохи ВОВ !!
Тут на форуме я заливал свои собственные фото
Tor написал:
Оригинальное сообщение #689103
Просьба точно цитировать сообщения собеседников.Кто это мы???? Мастера чего????
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #689102
Вы сами на себя пургу гоните
Интересные выражения, я бы даже сказал "литературные"
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #689101
Когда по фото пишут о напряженной спине -это бред!
Вы имете отношение к фотографии ?
только не домашне-поверхностное ?
тогда обьясните нам...почему на спорном фото, Полно глюков...или Вы их невидите ?
Вы хотите доказать что Фото Настоящее!!
Вот и докажите!
Мы с коллегой свои доводы привели.
два фото..а столько ляпов..как *мертвый* танкист может иметь разное положение кисти и пальцев..
на первом фото голова на уровне барбета башни..на втором,уже ниже...
да и люди выше написали..если свжак..то где дым от коптящих танков??
или *погибший* танкист целый зимний день позировал фотографу ?
Tor написал:
Оригинальное сообщение #689103
Правильная атрибутация фото-это большой труд.
сто пудов!
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #689105
Интересные выражения, я бы даже сказал "литературные"
больше Вам нечего сказать ?
Спокойной ночи.
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #689101
Когда по фото пишут о расслабленной спине -это бред!
Я по этому фото много чего еще могу написать.Но ведь Вам это не нужно?На сим закончим.
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #689106
Вы имете отношение к фотографии ?
только не домашне-поверхностное ?
тогда обьясните нам...почему на спорном фото, Полно глюков...или Вы их невидите ?
Вы хотите доказать что Фото Настоящее!!
Вот и докажите!
Мы с коллегой свои доводы привели.
два фото..а столько ляпов..как *мертвый* танкист может иметь разное положение кисти и пальцев..
на первом фото голова на уровне барбета башни..на втором,уже ниже...
да и люди выше написали..если свжак..то где дым от коптящих танков??
или *погибший* танкист целый зимний день позировал фотографу ?
О! Прогресс однако!
Я вижу две фотографии. Погибший танкист. Колонна немецких танков.
Рука? Не знаю, может кто то попытался его вытащить, или пульс замерить. Дымов от горящих танков нет? Ну так , не все танки горят на поле боя. \
Приведите мне статистику-как скоро после боя хоронили погибших?
И еще,советы по поиску неизвестно чего на на сайте, это не по адресу.
Tor написал:
Оригинальное сообщение #689108
Я по этому фото много чего еще могу написать.Но ведь Вам это не нужно?На сим закончим.
Так в чем проблема то? Напишите пожалуйста, просветите нас бедных и убогих! а мы послушаем , почитаем. Может и ссылочки какие будут, на компетентные сайты.
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #689109
Рука? Не знаю, может кто то попытался его вытащить
1 Так пытался, так пытался... но сил хватило только сдвинуть руку, да?
2 кто у нас этот "кто то"? Член экипажа? А кстати, куда делся экипаж? Так и сидел в танке, все время?
Дымов от горящих танков нет? Ну так , не все танки горят на поле боя.
3 "не все горят" лихо превратилось во "все не горят"
4 вы не прояснили появление нового номера на башне, воспроизведенного аж в двух экземплярах. Откуда он взялся?
5 Крышка люка - жду пояснений
6 окружающие предметы 9в частности гильзы) Кто их убирал? зачем? Почему гильзы старательно убрали, а похоронить погибшего героя-танкиста категорически не захотели?
Приведите мне статистику-как скоро после боя хоронили погибших?
В данном случае поторопиться явно стоило - закоченевший на морозе труп из люка извлекать - удовольствие сильно ниже среднего. Как и хоронить извлеченное тело после.
Sebring написал:
Оригинальное сообщение #688417
Вот http://waralbum.ru/6492/ и вот http://waralbum.ru/40656/ с отличающихся ракурсов.
Мы обсуждаем эти две фотографии?
Вполне допускаю, что фотокорреспондент сделал снимки с разницей несколько минут. За это время кто то пнул гильзы и попытался вытащить тело.
Танки не горят? Ну откуда я знаю, может колонна вообще остановилась, в ожидании подвоза топлива. Танки стоят довольно таки компактно.И тут наши нагрянули.
А что не так с крышкой люка? И с номером?
Или я ошибаюсь, и разглядываю другое фото...
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #689140
Вполне допускаю, что фотокорреспондент сделал снимки с разницей несколько минут.
Направление теней от лежащих гильз показывает что более четкий снимок (А, http://waralbum.ru/40656/) сделан ранее относительно восхода, чем менее четкий снимок (Б, http://waralbum.ru/6492/ ), примерно на 1-2 часа. Но более прибранное место съемок снимка А наводит на подозрение, что фотография А сделана вообще на следующий день, после фотографии Б.
Отредактированно адм (21.04.2013 13:03:22)
адм написал:
Оригинальное сообщение #689182
Направление теней от лежащих гильз показывает что более четкий снимок (А, http://waralbum.ru/40656/) сделан ранее относительно восхода, чем менее четкий снимок (Б, http://waralbum.ru/6492/ ), примерно на 1-2 часа. Но более прибранное место съемок снимка А наводит на подозрение, что фотография А сделана вообще на следующий день, после фотографии Б.
Я вообще не понимаю, о чем собственно спор? Какие именно тени? От деревьев? Так они идентичны. Только качество фотографии разное.
Что значит-прибранное место место съемок? Гильзы только к гусенице придвинуты и все. Ветка "с петлей" правая , лежит на том же самом месте.
Лучше объясните мне, почему танки немецкие так скученно стоят?
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #689212
Какие именно тени? От деревьев?
Деревья далеко, тени от них плохо видны.
От лежащих гильз и ящика. На фото А - 70-80 гр. к продольной оси танка, на фото Б - 90-100 гр.
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #689212
Что значит-прибранное место место съемок? Гильзы только к гусенице придвинуты и все.
Если снимок А сделан раньше снимка Б, а по солнцу так и получается, то для позднего снимка гильзу на щиток закинули и несколько гильз ближе к танку переложили.
Отредактированно адм (21.04.2013 17:07:26)
Самые интересные, на мой взгляд, тактические обозначения соединений РККА:
Кольца Сатурна: 3 Гвардейский танковый корпус
Слон: 14 гмк 14-я Гвардейская механизированная бригада
Что-то не совсем приличное: 8 Механизированный корпус
Превед медвед: 36-я Гвардейская танковая бригада
Отредактированно neodoro (26.04.2013 04:14:54)
neodoro написал:
Оригинальное сообщение #690964
Что-то не совсем приличное: 8 Механизированный корпус
лучше фаллический символ, чем символический фаллос.
Не совсем фото, но интересно
http://www.youtube.com/watch?v=h9C09StBxpY