Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ / Цусимские форумы

ass555 · 03.05.2013 12:45:19

С Вашим мнением. В моем посте указано с чем. Там цитата есть...

Botik Petra Velikogo · 03.05.2013 12:47:29

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #692738
Вот именно! ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСЕН!

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #692742
Так что, Мирослав, после драки кулаками не машут.....

Это весенний поток сознания - не стоит обращать внимания. Кроме Вас тут никто ничем не машет

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #692742
ВЫ, член редколлегии и ВЫ ее выпустили....

Да, выпустил. Это только Вы выпускаете только то, с чем лично согласны, да еще и падаете на хвост к автору.

Отредактированно Botik Petra Velikogo (03.05.2013 12:51:03)

ass555 · 03.05.2013 12:49:06

bell написал:
Оригинальное сообщение #692433
Добавлю "придеризмов" по "Фузилеру", ибо написано "...Ветер и течение гнали транспорт на норд-ост параллельно берегу...", а в этом месте побережья это "географически" нереально

Олег, спасибо тебе за замечание. Тут я тебе верю. Скажи, пожалуйста, а КАК тогда было возможно?

ass555 · 03.05.2013 12:50:37

Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #692746
Это весенний поток сознания - не стоит обращать внимания.

Так и не обращайте. Вы тут так забеспокоились, столько постов написали....

Botik Petra Velikogo · 03.05.2013 12:52:38

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #692749
Вы тут так забеспокоились

Явный признак душевного беспокойства - писать банальные вещи прописными буквами. Так что не стоит валить с больной головы на здоровую
Вы даже + с - в "репе" путаете. Или это Ваше нормальное состояние?

Отредактированно Botik Petra Velikogo (03.05.2013 12:55:34)

ass555 · 03.05.2013 13:02:52

Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #692752
Вы даже + с - в "репе" путаете. Или это Ваше нормальное состояние?

А я не перепутал. Я же в отличии от некоторых не свожу личные счеты и не делаю мелкие гадости оппоненту.

Я Вам + сознательно поставил. За вашу последовательную необъективность к моей персоне. Тут Вы четко и упорно держите взятую ранее линию. За это Вам и +.

Вам трудно это понять? Ну, что я могу сказать....Надо иногда слезать с пьедестала.....А то голуби - загадят.

Отредактированно ass555 (03.05.2013 13:24:09)

Prinz Eugen · 03.05.2013 13:04:55

1

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #692742
Что написано пером, то не вырубишь топором. Так что, Мирослав, после драки кулаками не машут.....

ВЫ, член редколлегии и ВЫ ее выпустили....Так что, Вашему мнению либо не придали значения, либо Вы его изменили, что Вы делали, кстати, уже не раз и не два....

Из ваших сообщений складывается впечатление попытки развязать срач не мытьём так катаньем.
Я уверен, что Вы будучи осведомлены о содержании статьи о судьбе Щ-402 просто ждали, что Мирослав, "прикрывая свой непрофессионализм", как член редколлегии "зарубит" статью. Однако этого не произошло.

Тогда Вы решили подойти с другой стороны...

ass555 · 03.05.2013 13:08:05

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #692759
Я уверен, что Вы будучи осведомлены о содержании статьи о судьбе Щ-402 просто ждали, что Мирослав, "прикрывая свой непрофессионализм", как член редколлегии "зарубит" статью. Однако этого не произошло.Тогда Вы решили подойти с другой стороны...

Слушайте, это же явный ЗАГОВОР! И Вы его раскрыли! Какой Вы молодец!

Вы что, всерьез думайте, что я участвую в жизни ВИЖ "Галея"!? И спалинировал все это рука об руку с господином Гайдуком? Да....Насмешили.

Вы не правы, конечно. Просто я высказал свое мнение, как читатель. Я же имею на это право? Или уже нет?

Отредактированно ass555 (03.05.2013 13:09:32)

Prinz Eugen · 03.05.2013 13:10:29

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #692762
Слушайте, это же явный ЗАГОВОР! И Вы его раскрыли! Какой Вы молодец!

Дайте мне медаль...

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #692762
Вы что, всерьез думайте, что я участвую в жизни ВИЖ "Галея"!? Да....Насмешили.

Я не говорил, что участвуете...

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #692762
Вы не правы, конечно. Просто я высказал свое мнение, как читатель. Я же имею на это право? Или уже нт?

Так же как и я...

ass555 · 03.05.2013 13:15:19

Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #692746
Да, выпустил. Это только Вы выпускаете только то, с чем лично согласны

Да. Именно так. А разве главный редактор и учредитель может поступать иначе? Я рискую своими деньгами и репутацией. И тем и другим я дорожу и у меня есть ресурс чтобы свести эти риски к минимуму.

И понимание того, что интересно читателю, тоже есть. Могу я отличить и документальную работу от не документальной....

А суммирую то, что Вы написали, выходит одно из двух.

1) Либо Вы признаете свое ошибочное мнение о судьбе Щ-402 и тем самым губите труд всей своей жизни.

2) Вы утверждайте, что ВИЖ "Галея" выпустила статью, содержащую заведомо ложные сведения, о чем Вы уведомили господина Гайдука еще за 1,5 месяца до выхода журнала, но Вас не послушали, на Ваше мнение наплевали и все-таки выпустили откровенно ложную статью в свет.

Третьего - не дано. Так где ПРАВДА? Номер 1 или Номер 2?

Отредактированно ass555 (03.05.2013 13:23:14)

ass555 · 03.05.2013 13:19:03

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #692759
Из ваших сообщений складывается впечатление попытки развязать срач не мытьём так катаньем.

Я, как читатель, верил господину Морозову. Теперь, оказывается, что он поменял свое мнение, либо не поменял, но начал тиражировать в свет информацию ложную, никакими документами не подтвержденную.

Я разобраться хочу. Имею на это право полное , как читатель и исследователь. Более того, я за статьи и книги г-на Морозова деньги свои кровные платил, покупая их в розницу! Теперь понять хочу - где он говорил правду, а где - нет.

И что тут плохого?

Отредактированно ass555 (03.05.2013 13:22:31)

ass555 · 03.05.2013 13:19:48

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #692764
Так же как и я...

Уважаю Ваше право. И не ставлю его под сомнение....

ass555 · 03.05.2013 13:20:53

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #692764
Дайте мне медаль...

Запросто. При личной встрече - выдам.

Geomorfolog · 03.05.2013 15:01:12

Не знаю как у историков,а у географов и геологов иногда принято публиковать мнения дисскуссионные, порой даже противоположные. Например господин В... утверждает что отложения Ямала создананы ледниками, А господин Ч... - морскими льдами. Правда помню,раз под собенно еретической статьей Ч... редакция поставила сноску - "Редакция считает выводы авторов неправильными.

Отредактированно Geomorfolog (03.05.2013 15:01:41)

Botik Petra Velikogo · 03.05.2013 15:18:29

1

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #692757
А я не перепутал.

В таком случае прогиб не засчитан - не буду я у Вас публиковаться

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #692759
Я уверен, что Вы будучи осведомлены о содержании статьи о судьбе Щ-402 просто ждали, что Мирослав, "прикрывая свой непрофессионализм", как член редколлегии "зарубит" статью. Однако этого не произошло.

Тогда Вы решили подойти с другой стороны...

+1

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #692767
Да. Именно так. А разве главный редактор и учредитель может поступать иначе?

Возвращаю Вам:

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #692757
Надо иногда слезать с пьедестала.....А то голуби - загадят.

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #692767
Третьего - не дано. Так где ПРАВДА? Номер 1 или Номер 2?

Вам не дано, а для других есть и №3 и №4. Я все уже написал. Ув. Geomorfolog, например, все понял.

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #692770
Я разобраться хочу.

Перечитайте три, а лучше четыре раза две последних страницы ветки - авось Бог к Вам смилостивится.

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #692770
я за статьи и книги г-на Морозова деньги свои кровные платил, покупая их в розницу

Теперь мне будут сниться мои книги, омытые Вашими кровными деньгами. Очень жесткий будет сон

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #692770
Теперь понять хочу - где он говорил правду, а где - нет.

А где я писал про гибель Щ-402 по-разному?

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #692773
Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #692764
Дайте мне медаль...

Запросто. При личной встрече - выдам.

А мне прошу выдать еще один + за последний пост *hysterical*

Отредактированно Botik Petra Velikogo (03.05.2013 15:26:52)

ass555 · 03.05.2013 15:46:40

Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #692812
В таком случае прогиб не засчитан - не буду я у Вас публиковаться

Ой, Мирослав, для Вас место среди Андрея Ярославовича Кузнецова, Романа Ивановича Ларинцева, Алексанра Николаевича Заблотского, Владислава Львовича Гончарова просто не найдется. Увы, но при всем желании, не смогу взять Вашу работу! Если таковая появится, конечно. А то Вы в последнее время совсем перестали радовать нас новыми трудами. Не исписались ли часом?

Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #692812
Вам не дано, а для других есть и №3 и №4. Я все уже написал. Ув. Geomorfolog, например, все понял.

Значит "Галея" напортачила? Выпустила ересь, несмотря на Ваше несогласие с этим материлом? Так?

Или вы решили подискутировать с автором статьи? Тогда ГДЕ этот диспут?

Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #692812
Перечитайте три, а лучше четыре раза две последних страницы ветки - авось Бог к Вам смилостивится.

Мирослав, а Бог то тут причем? Не упоминайте Господа в суе. Не стоит....Тем более, в такой день.

Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #692812
Теперь мне будут сниться мои книги, омытые Вашими кровными деньгами. Очень жесткий будет сон

Ну, то, что Вам на рядового читателя наплевать, я знал давно. Увы! Об этом можно только сожалеть.

Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #692812
А где я писал про гибель Щ-402 по-разному?

В журнале, где Вы член редколлегии пишут ПО РАЗНОМУ. А Вы молчите. А молчание - знак согласия. Разве не так?

Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #692812
А мне прошу выдать еще один + за последний пост

Мирослав, не попрошайничайте! Вас это не красит. Хотя....

В любом случае - больше не подам.

Отредактированно ass555 (03.05.2013 15:50:55)

ass555 · 03.05.2013 15:52:42

Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #692809
Правда помню,раз под собенно еретической статьей Ч... редакция поставила сноску - "Редакция считает выводы авторов неправильными.

И что?Редакция ВИЖ "Галея" поступила именно так? По моему не так. Опубликовали ересь, плюнули на мнеие самого Мирослава Морозова и пытаются впарить эту, как Вы выразились, ересь, бедному читателю!

И это Вы считаете нормальным!

Отредактированно ass555 (03.05.2013 15:54:39)

Гайдукъ · 03.05.2013 16:03:58

Приятно смотреть на обсуждающих журнал (журналы) не держав их в руках.

ass555 Вы подняли вопрос не держав в руках журнал, а лишь прочитав те странички что выложил UB.
Уверен в этом на 100%.
А держи в руках журнал Вы бы прочли вот эту страничку:

Отредактированно Гайдукъ (03.05.2013 16:19:50)

Гайдукъ · 03.05.2013 16:12:48

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #692759
Я уверен, что Вы будучи осведомлены о содержании статьи о судьбе Щ-402

Господа - не ищите того чего нет. Скробач не знал и не мог знать о содержании статьи.
К чести Мирослава Морозова могу сказать что он знал о статье но поступил справедливо дав возможность высказаться оппоненту не воспользовавшись правом "вето". Это стоит гораздо дороже, чем зарубить на корню.

Рекомендую до продолжения любого обсуждения статьи Лисина и реакции на нее членов редколлегии прочитать редакционную сноску в конце материала.

А в будущем настойчиво рекомендую вступать в любую полемику прочитав статью (материал) полностью, а не ее анонс.

Botik Petra Velikogo · 03.05.2013 16:13:39

Я уверен, что наш асс найдет, что ответить. Ведь он кучу раз садился в калошу, но лишь поглубж натягивал на голову ночной горшок - и снова в бой!

ass555 · 03.05.2013 16:15:14

Леша, ну ты людей-то не смеши!

Вот мнение Мирослава о твоем журнале:

Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #692730
Хо-хо! Человек, не видевший документов, решил написать статью. Вам ведь хорошо известно желание прокричать какую-то чушь лишь бы с претензией на опровержение. Кстати, статью я видел еще 19 января и высказал о ней свое мнение. Мне ответили, что человек имеет право на частное мнение, с чем я согласился. Но воспринять его как истину в последней инстанции мог только такой чудак, как Вы.

Тут все четко написано. Воспринимать, как ИСТИНУ то, что ты ОПУБЛИКОВАЛ, могут только ЧУДАКИ, как я.

Таких чудаков не много. И лично мне эта ересь, как высказался ув. Геоморфолог, и даром не нужна. Другим чудакам, сродни мне, я уверен, она тоже не к чему....

Публиковал-то этот бред "эмоциональный" ты зачем?

Неужто у ВИЖ "Галея" просто не было материалов на очередной номер?!

ass555 · 03.05.2013 16:17:19

Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #692827
Я уверен, что наш асс найдет, что ответить. Ведь он кучу раз садился в калошу, но лишь поглубж натягивал на голову ночной горшок - и снова в бой!

Мирослдав, уж в ту калошу, в какую сели Вы, мне не сесть никогда. А про ночной горшок - это Вы образно, образно...Но так реалистично, что прямо так Вас в нем и вижу!

ass555 · 03.05.2013 16:22:27

Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #692826
Господа - не ищите того чего нет. Скробач не знал и не мог знать о содержании статьи.

Не стоит оправдываться, Леша! Это сразу ослабляет твою позицию.

Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #692826
К чести Мирослава Морозова могу сказать что он знал о статье но поступил справедливо дав возможность высказаться оппоненту не воспользовавшись правом "вето". Это стоит гораздо дороже, чем зарубить на корню.

И что, даже из состава редколлегии выйти не грозился?

Ну просто сама толлератность, а не Мирослав!? Как же он изменился с годами!

Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #692826
А в будущем настойчиво рекомендую вступать в любую полемику прочитав статью (материал) полностью, а не ее анонс.

Да читали мы эту "ересь". Читали....

Гайдукъ · 03.05.2013 16:29:38

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #692830
Да читали мы эту "ересь". Читали....

Врете.
На сегодняшний день журнал находится на руках у 15 человек. Я их всех знаю. Или для Вас сделали доп.тираж и я о нем не знаю?
Есть вариант что Вы посвятили журналу 15 минут прочли статью стоя у прилавка в Манеже на выставке - тогда снимаю шляпу.

Отредактированно Гайдукъ (03.05.2013 16:38:39)

ass555 · 03.05.2013 16:38:55

Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #692832
Есть вариант что вы посвятили журналу 15 минут прочли статью стоя у прилавка в Манеже на выставке - тогда снимаю шляпу.

Леша, есть и другие варианты. Просто они за границами твоего воображения находятся....

Впрочем ладно. Что это мы все о тебе и о тебе.

Давайте может и о ВИЖ "Антология войны" поговорим!

Слава Богу, наш журнал можно свободно купить и он присутсвует в разных городах по всей России и в нормальных, товарных количествах.

И никаких "секретных выпусков" и тайн "мадридского двора"....И "ереси" тоже никакой....

Отредактированно ass555 (03.05.2013 16:43:08)

#126 03.05.2013 12:45:19

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

#127 03.05.2013 12:47:29

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

ass555 написал:

ass555 написал:

ass555 написал:

#128 03.05.2013 12:49:06

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

bell написал:

#129 03.05.2013 12:50:37

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

Botik Petra Velikogo написал:

#130 03.05.2013 12:52:38

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

ass555 написал:

#131 03.05.2013 13:02:52

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

Botik Petra Velikogo написал:

#132 03.05.2013 13:04:55

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

ass555 написал:

#133 03.05.2013 13:08:05

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

Prinz Eugen написал:

#134 03.05.2013 13:10:29

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

ass555 написал:

ass555 написал:

ass555 написал:

#135 03.05.2013 13:15:19

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

Botik Petra Velikogo написал:

#136 03.05.2013 13:19:03

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

Prinz Eugen написал:

#137 03.05.2013 13:19:48

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

Prinz Eugen написал:

#138 03.05.2013 13:20:53

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

Prinz Eugen написал:

#139 03.05.2013 15:01:12

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

#140 03.05.2013 15:18:29

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

ass555 написал:

Prinz Eugen написал:

ass555 написал:

ass555 написал:

ass555 написал:

ass555 написал:

ass555 написал:

ass555 написал:

ass555 написал:

#141 03.05.2013 15:46:40

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

Botik Petra Velikogo написал:

Botik Petra Velikogo написал:

Botik Petra Velikogo написал:

Botik Petra Velikogo написал:

Botik Petra Velikogo написал:

Botik Petra Velikogo написал:

#142 03.05.2013 15:52:42

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

Geomorfolog написал:

#143 03.05.2013 16:03:58

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

#144 03.05.2013 16:12:48

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

Prinz Eugen написал:

#145 03.05.2013 16:13:39

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

#146 03.05.2013 16:15:14

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

Botik Petra Velikogo написал:

#147 03.05.2013 16:17:19

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

Botik Petra Velikogo написал:

#148 03.05.2013 16:22:27