Вы не зашли.
vov написал:
Оригинальное сообщение #710034
Начнем с того, что славных эпизодов в войне на море у нас на порядки меньше, чем у тех же англичан.
А не в войне, просто на море?
Исследования и освоение Арктики, СМП, Тихий океан? Славных имён много, а сколько неизвестно...
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #710782
Мои замечания начали яростно опровергать
Проблема понимания.
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #710782
вы знакомы с трудами такого-то
К слову о трудах. В сети можно найти забавную полемику по поводу критики Емелиным работ Волкова, в связи с правкой одной из статей Википедии. Модератор эту праву, как я понял, упорно удалял, ссылаясь на Волкова и заявляя: "А кто такой Емелин, чтобы править самого Волкова"? Товарищ явно не понимал.
Lot написал:
Оригинальное сообщение #710790
А не в войне, просто на море?Исследования и освоение Арктики, СМП, Тихий океан? Славных имён много, а сколько неизвестно...
Это безусловно. Кстати, книг на эти темы, если все подытожить, будет изрядно. И некоторые из них хорошо написаны. Из чистого худлита - те же "Два капитана". В детстве. помнится, перечитывал не раз. И в науч-попе много неплохих книг. Вплоть до совсем малоизвестных исселователей.
vov написал:
Оригинальное сообщение #710859
Кстати, книг на эти темы, если все подытожить, будет изрядно.
Кстати это не сложно, этим как то занимался. Но, ИМХО написано очень мало.
А худлит "Двумя капитанами и заканчивается", есть ещё Задорнов (отец), но слишком "худлит".
Отредактированно Lot (26.06.2013 12:51:09)
Lot написал:
Оригинальное сообщение #710790
Исследования и освоение Арктики,
Была в 1950-е великолепная книга "Ходили мы походами", в детстве раза 3 перечитал.
Lot написал:
Оригинальное сообщение #710869
Кстати это не сложно, этим как то занимался. Но, ИМХО написано очень мало.
Не буду без списка в руках говорить, но мне представляется, за десяток книг по освоению Арктики, СМП и т.п. - уж точно. Хотя с большой вероятностью, их будет 3 десятка. Да про одни советские полярные экспедиции и станции СП было уже полстолька. Просто стараюсь быть осторожным:-).
Это, конечно, включая самые разные по жанру работы, от воспоминаний до суховатых полунаучных (научные статьи/книги исключаем, конечно).
При том, что сама тема совсем "не моя", это то, что попадалось и либо читалось, либо просматривалось на ходу.
Lot написал:
Оригинальное сообщение #710869
есть ещё Задорнов (отец), но слишком "худлит".
Пожалуй. Хотя это худлит на исторической основе.
Такой же, к кпримеру, Борщаговский, "Русский флаг". (Кажется так, читал лет 50 назад:-). Но понравилось.)
vov написал:
Оригинальное сообщение #710929
Борщаговский, "Русский флаг". (Кажется так, читал лет 50 назад:-). Но понравилось.)
Пытался недавно читать, максимум 10 строк. Далее ничего не получилось, потому что я в теме, а Борщаговский нет.
Отредактированно Lot (26.06.2013 20:55:22)
vov написал:
Оригинальное сообщение #710929
Не буду без списка в руках говорить, но мне представляется, за десяток книг по освоению Арктики, СМП и т.п. - уж точно.
Их более сотни.
Но когда пишу мало, это значит, что на некоторые темы вообще ничего не написано.
Пример- 2-ая Камчатская экспедиция (Великая северная).
Про Беринга что-то написали. А Двинско-Обский отряд, Обско-Енисейский отряд, Ленско-Енисейский отряд, Ленско-Колымский отряд, Южный отряд Шпанберга, Академический отряд про этих вообще ничего нет. Но работа проделана гигантская и труд был титанический.
Lot написал:
Оригинальное сообщение #710988
Их более сотни. Но когда пишу мало, это значит, что на некоторые темы вообще ничего не написано.
Понятно. Тогда полностью согласен. Лакуны остались.
Lot написал:
Оригинальное сообщение #710984
Пытался недавно читать, максимум 10 строк. Далее ничего не получилось, потому что я в теме, а Борщаговский нет.
Конечно, там более чем вольные трактовки. Но на то и худлит. У Маклина тоже многое с реальностью близко не лежало.
vov написал:
Оригинальное сообщение #711001
там более чем вольные трактовки
В первых строках.
По памяти - 1. командир фрегата зашёл в кают- компанию и ведёт разговор. (командиры в к/к не заходили, их приглашали),
2. в разговоре принимают участие 2 брата Максутовы (один в то время уже был на Камчатке и на "Авроре" никак не мог находиться.).
Поэтому не стал читать далее, и в "худлите" можно достовернее подойти к материалу.
В детстве читал оставившую очень приличное впечатление книгу о первом плаванье казаков из Охотска в Большерецк (Там еще мальчик позднее стал петровским морским офицером. Кто-нибудь помнить название и автора?). На ее фоне прочитанный примерно в тоже время двухтомник Гранина про Ушакова показался крайне унылым.
Вроде в ней есть.
Лебедев Н. К. Завоевание земли. — М.: Воениздат, 1947, 228 с.
Пока ведем неспешную беседу подоспела и новинка от мэтра
Адмирал Нельсон. Герой и любовник
Автор: Шигин В.В.
Формат: 84х108/32
Объем: 272 стр.
ISBN 978-5-4444-1079-0
Горацио Нельсон с двенадцати лет посвятил себя морю, стал самым молодым капитаном британского флота и самым прославленным флотоводцем в мировой истории. Не меньшую известность, чем его блистательные победы при Абукире и Трафальгаре, принесла Нельсону романтическая история любви к прекрасной леди Гамильтон. Богатая
приключениями и скандальная жизнь красавицы Эммы увековечена в многочисленных романах и театральных пьесах. Но как ее смог завоевать человек маленького роста, болезненной худобы и с невзрачным вечно "кислым" лицом; человек, у которого, к тому же, из'за постоянных болезней недоставало доброй половины зубов? Военные победы Нельсона хорошо известны, но какой силой он привлекал к себе женщин?
Grosse написал:
Оригинальное сообщение #709816
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #709803
Широкорад лучше.
Согласен.
Широкорад, несмотря на свою поверхностность и допускаемые ошибки, все же пожалуй заметно точнее и информативнее Шигина.
Впрочем, у него и жанр другой, почти чистая документалистика, без намеков на художественность.
Ну вы СРАВНИЛИ ЖОПУ С ПАЛЬЦЕМ!!!
широкоКрад - это профессиАнальный Вор и подонок!
ВСЁ - Что там было "заметно точнее и информативнее Шигина - жанр другой, почти чистая документалистика, без намеков на художественность" - это ВСЁ тупо украдено из архивных материалов, ДСП, ДВП и т.п!
Пока ещё сволочь маскировалась, и его не распознали - он изображал из себя - "знатока - метра".
Когда в архивах, после заходов сабжа "недосчитались" страниц в делах - на дверях Архивов - появились объявления - "с собаками и широкоКраду - вход запрещён"!
Истерил ещё по этому поводу с подачи сабжа - ныне покойный 3,14тарас - "в архивы не пускают независимых исследователей..."!!!
Собственно - с тех пор - ублюдочек и пробавляется - всякой - МУЙНЁЙ...
Собирает всякий мусор из агитпропа. Стряпает то -что своровал из него. Но это уже НЕ интересно.
Тогда - Что-то пытается блеять - и каждый раз - выставляет себя безграмотным бараном!
Короче:
При всех "завихрениях" В. Шигина - тот хоть просто "литератор"! И сравнивать Шигина с тупым ворюгой - я бы на месте Шигина - обиделся!
Отредактированно murzik (28.06.2013 17:14:02)
murzik написал:
Оригинальное сообщение #711686
ВСЁ - Что там было "заметно точнее и информативнее Шигина - жанр другой, почти чистая документалистика, без намеков на художественность" - это ВСЁ тупо украдено из архивных материалов, ДСП, ДВП и т.п!
Ну вообщем очевидно не без этого. Незря же за ним приклеилась кличка Ширококрад.
Под тем же, что в итоге получилось "заметно точнее и информативнее Шигина" - подразумевался конечный продукт, не оговаривая способы его получения. Возможно что это и не правильно, возможно что об этом следовало упомянуть...
Робин Гуд этакий....
Осчастливливает инфой нас, СИРЫХ и убогих...
(Это о А.Ш .)
Отредактированно boxer (28.06.2013 20:01:04)
Ага, похоже
murzik написал:
Оригинальное сообщение #711686
ныне покойный 3,14тарас
Это когда же Анатолий Ефимович Тарас успел?
Vanvis написал:
Оригинальное сообщение #711775
murzik написал:
Оригинальное сообщение #711686
ныне покойный 3,14тарас
Это когда же Анатолий Ефимович Тарас успел?
уже было - аетарас - это - типо Козьмы Пруткова - фейк, созданный группой аФФторов из "М" и "СПБ" для безнаказанной публикации брошюр и изданий "ДСП" и "ДВП" по рукопашке, позднее по ВМФ. Кончились брошюры - кончился и "козьма"
Отредактированно murzik (28.06.2013 21:12:44)
Тарас - это настоящий человек, я с ним ЛИЧНО общался лет 12 назад
Отредактированно Katz (28.06.2013 23:08:02)
Вот наткнулся на перлы Шигина - обсуждение
http://forum.sevastopol.info/viewtopic. … 02f87ce897
Katz написал:
Оригинальное сообщение #711860
я с ним ЛИЧНО общался
Жил, жив и будет жить, даже и процветает...Сие подтверждает - Энциклопедия «Кто есть кто в Республике Беларусь. 2009 год», с. 228.
А вот он сам о себе
Свой блог я решил завести потому, что в Интернете можно найти множество выдумок относительно моей персоны. Их диапазон – от обычных неточностей до целенаправленных клеветнических измышлений. Поскольку моя жизнь известна мне значительно лучше, чем врагам и «заклятым друзьям», будет справедливо, если все желающие смогут получать информацию обо мне, что называется, «из первых рук».
http://aljans.by/library/anatol-taras-r … t-o-syebye
murzik написал:
Оригинальное сообщение #711686
ныне покойный 3,14тарас
а -ха-ха -а !Лоханулся ты мурчела по по полной . Так тебе и надо - слишком самоуверен !
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #711880
даже и процветает
Я прошел по ссылке, почитал. В принципе, его биография мне давно известна. Из того же, что он написал в своем "блоге", можно лишний раз заключить, что это довольно умный человек и не без образования. Но обращает на себя внимание ряд моментов. Как сам Тарас пишет: "Я – беларуский националист". Что же, это хорошо, когда человек является патриотом своей страны. Но изложение им "истории своей страны ... с позиций Минска, а не Москвы" означает, что эта история искажается, ибо творила эту историю до недавнего времени Москва (до нее Петербург), исходя из своих интересов, которые тогда многими (и в Минске тоже) понимались как общие интересы, и попытка изложить ее с иной позиции - заведомый вымысел. Забавны признания: "Как была Россия во все времена деспотическим государством азиатского типа, такой она и осталась", "Эта страна больна своими традиционными хворобами: верой в собственное превосходство над другими нациями и пьянством, давно уже принявшим форму национального безумия. А ведь это только две болезни российского общества из числа многих других", "Вместо сказок о вымышленном братстве надо рассказывать правду о колониальной Российской империи", "вся история Московского государства – это история непрерывной экспансии, 800 лет постоянной агрессии", "Смоленск – исконно белорусская земля, там живут белорусы, которых московские власти считают русскими, хотя далеко не все нынешние смоляне с этим согласны". Симптоматичные признания. Что касается его книг, посвященных, например, российскому флоту, обращает на себя внимание множество ошибок. Знаю, что критические отзывы в его адрес по этому поводу высказывались. Но Тарас, видимо, считает такие отзывы клеветой, а на оную, по его же словам, внимания не обращает: "Если бы обращал, то давно бы заболел от огорчения". Завидная устойчивость психики. Молодец. Но ничего толкового, по крайней мере, об истории флота, он не напишет. К счастью, благодаря "устойчивости психики" этого и не поймет.
Отредактированно iTow (29.06.2013 01:42:08)
iTow написал:
Оригинальное сообщение #711902
"Смоленск – исконно белорусская земля, там живут белорусы, которых московские власти считают русскими, хотя далеко не все нынешние смоляне с этим согласны"
Пошёл он на хер.
Я родился в Смоленске и у меня там многочисленная родня как по отцу, так и по матери.
Я очень хорошо отношусь к братьям белорусам, но в Смоленск- Русский город!!!!