Вы не зашли.
Aley написал:
Оригинальное сообщение #712653
Войну Греции объявила Россия.
И снова вопросы: посол России вручает ноту ? какие претензии и требования России ?что отвечают греки ? какие условия перемирия ? судьба английских войск в Греции ?базы на Крите ?
влад написал:
Оригинальное сообщение #713667
И снова вопросы: посол России вручает ноту ? какие претензии и требования России ?что отвечают греки ? какие условия перемирия ? судьба английских войск в Греции ?базы на Крите ?
Требования к Груции: выдворить английские войска со своей территории. Греция отказывается.
После перемирия английские войска в Греции интернированы. Греция предоставляеи русским войскам свободу предвижения по своей территории, что в общем и так решено. Россия получает базы на Крите и в самой Греции.
Где проходит граница между Грецией и территорией проливов контролируемой Россией ? какие территории на азиатском берегу Турции отошли к Греции ? Трапезунт кому отошёл ? Армянское нагорье ?
влад написал:
Оригинальное сообщение #713947
Где проходит граница между Грецией и территорией проливов контролируемой Россией ? какие территории на азиатском берегу Турции отошли к Греции ? Трапезунт кому отошёл ? Армянское нагорье ?
Хм, коллега, я так глубоко этот регион не прорабатывал.
Армения к России, однозначно, хотя без выхода к СМ. Трапезунд по логике Курдистану. Греции на азиатском берегу делать нечего, вся европейская часть Турции к России. Ну и часть азиатской вдоль Мраморного моря и проливов.
Идея захвата проливов не дает России покоя?
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #714877
Идея захвата проливов не дает России покоя?
Конечно. Имперская идея фикс. Я бы лично отдал проливы Греции, в обмен на наличие там наших баз.
А может захват Босфора с заключением мира с Грецией?
После дележа территории начать делать военную помощь для Греции?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #715269
А может захват Босфора с заключением мира с Грецией?
После дележа территории начать делать военную помощь для Греции?
Не очень понял? В ПМВ Греция союзник.
Просто надо с Грецией заключить такой мир, против Англии. Ее базы начать использовать для РФ.
Вот это хотел сказать.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #715557
Просто надо с Грецией заключить такой мир, против Англии. Ее базы начать использовать для РФ.
Вот это хотел сказать.
Ну одно дело отношения с Грецией до ПМВ, при наличии достаточно сильной Турции, и совсем другое дело после нее. Мне кажется англичане опередили бы.
Представите себе, что русская армия разбила турецкую армию. Захватила полностью пролив и подошла к границе Греции.
Что могли англичане перебросить в Грецию корпус не более. Следовательно против русской профессиональной армией воевать придется Греции. А это поражения и стать одной из завоеванной страной. А мир с РИ это гарантия защиты от РИ и может что то преподает от Турции ей.
Греция проста пойдет на союз с РИ, как и Сербия которую терроризирует Италия.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #715942
Представите себе, что русская армия разбила турецкую армию. Захватила полностью пролив и подошла к границе Греции.
Что могли англичане перебросить в Грецию корпус не более. Следовательно против русской профессиональной армией воевать придется Греции. А это поражения и стать одной из завоеванной страной. А мир с РИ это гарантия защиты от РИ и может что то преподает от Турции ей.
Греция проста пойдет на союз с РИ, как и Сербия которую терроризирует Италия.
Сразу после ПМВ Россия не будет портить отношения с Грецией. Но постепенно, с учетом того, что Греция не получит территорий на которые рассчитывала отношения могут начать ухудшаться.
А если РИ поделится с территорией, то будет союз большой.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #716194
А если РИ поделится с территорией, то будет союз большой.
Щас. Россия была такой альтруистичной страной.
Можно кусок земли отдать чтобы получить союзника хорошего и базы.
Aley написал:
Оригинальное сообщение #716478
Россия была такой альтруистичной страной
Земли у РИ хватает.
Земли у РИ много а вот хороший союзник и хорошие места для баз в Средиземном море нет.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #716638
Можно кусок земли отдать чтобы получить союзника хорошего и базы.
Да я уже говорил, что отдал бы Греции Проливы, в обмен на размещение там наших баз. Вот только не верю я что на такое пошло бы правительство РИ.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #717010
Земли у РИ хватает.
То-то все на Маньчжурию и Персию жадно смотрели.
Aley написал:
Оригинальное сообщение #713984
Армения к России, однозначно, хотя без выхода к СМ. Трапезунд по логике Курдистану. Греции на азиатском берегу делать нечего, вся европейская часть Турции к России. Ну и часть азиатской вдоль Мраморного моря и проливов.
Какая часть Великой Армении отходят России ? озеро" Ван" кому ?ведь была ещё Киликийская Армения . Трапезунт зачем отдавать Курдистану ,может Трапезунская губерния ? выход России на армянское нагорье Англия будет рассматривать как угрозу своим владениям в Месопотамии ,Египте, влиянию на Иран и самой Индии. Англичане в случаем создания Курдистана постараются взять над ним протекторат и вооружат курдов и войска свои введут, зачем России отдавать выход в Чёрное море ? границы и политика Турции в 20-30 годы ? армия 100 тыс. как рейхсвер? флот какой ? кому "Гебен ? Ататюрк будет на горизонте ? Англия будет привлекать Турцию возвратом азиатских земель, позиция Ирана ?
Отредактированно влад (16.07.2013 13:00:07)
влад написал:
Оригинальное сообщение #717227
Какая часть Великой Армении отходят России ? озеро" Ван" кому ?ведь была ещё Киликийская Армения . Трапезунт зачем отдавать Курдистану ,может Трапезунская губерния ? выход России на армянское нагорье Англия будет рассматривать как угрозу своим владениям в Месопотамии ,Египте, влиянию на Иран и самой Индии. Англичане в случаем создания Курдистана постараются взять над ним протекторат и вооружат курдов и войска свои введут, зачем России отдавать выход в Чёрное море ? границы и политика Турции в 20-30 годы ? армия 100 тыс. как рейхсвер? флот какой ? кому "Гебен ? Ататюрк будет на горизонте ? Англия будет привлекать Турцию возвратом азиатских земель, позиция Ирана ?
Ну Ван-то к России, а Киликийская частично остается Турции,а частично в составе Курдистана. В Трапезунде я большого проку не вижу.
Конечно будет рассматривать и постарается в Турции и Курдистане занять наивыгоднейшую позицию. Но флот-то курды в Трапезунде если и будут иметь, то крошечный. А выход Курдистана к морю тоже компромисс с англичанами., чем-то надо поступиться.
Германия в том же положении, что и в РИ, за исключением того что нацисты к власти не пришли. Пока сохраняется республика, но именно что пока.
"Гебен" немцы взорвали.
Про Ататюрка еще не думал, может переманить его на русскую службу?
Ну будет привлекать, но все равно в Закавказье и у проливов России придется держать крупные силы.
С Персией я еще не определился.
Какие отношения России к ассирийцам? будут ли они переселятся на земли России или создана какая то государственнось ?
влад написал:
Оригинальное сообщение #717279
Какие отношения России к ассирийцам? будут ли они переселятся на земли России или создана какая то государственнось ?
Вообще о них не задумывался? А они разве не все в России чистильщиками обуви работали?
влад написал:
Оригинальное сообщение #717279
Какие отношения России к ассирийцам? будут ли они переселятся на земли России или создана какая то государственнось ?
Влад, не обижайтесь, но Вы бы еще Урарту восстановить предложили.
Чем дальше в лес тем меньше понимаю.
И как только Россия(квота 3) умудряется на море одновременно сражаться против Англии (квота 5) и Италии(квота 1,75). А на суше против них же, а на ДВ с Японией? Потянет ли войну на два фронта? Как русские корабли смогли оказаться в Адриатике?! Греческий архипелаг самое оно для минных заграждений.
На лицо вторая Крымская...