invisible написал:

Оригинальное сообщение #718482
Странно, что никто до сих пор не отметил на сайте такого умного спеца. Только за футбол и чувство юмора. И никакие газеты-журналы почему-то не берут статей такого великого гения. Вернее, ему кажется, великого.

Как раз по поводу Вашей статьи. Не разъясните еще одно Ваше высказывание: "В 1918 году большевики, захватившие в результате революции власть, подписали кабальный мир с Японией, уступив ей Южный Сахалин и Порт-Артур, чтобы предотвратить хаос в стране." Я не понимаю, что делал Витте в Портсмуте? Конечно у Вас в Аделаиде свое видение истории (как и химии, физики, межнациональных отношений), но не настолько же.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #718570
Отсутствие цензоров и корректоров..

И просто опечатки. Даже пропуск целой строки имеется - торопились набрать.
Так и Рдутловскрго можно ордена Красной Звезды лишить за "бронепалубные стальные снаряды с колпачками" в период РЯВ.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #718599
Так и Рдутловскрго можно ордена Красной Звезды лишить за "бронепалубные стальные снаряды с колпачками" в период РЯВ.

И где это Вы увидели у Рдултовского: "бронепалубные стальные снаряды с колпачками" ? Выложите отрывок, где это написано.
И не Вы ему орден давали - не Вам и лишать!

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #718638
а не ругаться по пустякам.

Это не пустяки, человек утверждает, что он самый умный, что с ним тут некому тягаться ни по уровню знаний, ни по опыту. Свои же ошибки он в упор замечать не собирается. И не признает, что естественно для него.
Зато навешать ярлыки, ответить в самой грубой форме - это он делает мастерски, не задумываясь, что оппонент - тоже человек, тоже может ошибаться, может что-то не знать. И не смеяться над этим надо, если кто-то чего-то не знает.
Просто данная ситуация демонстрирует уважаемому Invisibl`у, как могут ощущать себя люди на его нынешнем месте. Я думаю (хочу верить), что он это уже понял.

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #718607
Опечатки? "В 1918 году большевики, захватившие в результате революции власть, подписали кабальный мир с Японией, уступив ей Южный Сахалин и Порт-Артур, чтобы предотвратить хаос в стране." Это опечатка

В последний раз объясняю для тех, кто в танке, что при наборе пропушена строка.
В оригинале: "Почему же тогда Россия пошла на заключение мирного договора? Виной тому явилась разразившаяся в России революция. Витте ехал в Портсмут, чтобы подписать мир и успокоить общественное мнение. Вернувшись, он обнаружил, что буквально вся Россия находилась в состоянии всеобщей стачки. В 1918 году, большевики, захватившие в результате революции власть подписали кабальный мир с Германией за полгода до ее капитуляции. В 1904 году царское правительство пошло на мир с Японией, уступив ей южный Сахалин и Порт Артур, чтобы предотвратить хаос в стране. Война не была проиграна, она была неокончена. "

То, что опечаток много, понятно - спешили там очень, чтобы приурочить материял к 100-летию начала РЯВ.
Тем, кто не публиковал ничего не понять. И то, что текст редактируется теми, для кого бронепалубный и броненосный корабль суть одно и то же.

Это на вас компрамата не накопаешь, ибо с вас нечего взять. А к тем, кто публикует что-то, претензии всегда найдутся. Посмотрите на те дикие склоки, которые в разделе "Книжная полка" творятся.
Ваш наезд для меня не удивителен, ибо вы специально компромат на меня собирали. Можете еще и как старый гэбист Левашов на Одноклассники зайти, чтобы пощупать моих друзей из ВМФ. Мне до лампочки.

Короче, общение с вами прекращаю по причине хамского отношения. Черный список. Дальнейшие ваши посты пойдут модератору. Гудбай.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #718758
В последний раз объясняю для тех, кто в танке, что при наборе пропушена строка.В оригинале: "Почему же тогда Россия пошла на заключение мирного договора? Виной тому явилась разразившаяся в России революция. Витте ехал в Портсмут, чтобы подписать мир и успокоить общественное мнение. Вернувшись, он обнаружил, что буквально вся Россия находилась в состоянии всеобщей стачки. В 1918 году, большевики, захватившие в результате революции власть подписали кабальный мир с Германией за полгода до ее капитуляции. В 1904 году царское правительство пошло на мир с Японией, уступив ей южный Сахалин и Порт Артур, чтобы предотвратить хаос в стране. Война не была проиграна, она была неокончена. "То, что опечаток много, понятно - спешили там очень, чтобы приурочить материял к 100-летию начала РЯВ.Тем, кто не публиковал ничего не понять. И то, что текст редактируется теми, для кого бронепалубный и броненосный корабль суть одно и то же.Это на вас компрамата не накопаешь, ибо с вас нечего взять. А к тем, кто публикует что-то, претензии всегда найдутся. Посмотрите на те дикие склоки, которые в разделе "Книжная полка" творятся.Ваш наезд для меня не удивителен, ибо вы специально компромат на меня собирали. Можете еще и как старый гэбист Левашов на Одноклассники зайти, чтобы пощупать моих друзей из ВМФ. Мне до лампочки.Короче, общение с вами прекращаю по причине хамского отношения. Черный список. Дальнейшие ваши посты пойдут модератору. Гудбай.

Объясните еще одну "опечатку" в Вашей статье: японский батальон насчитывает 2500 солдат и соответственно с этим сделанный Вами вывод, что японская армия под Мукденом насчитывала 600 тысяч человек.
Мне кажется главная проблема не в том, кем редактируется текст, а в том кто его написал.
Можете жаловаться кому хотите - "жертва опечаток". А то у Вас как в известном анекдоте: "Опять эта проклятая опечатка неизвестность".

Может прекратим ту тему, и начнем по делу разговор.

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #719039
Пожалуйста, Алексей: http://www.istrodina.com/rodina_articul … 1&n=51

Благодарю.

Кстати...
"...Япония начала войну внезапным нападением на русский флот в Чемульпо и Порт-Артуре. Выведя из строя три мощных броненосных корабля противника..." (см ссылку)
А Варяг и Кореец в Чемульпо - это не корабли? Если Вы, уважаемый Invisible, так упорно отстаиваете точку зрения, что это была досадная опечатка наборщиков, то в статье надо было указать, что 2 БРОНЕНОСНЫХ и 3 бронепалубных (ну, если хотите, можете Корейца бронепалубником не считать). Но суммарно не 3 а 5 кораблей погибли или были выведены из строя в первые дни войны.

Хотя в целом статья очень даже и ничего, за исключением этих нелепиц. Видно, что человек владеет тематикой, и не один год потратил на сбор и изучение информации по РЯВ.

Как видите, в статье указывалось на наличие перед войной 200 тыс русских войск в Манчжурии, хотя это было и не так, но это было поводом для обработки общественного мнения за рубежом и так называемый "казус белли".
Исходя из послезнания, если бы русские действительно имели 200 тыс войск, напали бы японцы? Сомневаюсь.
Хотя подготовится могли бы и достойно встретить на Ялу японские войска. И флот бы в реке не помог бы.

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #719086
"Поэтому численность японских войск под Порт-Артуром должна была составлять 250—300 тысяч человек"

Меня тоже эта цифра зацепила, но не стал спорить, не могу утверждать обратного не имея данных на руках.
В чём прав Invisible, так в том, что японцы скрывали данные как о своем развертывании, о своих силах, так и о своих потерях. И в таком свете вероятность поврежедния Асамы Варягом выглядит не такой уж и чушью,Ю да и наступление под Мукденом тоже...

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #719086
В любом случае решение о нападении далось им бы с большим трудом.

Согласен. И война бы пошла совсем иначе.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #719132
(в 1905 году стустили Дредноут и "линкорная гонка" начинается с нуля)

Ничего бы этот металолом не изменил. А вот 3-4 лишние (совсем не лишние) дивизии в Квантуне расклад изменили бы - это точно.

Да и как могли перевооружить Адмирала Нахимова? Скорость ему добавить? Перевооружили бы на 6"-ки и 120-мм, как бранд-вахту использовать и источник пушек и снарядов с комендорами для сухопутного фронта. То же самое и по Н1.
Наварин и Сысой - в теории да, но опять же, сколько оговорок, столько допущений, что проще было бы с турками договориться и пару ЭБРов с ЧМ перевести на ДВ, чем дождаться окончания ремонта-введения в состав флота на ДВ этих старичков.
Да и допустим, что началась "дредноутная лихорадка". Что, мы смогли бы построить качественно и быстро аналог Дредноута?
Да пока бы раскачались, пока бы признали полезность сего продукта, постоянно оглядываясь то на немцев, то на французские Дантоны. Пока бы заложили, в лучшем случае году так к 1907-08 получили бы что подобное.
Нереально такое допущение по Дредноуту.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #719144
При замене же толстой сталежелезной брони этих кораблей

Вы представляете стоимость и объём этих работ? Да проще новый корабль построить, чем перевооружить эту рухлядь.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #719144
капитальный ремонт башен главного калибра с заменой стволов и доведением их угла возвышения до 25°, а также снятие 120-мм, 47-мм, 37-мм пушек (кроме салютных) и добавление шести 152-мм орудий, с установкой всех теперь уже четырнадцати стволов на центрально-штыревые станки. Разработку детального проекта, порученную Севастопольскому порту, завершили к середине августа. Расчетная стоимость модернизации и перевооружения составила 502 тыс. руб., но после уточнения возросла до 603 тысяч, из которых 35% приходилось на модернизацию 305-мм башен.

Давайте посчитаем.
35% от 600 тыс рублей это 200 тыс (грубо округлим). То есть на модернизацию (просто увеличение угла возвышения стволов орудий до 25*) 1-й башни требуется 100.000 рублей.
Для Н1 модернизация башни - это не только увеличение угла возвышения стволов. Это ещё и замена стволов на 40-калиберные.
Да и башня ЕМНИП была неуравновешенная у Н1. Ценность корабля - ну разве что как транспорт для морской пехоты или стационер в Чемульпо из него бы приличный получился б. Вместо Варяга. А что, калибр внушает уважение, борт бронирован... Скорость не нужна. Вот глубины порта позволили б ему стать стационером в Чемульпо? Вряд ли.

Какой толк от Нахимова и Корнилова? Те же стационеры. Дальнобойность не позволила бы достать до японцев с тех дистанций, с которых они вели обычно огонь. Что ещё? Охрана рейда? Обстрел позиций? Да как источник снарядов-пушек-пополнения. Всё. Для серьезного боя даже после модернизации не годятся.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #719155
А что касается Корнилова, то он после перевооружения превосходит половину японских крейсеров (Симы не считаются)

Вы собираетесь его отправить в дозор? Или рейдером сделать?
В строю ему делать нечего. Придумайте ему задачу кроме брандвахты и стационера (стационером может быть по сути любой корабль с пушкой).

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #719155
Вы плохо прочитали статью, эти деньги ушли на замену башен на аналогичные Андрею Первозванному.

Так эти башни ещё к моменту перевооружения надо разработать! Их не было в 1902-03гг.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #719166
Блокирование восточного побережья Японии.

А база для снабжения где? Или позволить японцам перехватить на выходе из Желтого моря? Как-то не свосем удачное решение. Богини бы лучше справились за счёт скорости.