Вы не зашли.
Mitry написал:
Оригинальное сообщение #719354
Есть еще ряд косвенных свидетельств что это Сахалин
Вот прямая подпись под этим фото:
"Советские солдаты в южной части Сахалина"
http://www.mamonton-projekt.ru/ot-avtor … i-saxalina

Metal написал:
Оригинальное сообщение #717657
Ага, копипаста закончилась
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #719173
Не обижайте больного, бешенство и дурость заразны...
AAG написал:
Оригинальное сообщение #718838
Вы дебил или прикидываетесь?!!!!!
Познакомьтесь с зарубежным гостем 
Отредактированно Lumen (23.07.2013 17:07:41)
Lumen написал:
Оригинальное сообщение #719457
Познакомьтесь с зарубежным гостем
Кто как хочет, но я пас из этого дурдома!!!

Lumen написал:
Оригинальное сообщение #719460
А ты,Сентинел,с ними не знакомься-они грубые,недалекие дяди и тебя плохому научат
БОЯН, см. эту ветку, там его много.
Lumen написал:
Оригинальное сообщение #719460
А ты,Сентинел,с ними не знакомься-они грубые,недалекие дяди и тебя плохому научат
Кто у вас здесь такой приколист? А мне понравилось-никогда не встречал



Андрей Рожков написал:
Пить надо меньше...
John Smith написал:
Оригинальное сообщение #719360
Никаких чудес. Т-26 и БТ-7 на Дальнем Востоке стояли на вооружении вплоть до конца войны. В Европе их просто повыбило.
И не только БТ-7 - но и БТ-5, и Т-37/38 (последние - только в разведподразделениях).
На Сахалине интересный состав в 214-й ТБР был: 1-й батальон - на Т-34/85, а два других - на Т-26. По 178-му ОТБ данных нет, но скорей всего весь на Т-26.

Lot написал:
Оригинальное сообщение #719822
Пить надо меньше...
Поздно. Причем похоже это надо было делать родителям...
Кубинец написал:
Оригинальное сообщение #719832
И не только БТ-7 - но и БТ-5,
Вроде у Пашолока было- в 1944году как то целую новую дивизию прислали насквозь вооруженную одними БТэхами.
Вообще похоже мои данные от ветеранов, что во время освобождения восстанавливали брошенные в 1941году танки похоже подтверждается.





Не очень по теме,но прошу обратить внимание-кто вероятный противник английских танкистов в ноябре1939 

Kidd написал:
Оригинальное сообщение #720122
Не очень по теме,но прошу обратить внимание-кто вероятный противник английских танкистов в ноябре1939
Всё таки надо было двум социалистическим странам объеденится против импералистов...

John Smith написал:
Оригинальное сообщение #719360
В Европе их просто повыбило.

bober550 написал:
Оригинальное сообщение #719998
Вроде у Пашолока было- в 1944году как то целую новую дивизию прислали насквозь вооруженную одними БТэхами.
Куда прислали?

bober550 написал:
Оригинальное сообщение #719998
в 1944году как то целую новую дивизию прислали насквозь вооруженную одними БТэхами.
Можно было бы принять за правду, если бы у нас в это время танковые соединения именовались дивизиями (две дальневосточные в расчет не беру)
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #719998
Вообще похоже мои данные от ветеранов, что во время освобождения восстанавливали брошенные в 1941году танки похоже подтверждается.
Абсурд. Большинство из них немцы сами отправили в переплавку, те что остались не утилизированными, после трех лет пребывания под открытым небом, восстановить было труднее, чем изготовить новый танк(имею ввиду металлолом 41). Да и боевая ценность БТ и Т-26 ниже, чем у Т-70, которые в 44 из частей первой линии уже повсеместно выводили. Вопрос: нафига этот геморрой, если только Т-34 и ИС в 44 в месяц в среднем штамповали более 1400? Это четыре полноценные роты Т-34(по 10 танков) и рота ИС(5 танков) ежедневно!!!
Отредактированно AAG (25.07.2013 22:41:02)

AAG написал:
Оригинальное сообщение #720247
если бы у нас в это время танковые соединения именовались дивизиями
Блин- ну ощибся человек, как там у нас они назывались- бригады?
Через две недели получите ссылку, ибо я через десять минут в офлайн сваливаю. Впрочем можете поискать сами на ВИФе и там ссыль на Пашолока. Ключевые фразы типа "вот это пополнение" и типа такого.
AAG написал:
Не нафига, а потому что. Подозреваю если месторождение старых танков оказывалось рядом с ремонтно-восстановительным заведением.
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #719998
Вообще похоже мои данные от ветеранов, что во время освобождения восстанавливали брошенные в 1941году танки похоже подтверждается.
Т-34, по слухам Рыбалко приказад восстановить для себя КВ-1. В 3-й гвардейской танковой все знали танк командующего. Это был видавший виды, в шрамах и вмятинах тяжёлый КВ. Когда танкистам приходилось особенно тяжело, они вдруг видели на поле боя танк генерала, и силы их удваивались, и приходила победа.http://www.planetaskazok.ru/educat/knigabuduwihkomandiroveduk?start=70
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #719998
Вроде у Пашолока было- в 1944году как то целую новую дивизию прислали насквозь вооруженную одними БТэхами.
Довольно долго «двадцатьшестые» сохранялись в войсках Ленинградского фронта. В частности, к началу операции по снятию блокады в январе 1944 года в составе 1-й и 220-й танковых бригад Ленинградского фронта имелось по 32 танка Т-26.
Так, в конце января 1944 года в качестве пополнения в 49-й гвардейский танковый полк прорыва (на вооружении которого, кстати сказать, состояли британские «Черчилли») 42-й армии Ленинградского фронта прибыло 20 танков БТ-5. В составе этого полка и некоторых других частей и подразделений БТ-5 и даже БТ-2 приняли участие в снятии блокады Ленинграда, а затем и в разгроме финских войск, как на Карельском перешейке, так и севернее.
На Лоухско-Кестеньском направлении сражался 91-й отдельный танковый полк (командир — майор А. А. Ялымов) Карельского фронта, сформированный 27 мая 1944 года. Материальная часть полка состояла из 14 БТ-7, 5 БТ-5 и 11 М3с. [/b].http://www.e-reading-lib.com/bookreader.php/1004955/Baryatinskiy_Mihail_-_Sovetskie_tanki_v_boyu._Ot_T-26_do_IS-2.html
Отредактированно helblitter (26.07.2013 18:17:07)
