Гельголанд или Остфрисланд? / Цусимские форумы

sas1975kr · 04.08.2013 12:10:40

Возник вопрос кто все таки является головным кораблем типа.

Почему в МК Апальков дает их как тип Остфрисланд, хотя во всей зарубежной литературе ЕМНИП без исключений это тип Гельголанд?

Я понимаю что Остфрисланд вошел в строй раньше, но какие основания менять общепринятую классификацию?

Prinz Eugen · 04.08.2013 12:17:18

sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #723864
Возник вопрос кто все таки является головным кораблем типа.

Кого назначат.

sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #723864
Я понимаю что Остфрисланд вошел в строй раньше, но какие основания менять общепринятую классификацию?

Потму что это

sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #723864
Апальков

VitaGree · 04.08.2013 13:08:34

ИМХО, это вкусовщина в чистом виде. У итальянцев тоже путаница - то тип "Чезаре", то тип "Кавур"; то "Литторио", то "Венето".
У англичан вроде бы по выдаче заказов тип считался, у американцев тоже.
Линкоры типа "Гельголанд" имели только "Эрзац"-названия, литерных обозначений у них не было, иначе тоже было бы однозначно.

WunderWaffe · 04.08.2013 23:17:13

так и у нас такая же путаница с 7 и 7у .... Кого приёмная комиссия первым назначила принятым в сторой, а не кто головным был заложен/спущен/вышел на испытания --- тот и головной .......
а 7уэ так и вообще не выделяли .......

Отредактированно WunderWaffe (04.08.2013 23:24:50)

#1 04.08.2013 12:10:40

Гельголанд или Остфрисланд?

#2 04.08.2013 12:17:18

Re: Гельголанд или Остфрисланд?

sas1975kr написал:

sas1975kr написал:

sas1975kr написал:

#3 04.08.2013 13:08:34

Re: Гельголанд или Остфрисланд?

#4 04.08.2013 23:17:13

Re: Гельголанд или Остфрисланд?

Board footer