Вы не зашли.
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #728314
А ты поинтересуйся сам этим вопросом. Ишь, поднеси ему всё на блюдечке с голубой каёмочкой. Я тебе дал наводку, но я ничего тебе не обязан. Ищи сам, если интересует.
То есть, тезис выдвинули, а его защита или опровержение - работа окружающих? А вы не охренели, деточка?
Что ж, ваше альтер-эго в виде Lumen'а клоуном ресурса быть перестало. Теперь форумный дурачок - вы, деточка. С чем вас и поздравляю.
MAPAT написал:
Оригинальное сообщение #728422
По крайней мере счет 3:1 в мою пользу. )))
Счёт в вашу пользу будет и более разгромным, однако поциЭнту на это всё - чихать с большой колокольни.
Отредактированно Metal (14.08.2013 19:53:06)
Metal написал:
Оригинальное сообщение #728642
Счёт в вашу пользу будет и более разгромным, однако поциЭнту на это всё - чихать с большой колокольни.
Если пациент плюнет на общество - оно утрется, а если общество плюнет на пациента - он утонет. ))))
MAPAT написал:
Оригинальное сообщение #728682
Если пациент плюнет на общество - оно утрется, а если общество плюнет на пациента - он утонет. ))))
Некоторым плюнь в глаза, скажут божья роса..
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #728311
Так и здесь-одно в уставах и директивах, а на практике-Вперед и к 24 занять Сувалки или Люблин- в зависимости от фронта.
Что-то я сомневаюсь, что немецкие уставы в этом вопросе отличались от наших. И точно так же идеальной ситуации для нанесения контрудара у них как-то не вырисовывалось. Взять к примеру окружение 34 тд под Бродами. Она продолжала наступать даже в окружении, на ее деблокаду тут же ринулись значительные силы корпуса.
Так что разница только в эффективности, но принцип один: ударить там, где позволяют силы и оперативная обстановка, но главное - не упустить время
Кстати, не путайте контрудар с контрнаступлением "Вперед и к 24 занять Сувалки или Люблин- в зависимости от фронта.", иначе дойдем до Сталинграда
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #728316
А следующие посты,конечно,из внимания упустили.
Если кто-то тащится от фотошоповых картинок - это его дело. Возможно поприще Лумена именно там?
AAG написал:
Оригинальное сообщение #728449
Прошу прощения за скоропалительный вывод
Ну почему скоропалительный, по раскладу БТТ в дивизии - вполне возможно:
65 Т-26, 16 Виккерсов, 11 танкеток и 3 бронеавтомобиля (по Е.Дригу).
Хотя в разведбате могли быть и Виккерсы, их как раз на роту по штату.
AAG написал:
Оригинальное сообщение #728411
Очень близко, но не они. В мартовском пробеге участвовали прототипы А-34.
Первые серийные Т-34? Тогда они, возможно, поступили с НИБТПолигона.
AlexDrozd написал:
Оригинальное сообщение #728991
Первые серийные Т-34? Тогда они, возможно, поступили с НИБТПолигона.
Нет. Они из тех единственных трех танков, отправленных с завода в октябре 40. А для какой цели?
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #728694
Некоторым плюнь в глаза, скажут божья роса..
Про себя рассказываете?
MAPAT написал:
Оригинальное сообщение #728422
По крайней мере счет 3:1 в мою пользу. )))
Да хоть 10-дарю,раз такой тщеславный и неумный.
MAPAT написал:
Оригинальное сообщение #728422
В планах про контрудар после остановки ничего нет.
AAG написал:
Оригинальное сообщение #727943
Планы... Это было невозможно
В принципе ответ на другой вопрос,но верный.
А поскольку в планах остановки противника не было перед нанесением контрудара,то причина поражений мехкорпусов ясна и не о чем тогда дальше спорить.
Продолжайте подсчитывать танки.
MAPAT написал:
Оригинальное сообщение #728682
Если пациент плюнет на общество - оно утрется, а если общество плюнет на пациента - он утонет. ))))
Metal написал:
Оригинальное сообщение #728642
Счёт в вашу пользу будет и более разгромным, однако поциЭнту на это всё - чихать с большой колокольни.
Ответ дан за меня.
AAG написал:
Оригинальное сообщение #728722
Если кто-то тащится от фотошоповых картинок - это его дело. Возможно поприще Лумена именно там?
Значит,Люмен вам крови много выпил,раз забыть не можете.
А не далеко от темы ушли-может,опять насчет танки считать?
Тем более,что как вы убедились-это дело неблагодарное.
А то,что по всем танкам дал расклад,то конкретнее ставьте вопрос.
У меня данные и по Т-34 и КВ есть от разных авторов на начало войны и везде разные.
Так бросьте это дело,оно вам нужно.Одним больше,одним меньше- в начало войны никакой роли не сыграло,немцы их особо и не замечали,пока у Мценска не нарушили свои уставы и не получили.
А ведь надо было оправдание находить,вот и списали на превосходство Т-34.
MAPAT написал:
Оригинальное сообщение #728682
Если пациент плюнет на общество - оно утрется, а если общество плюнет на пациента - он утонет.
Вам бы в оккупационной администрации работатать-партизанам вот это втирать через мегафон.
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #729326
Вам бы в оккупационной администрации работатать-партизанам вот это втирать через мегафон.
Я думал, что вы уже сбежали. А за работатать платят больше? ))) Пойду , поработататататаю.
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #729283
Да хоть 10-дарю,раз такой тщеславный и неумный.
Я без подарков побеждаю. )))
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #729287
Ответ дан за меня.
Мне по барабану. Пройденный этап . ))))
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #729285
А поскольку в планах остановки противника не было перед нанесением контрудара,то причина поражений мехкорпусов ясна и не о чем тогда дальше спорить.
Ну вот под Прохоровкой немцы остановились. Сильно это Ротмистрову помогло?
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #729285
Продолжайте подсчитывать танки.
Не, не, это ваша прерогатива.
MAPAT написал:
Оригинальное сообщение #729378
вот под Прохоровкой немцы остановились. Сильно это Ротмистрову помогло?
Здесь не об этом,придите в сознание.
MAPAT написал:
Оригинальное сообщение #729378
. А за работатать платят больше? ))) Пойду , поработататататаю.
Везет вам.
А вот мне деньги девать некуда и все уже есть.
MAPAT написал:
Оригинальное сообщение #729378
Я без подарков побеждаю. )))
Главное не путать победы с поражениями*hysterical*
MAPAT написал:
Оригинальное сообщение #729378
Мне по барабану. Пройденный этап . )
Взаимно
MAPAT написал:
Оригинальное сообщение #729378
Не, не, это ваша прерогатива.
Я у AAG хлеб отбирать не хочу,чем ему харчеваться.
Отредактированно Kidd (15.08.2013 21:13:07)
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #729389
Здесь не об этом,придите в сознание.
Расскажите тогда о чем. Может проникнусь.
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #729389
А вот мне деньги девать некуда и все уже есть.
Займитесь благотворительностью. Говорят, помогает.
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #729389
Главное не путать победы с поражениями
Не путайте.
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #729389
Я у AAG хлеб отбирать не хочу,чем ему харчеваться.
Вряд ли он это делает за деньги. Скорее человеку интересно.
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #729285
Продолжайте подсчитывать танки.
Ну а вы тогда лучше фотками занимайтесь, что у вас Луменов прекрасно получается
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #729290
Значит,Люмен вам крови много выпил,раз забыть не можете.
Можно считать уже именем нарицательным для особо одаренных
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #729290
Так бросьте это дело,оно вам нужно.Одним больше,одним меньше
Зачем тогда их считают Коломиец, Дриг, Йенц, Залога, Спилбергер и многие другие? Если вы считаете исследование истории в этом направлении пустопорожним, тогда что вы вообще делаете в этой ветке?!!!! Посмотрите на ее название, умник!
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #729389
Я у AAG хлеб отбирать не хочу,чем ему харчеваться.
Это лишь хобби. Но по крайней мере я занимаюсь чем-то определенным. А вы, Лумены, надо - не надо, корни пустили по всему форуму.
ПС Под разными никами маскироваться можно, но рано или поздно тайное становится явным!
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #729389
А вот мне деньги девать некуда и все уже есть.
Вспомнилось вдруг высказывание главного героя в фильме "Суррогаты": "Детка, я не знаю кто ты вообще. Вполне возможно со мной говорит потный, вонючий мужик склонный к извращениям"
Отредактированно AAG (15.08.2013 22:44:43)
Kidd написал:
Оригинальное сообщение #729290
Значит,Люмен вам крови много выпил,раз забыть не можете.
Радоватся надо, что на форуме появился хунвейбин, выполняющий заветы Мао Цзедуна:
"Борьба с авторитетами"
"Огонь по штабам"
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #729879
Радоватся надо, что на форуме появился хунвейбин, выполняющий заветы Мао Цзедуна:"Борьба с авторитетами""Огонь по штабам"
А про вас он сказал-Человек должен быть как белый чистый лист бумаги.
AAG написал:
Оригинальное сообщение #729460
Вспомнилось вдруг высказывание главного героя в фильме "Суррогаты": "Детка, я не знаю кто ты вообще. Вполне возможно со мной говорит потный, вонючий мужик склонный к извращениям"
У меня о вас такое же впечатление плюс уверенность в вашей неполноценности,и не только как счетовода танков.
AAG написал:
Оригинальное сообщение #729431
Посмотрите на ее название, умник!
Вас третирую, не шибко умник.