Так мы пытаемся привязать находку к этому катеру. Абстрактно можно предположить, что кто то на катере вёз УТТ для береговой арт батареи. Но я ещё раз хочу обратить внимание на устройство гранаты: http://bell.ucoz.com/load/rossija_sssr/ … /23-1-0-21 В ней 100% такой взрыватель стоит (см. фото выше). Гранаты на катере были.

Елкин А В написал:

Оригинальное сообщение #731408
Ведь кормы на катере нет!  Стопудовой миной оторвал

Корму могло оторвать от взрыва торпед. У двух сто девятых, атакующих катер, могли быть и бомбы и пушки 20-30 мм. На катере разрушена корма и рубка. Судя по тому. что торпеды своей боевой частью находятся под рубкой и объясняется факт её разрушения. При подрыве на мине, рубки не разрушаются (см. ТКА-35/45). Пулемёт на рубке, соответственно, мог улететь на десятки метров от катера. На носу, судя по всему, пулемёт не стоял. Кстати, взрывная волна из рубки, через проход в машинное отделение могла и вырвать люк.

Отредактированно Станислав Долгов (20.08.2013 13:18:00)

Елкин А В написал:

Оригинальное сообщение #731667
От катера только форштевнь останется!! Корма точно подрыв на мине!!

После подрывов от торпедного взрыва остаётся много чего. И не 300, а "не менее 200 кг", так указано в ТТХ. И не две могли сдетонировать, а только одна. Не всегда от подрыва, торпеды детонировали (ТКА-35). Взрыв мог быть и от бомбы, а бомба на мессере была тоже 250кг! Так-что взрыв примерно равнозначный. И одно дело, когда торпеда идёт на скорости на судно и взрывается, плюсуя скорость движения, другое, когда её выталкивает взрывом из лотка назад и она, уже в корме детонирует. И ещё раз напомню, при подрыве на мине рубка не разрушается! Корма точно не подрыв на мине!!!

Отредактированно Станислав Долгов (20.08.2013 16:28:53)

И я не спорю. Нет смысла. Есть версии, их нужно прорабатывать. Естественно аргументируя свою точку зрения. Кстати вот на этом снимке чётко видно, что рубка разрушена сверху. Ниже и набор сохранился и даже панель управления частично. Выходит эпицентр был сзади, над водой. Но никак не снизу.

Отредактированно Станислав Долгов (20.08.2013 18:18:46)

URL=http://radikal.ru/fp/98d8cffc4d41465e928508fe8c81d696][/url]здесь похоже показаны две ударные трубки

По ГБО все сходиться!! Только как крышка МО- ОТВАЛИЛАСЬ!!?

ЗИС написал:

Оригинальное сообщение #731746
Если бы в катер попала авиабомба, то вряд ли бы от него что-либо осталось вообще. Тут похоже просто попадание из авиапушек, взрыв баков и выгорание дюраля еще на плаву.

так как я на объект погружался и видел разрушения ,то согласен с предположением ЗИСа

Баки были в носовой части, а в рубке не было столько горючеопасного, чтобы так она выгорела. Взрываться внутри рубки ничему, чтобы так отбросило обе торпеды. Кто видел движки? Если была такая температура, что выгорела рубка и полностью уничтожена корма, то и движки должны оплавиться. Думается, всё-же взрыв произошёл бомбы за рубкой или на ней.

Про рисунок: думаете на схеме есть УТТ? Вряд ли. Они длиной 6 см. Да и к чему капитану катера запасные УТТ от торпеды, если она поставляется снаряжённой и доступа к "голове" у экипажа нет.

ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ ПАТРОН?(УТТ-41) №24 НА СХЕМЕ

Отредактированно ЛПТ (20.08.2013 20:13:18)

ЛПТ написал:

Оригинальное сообщение #731795
УЧИТЕ МАТ .ЧАСТЬ

схему или источники в студию. Будем учить. А пока сужу по схеме катера, на которой есть указание на горловины бака в носовой части.

Отредактированно Станислав Долгов (20.08.2013 20:22:43)

С 25 шпангоута на всю длину кормы почти шли баки

Отредактированно ЗИС (20.08.2013 20:39:19)

С 25 шпангоута показаны баки!!! Два ряда на плане

Отредактированно ЗИС (20.08.2013 20:38:57)