Сейчас на борту: 
sheff
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 24 25 26 27 28 … 40

#626 30.08.2013 11:49:38

артём
Гость




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

roman-3k-hi написал:

Оригинальное сообщение #735877
Итого удаление Харриера от носителя порядка 250 км.

Это уже близко к пределу возможностей самолёта.

#627 30.08.2013 11:50:59

roman-3k-hi
Гость




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

артём написал:

Оригинальное сообщение #735931
Это уже близко к пределу возможностей самолёта.

Я про то же.
Снизу выложил документ о том что он реально может, это конечно американец, но разницы по ИШР "кот наплакал".

#628 30.08.2013 18:28:33

roman-3k-hi
Гость




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

Спойлер :

#629 31.08.2013 00:58:26

han-solo
Гость




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

roman-3k-hi написал:

Оригинальное сообщение #735484
Учения "Тактикл файтер мит" - отрабатывали разные способы преодоления ПВО и перехвата ударных соединений. //Описано в ЗВО 1987-08.

Помню эту статью.Обсуждали её с авиаторами,они не со всем согласны были!

roman-3k-hi написал:

Оригинальное сообщение #735484
"В районе целей группа была атаована самолётами "Хок", вооружёнными УР "Сайдвиндер" и подфюзеляжными пушечными установками. Экипажам истребителей-бомбардировщиков "Ягуар" пришлось отржать нападение лёгких манёвренных штурмовиков.

У цели вроде им отступать не ловко было,но Ту-22 цель видит и принимает ответные действия.А возможности "Хока" слабее "Харриера",да и без наводки он врядли и менее скоросную цель перехватит.

roman-3k-hi написал:

Оригинальное сообщение #735484
. Штурмовики "Хок" поличили необходимую информацию с истребителей-перехватчиков "Торнадо-F.2", оснащённых мощными бортовыми РЛС, и выводились ими на цель. Самолёты "Ягуар", нарушившие порядок в результате атаки штурмовиков "Хок", затем попали под ракетный удар истребителей "Торнадо-F.2", который был нанесён из-за пределов визуальной видимости. Впервые применённые в английских ВВС вариант тесного взаимодействия в воздушном бою штурмовика, оснащённого оружием малой дальности, и перехватчика со всеракурсными ракетами средней дальности был признан перспективным.

Красиво конечно,но Ту-22К уже должны были долбить Англию,а с их ракетами влазить в ближний бой им не надо,тем более они при ударе обычно прикрывались звеном "Ту-22П,которые наведение Хоков с Торнадо исключали полностью.Их возможности были вполне на уровне того времени.Без связи ничего они бы не нашли,ИМХО.Кроме того при выходе в район атаки экипажи выводили Ту-22 на сверхзвук,техника позволяла.Моделирование в своё время показало американцам,что против этого самолёта Фантом уже не может работать хорошо и они задумали Ф-14.Но Хок лучше его!:D

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #735500
Атлантике Харриеры могут взаимодействовать  с самолетами БПА теми же Орионами. ЦУ получать и с них и Сентри и т.д.

Если наши позволят а не задавят помехами.

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #735500
Наличие Фантомов с мощной РЛС с оператором и 4 Спарроу  и 4 Спайдвиндерами не позволило бы аргам вообще войти в пролив, ни на какой высоте. Пусть арги лейбористов благодарят за свои локальные успехи

Наличие Фантомов кардинально изменило бы ход конфликта,но в "Долине смерти"конкретно они бы больше Харриеров не сделали бы.Не их это.

roman-3k-hi написал:

Оригинальное сообщение #735512
Но ни один ДРЛО мира не добавить "Харриеру" ни дальности, ни скорости, ни возможностей ведения ракетного боя за пределами дальности визуального наблюдения за целью.

*THUMBS UP*

NMD написал:

Оригинальное сообщение #735911
Он вышел на соединение по коммерческой трассе, англы сначала приняли его за рейсовый пассажирский самолёт.

Это так.

#630 31.08.2013 10:08:10

roman-3k-hi
Гость




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #736252
Помню эту статью.Обсуждали её с авиаторами,они не со всем согласны были!

han-solo, приведение мною отрезка из статьи было лишь примером показать что "Хок" не есть супер-перехватчик, а потому проводить аналогию "Хок" - "Харриер" так же не стоит.

#631 31.08.2013 11:26:29

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6867




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

roman-3k-hi написал:

Оригинальное сообщение #736294
han-solo, приведение мною отрезка из статьи было лишь примером показать что "Хок" не есть супер-перехватчик, а потому проводить аналогию "Хок" - "Харриер" так же не стоит.

Англичане затейники, они на Nimrod MRA.4 поставили четыре позиции под крыльями под AIM-9 или ASRAAM. Как раз супротив Ту-142....

#632 31.08.2013 12:57:28

han-solo
Гость




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

roman-3k-hi написал:

Оригинальное сообщение #736294
han-solo, приведение мною отрезка из статьи было лишь примером показать что "Хок" не есть супер-перехватчик, а потому проводить аналогию "Хок" - "Харриер" так же не стоит.

Я понял,Вас и не критиковал,просто так же высказался о возможности "Хока" как перехватчика.Кроме того у него подвесная пушка(ниже точность стрельбы,чем у встроенной)+ракеты и скорость явно падает ниже 1000 км/ч,потому пожалуй единственное его применение-для перехватов низкоскоростных целей(вертолёты,БПЛА).

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #736318
Англичане затейники, они на Nimrod MRA.4 поставили четыре позиции под крыльями под AIM-9 или ASRAAM. Как раз супротив Ту-142....

Мне думается скорее для самообороны:" и с 26 мая "Нимроды" начали летать в зону конфликта с четырьмя ракетами AIM-9L "Сайдуиндер" (по две на каждом узле подвески). К сожалению, "Боинг" больше не попадался, и "Нимродам" так и не удалось открыть свой счет сбитым самолетам. Однако, эта доработка имела своей целью не столько превратить патрульные самолеты в перехватчики, сколько обезопасить их самих - "Нимродам" часто приходилось летать в районах, где существовала реальная опасность подвергнуться атакам аргентинских истребителей. И хотя "Сайдуиндеры" не гарантировали полной безопасности, психологическую поддержку экипажу они оказывали существенную."(с)

#633 02.09.2013 15:46:29

Буйный
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Норильск
Камбуз кок
Сообщений: 3418




Вебсайт

Re: Англо-Аргентинский конфликт.

1

Фрегат Королевского ВМФ Великобритании за один день торпедировал трех китов во время Фолклендской войны, приняв их за аргентинские подводные лодки, пишет Sunday Times со ссылкой на дневники команды, опубликованные в сети.
HMS Brilliant входил в группу кораблей, охранявших от аргентинских субмарин один из двух размещенных в южной Атлантике авианосец HMS Invincible.
Согласно опубликованным на сайте hmsbrilliant.com воспоминаниям одного из членов команды фрегата, в один день корабль выпустил две торпеды по предполагаемым подлодкам, которые на поверку оказались китами - вертолет с фрегата обнаружил следы китовьего жира на месте взрывов торпед. Позднее в тот же день отличились и сами пилоты Sea King (модель вертолета Sikorsky), сбросив глубинную бомбу на третьего кита.
Sunday Times плучили разъяснения в Министерстве обороны Великобритании, согласно которым гидролокационное оборудование на кораблях в те годы было не столь совершенным, как сейчас, и с помощью него действительно возмодно было не различить субмарину и большого кита.


С уважением.

#634 03.09.2013 22:28:47

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #737175
Sea King (модель вертолета Sikorsky),

Летали с авианосцев.  На фрегатах были Линксы.

#635 04.09.2013 19:34:49

S300
Мичманъ
michman
Сообщений: 1517




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #737175
Sunday Times плучили разъяснения в Министерстве обороны Великобритании, согласно которым гидролокационное оборудование на кораблях в те годы было не столь совершенным, как сейчас, и с помощью него действительно возмодно было не различить субмарину и большого кита.

А были ли такие случаи во время ВМВ интересно. Ведь тогда оборудование было еще хуже


С уважением

#636 04.09.2013 21:07:06

артём
Гость




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

S300 написал:

Оригинальное сообщение #738031
А были ли такие случаи во время ВМВ интересно. Ведь тогда оборудование было еще хуже

Были. Многое зависит от оператора.

#637 04.09.2013 21:51:31

Sergey
Участник форума
Сообщений: 3082




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

S300 написал:

Оригинальное сообщение #738031
А были ли такие случаи во время ВМВ интересно. Ведь тогда оборудование было еще хуже

Обнаружить кита эхолотом, спутать с ПЛ  и атаковать глубинками или ходжегогом вполне можно. Перепутать можно и сейчас, непонятно как сработает взрыватель на Мк 48. Или там было 3 прямых попадания?

#638 02.02.2014 19:25:55

han-solo
Гость




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #726156
Наши провели разведку и наблюдение с размахом:впервые проверили "Легенду",вели сопровождение самолётами,кораблями,АПЛ и рыболовецкими и гражданскими судами,много ценной информации было добыто.Аргентинцы отказались от военной помощи(понятно-политика),но когда отказались от наших разведданых-глупо.Хунтисты одним словом.Когда 95е перестали доставать эскадру,эстафету перехватил 392-й одрап(Ту-95РЦ которого летали с Кубы и Анголы)и вёл англичан до самого района боевых действий.

Нашёл воспоминания участника полётов к английской эскадре из Луанды,кроме того здесь говорят,что аргентинцы от наших разведданные получали:

Спойлер :

Тогда мне рассказывали,что эскадру ниже Гибралтара вели только Ту-95 и АПЛ,а тут излагается,что наш разведывательный корабль вёл наблюдение у Фолклендов;

Спойлер :

Любопытно что это был за корабль?
Информацию взял здесь,тут и про аргентинскую охоту на наши траулеры;http://alerozin.narod.ru/Argen.htm

#639 04.02.2014 02:06:48

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #790882
«Космос-1345» и «Космос-1346», запущенные 31 марта 1982г.

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #790882
запущенный 14 мая советский ИСЗ «Космос-13б5»

???

#641 04.02.2014 03:52:37

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

Тьфу ты, номера ж разные, глаз замылился.

#642 04.02.2014 11:11:06

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9226




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

2

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #790882
Любопытно что это был за корабль?

Разведку англо-аргентинского конфликта в 1982-м вел брзк «Запорожье» (командир корабля капитан 1 ранга И.А. Зырянов, продолжительность похода 232 суток без заходов, топливо брали с двух танкеров из Прибалтики, а автономку - с бмрт "Иван Чигрин" и бдк "Комсомолец Карелии") 159-й бррзк КСФ. Одним из эпизодов БС было сопровождение поврежденного британского фрегата "Антилопа", давшее большое количество фотографий поврежденного корабля.
http://i057.radikal.ru/1402/b3/48b9fc376d08t.jpg

#643 23.02.2014 00:01:13

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 10254




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

Недавно стало известно, что в Англо-аргентинской войне 1982 года ВМФ Великобритании одержали ещё 3 победы... над китами. В один из дней войны английский фрегат УРО "Brilliant" обнаружил небольшую подводную лодку. Корабль выпустил 2 противолодочные торпеды "Mk-46 mod.5". Пока они шли к цели акустик разобрался, что "подводной лодкой" были 2 кита. В каждого попало по 1 торпеде. Оба кита были разорваны на куски. Это были первые 2 победы. Через несколько дней противолодочный вертолёт взял устойчивый контакт с подводной лодкой. И атаковал её 1 торпедой "Mk-46 mod.5". Торпеда попала в подводную лодку и взорвалась. На поверхность моря вылетели куски тела очередного кита и вода покрылась его кровью. Вот так ВМФ Великобритании уничтожил 3 китов во время той войны.

#644 23.02.2014 19:28:38

Cyr
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Стихийный аналитик
Эскортный миноносец USS Durik (DE-666)
Сообщений: 3053




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #798751
Вот так ВМФ Великобритании уничтожил 3 китов во время той войны.

Китов бомбили и в Битве за Атланику.


Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году.

#645 23.02.2014 20:39:19

Dianov
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Каменск-Шахтинский
зеконосец ИК 12
Сообщений: 1832




Вебсайт

Re: Англо-Аргентинский конфликт.

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #798994
Китов бомбили и в Битве за Атланику.

:D Но не так "целенаправленно" и научно.


"Человек, который остался в живых после встречи с русским солдатом и русским климатом, знает, что такое война. После этого ему незачем учиться воевать".(с) Генерал Гюнтер Блюментрит.

#646 23.02.2014 21:33:20

Анатолий
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Одесса
Украина Украина
Сообщений: 13465




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #791430
Разведку англо-аргентинского конфликта в 1982-м вел брзк «Запорожье»

что известно о боевых кораблях СССР находящихся по пути или в районе за пределом боевых действий ?


Дорогу осилит идущий

  В Библии есть прекрасные слова - "Не спорь о деле, для тебя ненужном".

#647 24.02.2014 23:30:27

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #798994
Китов бомбили и в Битве за Атланику

Бывало и таранили.

#648 24.12.2014 12:15:35

Gato
Гость




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

Вопрос:
Почему аргентинцы не базировали в ходе конфликта на Порт-Стенли "Скайхоки"? Вроде бы длина ВПП (4000 футов=1200 метров) позволяла делать это. Разбег "Скайхока" массой 10500 кг не превышал 800 м, посадочная дистанция, тем более при использовании тормозного парашюта была приемлемой.

#649 24.12.2014 13:46:07

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2638




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

Вроде бы согласно аргентинским испытаниям A4 и Этандары могли действовать только в сухую погоду и при отсутствии бокового ветра. В частности, при посадке на мокрую полосу требовался наземный финишер.

#650 24.12.2014 19:57:57

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Англо-Аргентинский конфликт.

Gato написал:

#901451
Почему аргентинцы не базировали в ходе конфликта на Порт-Стенли "Скайхоки"?

А как обеспечить ПВО?
Параллельно английское командование успешно провело операцию «Бак Бэк», в ходе которой британский бомбардировщик «Вулкан» разрушил взлетную полосу аэродрома Порт-Стэнли. Без нее имевшиеся у Менендеса самолеты класса «Мираж», «Скайхок» и «Супер Этандар» оказались почти бесполезны.
Отсутствие у аргентинской группировки систем ПВО окончательно обеспечило англичанам господство в воздухе. http://tainy.info/history/razrubit-folklendskij-uzel/
"БЛЭК БАК - 1"

      Целью операции Black Buck-1 была ВПП аэродрома Порт-Стэнли.
30 апреля в 22.53 по местному времени из Уайдиуэйка взлетели "Вулканы" ХМ598 (позывной Red4) и его дублер ХМ607 (позывной Red6). Они несли по двадцать одной 454-кг свободнопадающей бомбе. Кроме того, под крылом каждого самолета установили по контейнеру РЭП Westinghouse AN/ALQ-101(V)-10, которые применялись на бомбардировщиках Buccaneer.  Когда до Порт-Стэнли оставалось 16 км, офицер-электронщик засек РЛС, пытавшуюся взять их на сопровождение. Англичане задействовали систему РЭП, и аргентинцы не смогли справиться с мощными радиопомехами. "Вулкан" довернул на боевой курс 235 град. и в 04.46 по местному времени сброшенные с него бомбы легли двумя рядами, пересекая ВПП. Британцы рассчитывали таким способом добиться хотя бы одного попадания в цель. Их надежды оправдались: одна бомба упала прямо по центру полосы, другая образовала огромный кратер на ее краю. Самолет развернулся и на максимальной скорости поспешно покинул воздушное пространство над Фолклендами. Когда машина набрала высоту 12,5 км, над Атлантикой уже светало. Так закончился первый удар по позициям аргентинцев в этом конфликте.  девятом часу британская авиагруппа из 9 самолетов появилась над мысом Макбрай Хид. За двадцать одну милю от Порт-Стенли она разделилась: четыре бомбардировщика ("красная" группа) пошли на юго-запад с задачей подавить средства ПВО (аэродром оборонял дивизион ПВО GADA 601: Grupo de Artillerнa de Defensa Antiaйrea, вооруженный 20-мм и 35-мм пушками) противника; http://historiwars.narod.ru/Index/XXv/Folk/F6.htm


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

Страниц: 1 … 24 25 26 27 28 … 40


Board footer