Сейчас на борту: 
Hemul,
Алекс,
Сибирский Стрелок,
Юрген
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 8 9 10 11 12 … 22

#226 03.09.2013 17:08:47

Lot
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737593
А могли и сами интервенты продать, чтобы далеко не тащить.

Вот это скорее всего. В Манчжурии была крупная тех. база интервентов.

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737593
Вот еще некий Марио Дохерр пишет:
The first tanks were introduced to China in the early 1920s following the Western Allies' intervention in Siberia on behalf of White Russian Forces during the Russian Revolution.  To support its forces, France dispatched a small unit of Renault FTs to Vladivostok in 1919.  When the French eventually withdrew, the FTs were passed along to the Manchurian Army commanded by the Chinese warlord Chang Tso-Ling.
http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/Stor … rr/mario2/

Может быть эти танки предназначались Колчаку, но оставались в Манчжурии, и в России так некогда и не побывали.

#227 03.09.2013 17:13:46

Nie-junmen
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: 蘆台鎮
蘆台軍
Сообщений: 2875




Вебсайт

Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737619
Вот это скорее всего. В Манчжурии была крупная тех. база интервентов.

Не знаю. Я знаю точно, что оружием спекулировали братья Меркуловы. Балмасов, со ссылкой на ГА РФ, собщает, что они даже некие 3 подводные лодки загнали китайцам!

Ссылка у Балмасова идет - ГА РФ. Ф. 391. Оп. 1. Д. 11. Л. 491.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737619
Может быть эти танки предназначались Колчаку, но оставались в Манчжурии, и в России так некогда и не побывали.

Часть танков точно побывала во Владивостоке. Почему далее Владивостока их не отправили? Я думаю, разногласия между интервентами.

Что 3 танка осталось в Приморье - следует из свидетельства Никифорова.

Думаю, их-то Меркуловы и продали Чжан Цзолиню. Это сентябрь-октябрь 1922 г., может, чуть позже (точно сказать не берусь - может, сначала вагоны отогнали в Китай, а потом продали, может, китайцы их купили, пока они еще на запасных путях во Владивостоке стояли).

#228 03.09.2013 17:14:21

Lot
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737617
Учитывая, что в области стояли японцы.

Один раз вмешались (Лазо со товарищами) и всё. А что танки у ДРВ были это факт. И попали они красным вполне легально.

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737617
Ведь многие белые части (гродековский лагерь и прочие), проехав через Китай и оказавшись в Приморье, остались без оружия (сдано китайцам, остальное не разрешали брать со складов японцы).

Это уже конец 1920, начало 21г.

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737617
Сколько их было - мы не знаем. Но если часть была вывезена в Индокитай, где поступила на вооружение французских колониальных войск, а 3 шт. были вовремя истребованы несшими охрану танков японцами, то явно перечисленные в составе НРА 10 танков - это не все, что там было.

Поищу фото складов в Манчжурии, чего там только не было.

#229 03.09.2013 17:17:23

Lot
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737621
оружием спекулировали братья Меркуловы.

Это читал. Только как можно спекулировать чужим имуществом?:)
Китайцы разоружили войска, всё оружие у них, а Меркуловы не при делах. Да и кто такие Меркуловы в 1920г., в Приморье красное правительство, пока.

#230 03.09.2013 17:18:20

Lot
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737621
что они даже некие 3 подводные лодки загнали китайцам!

:D

#231 03.09.2013 17:20:06

Lot
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737621
Часть танков точно побывала во Владивостоке. Почему далее Владивостока их не отправили?

Танки прибыли во Владивосток в ноябре, а когда отправлять, и кому? Колчак уже на ладан дышал.

#232 03.09.2013 17:23:23

Nie-junmen
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: 蘆台鎮
蘆台軍
Сообщений: 2875




Вебсайт

Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737623
Один раз вмешались (Лазо со товарищами) и всё.

Нет, реально они вели игру за белых (есть 100500 дневников, документов и мемуаров), но внешне были нейтральными.

Мой прадед ушел из Приморья в Приамурье, когда японцы начали карательные операции вдоль ж/д, с отрядом партизан. Как раз у их села (Роскошь) партизаны пустили под откос японский эшелон - дед говорил, что патроны и снаряды на месте крушения они собирали еще в начале 1930-х.

А уж то, что японцы ввязались за белых в Николаевске...

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737623
А что танки у ДРВ были это факт. И попали они красным вполне легально.

Судя по описаниям операции по угону танков - нет. Их охраняли японцы, которые даже у всех официально принятых на службу милиционеров Земства требовали справки на оружие, заверенной японскими оккупационными войсками. Без нее милиционеров разоружали, можно было поиметь серьезные проблемы относительно жизни и здоровья.

Кстати, судьба танков НРА ДВР непонятна - 1 подбит у Волочаевки, 5 (?) отправлены на ремонт в РСФСР, а еще минимум 4 штуки?

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737623
Это уже конец 1920, начало 21г.

Танки могли стоять на запасных путях не один год. Если вспомните, сколько стояли бесхозными, но под японской охраной угнанные корабли Амурской флотилии... ЕМНИП, некоторые вернули только к 1925 г., после Дайренской конференции.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737623
Поищу фото складов в Манчжурии, чего там только не было.

Так танки там не будут показаны :) Их же специально никто фотографировать не стал бы.

#233 03.09.2013 17:25:29

Nie-junmen
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: 蘆台鎮
蘆台軍
Сообщений: 2875




Вебсайт

Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737626
Китайцы разоружили войска, всё оружие у них, а Меркуловы не при делах. Да и кто такие Меркуловы в 1920г., в Приморье красное правительство, пока.

Продажа была в 1922 г.

Однако Чжан Цзолин купил военные грузы, складированные в 22 железнодорожных вагонах, у Дитерихса. Бывшие белые министры братья Меркуловы продали Чжан Цзолину 3 подводные лодки, 10 тысяч винтовок, 1 тысячу маузеров и другое военное имущество . За счет этого оружия маньчжурский диктатор полностью перевооружил свою армию . Это располагало маршала к расширению сотрудничества с русскими.

На что ссылка у Балмасова - уже указывал.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737629
Танки прибыли во Владивосток в ноябре, а когда отправлять, и кому? Колчак уже на ладан дышал.

На аглицком пишут, что интервенты для себя везли.

О танках у мукденских войск упоминает полковник Тихобразов:

Во время боев с мукденцами при нашем участии было взято 3 танка. На них были итальянские пулеметы «митральезы», которые китайцы не знали.

ГА РФ. Ф. 7043. Оп. 1. Д. 9, 10, 11, 15

Отредактированно Nie-junmen (03.09.2013 17:32:15)

#234 03.09.2013 17:31:21

Lot
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737630
Нет, реально они вели игру за белых (есть 100500 дневников, документов и мемуаров), но внешне были нейтральными.

Так в начале 1920г. никаких белых не было, они появились только в 21г.:)

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737630
А уж то, что японцы ввязались за белых в Николаевске...

Деваться некуда было, Тряпицин беспридел устроил. Да и не за белых, за себя ввязались. Резня знатная была.

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737630
Танки могли стоять на запасных путях не один год. Если вспомните, сколько стояли бесхозными,

Понимаете, я нигде не читал, что у "Земской Рати"(так белые стали называться) на вооружении были танки.

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737630
но под японской охраной угнанные корабли Амурской флотилии... ЕМНИП, некоторые вернули только к 1925 г., после Дайренской конференции.

Всё верно, корабли угнали на С. Сахалин, до 1925г. он был оккупирован японцами. Как ушли японцы, так и корабли вернули.

Извините, немного не по теме. Вы можете перевести японский текст?

#235 03.09.2013 17:32:36

Lot
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737632
Продажа была в 1922 г.

Да я вот читал, что в 20-м, поэтому и засомневался.

#236 03.09.2013 17:34:00

Lot
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737632
На аглицком пишут, что интервенты для себя везли.

А если разобраться, то зачем им танки? В ноябре уже все свою деятельность, кроме японцев, сворачивали.

#237 03.09.2013 17:37:17

Nie-junmen
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: 蘆台鎮
蘆台軍
Сообщений: 2875




Вебсайт

Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737635
Так в начале 1920г. никаких белых не было, они появились только в 21г.

Реальными хозяевами в городе были интервенты.

И карательные действия вдоль ж/д в 1919-1920 гг. - это факт.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737635
Деваться некуда было, Тряпицин беспридел устроил. Да и не за белых, за себя ввязались. Резня знатная была.

Там очень мутная история. Лучше для японцев было сидеть и не рыпаться, но все (и японцы, и наши) признают, что японский батальон атаковал тряпицынских первым.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737635
Понимаете, я нигде не читал, что у "Земской Рати"(так белые стали называться) на вооружении были танки.

ЕМНИП, я уже говорил, что танки могли реально к ним и не попасть, не состоять на вооружении, а просто стоять на путях. А потом те, что остались на путях, а не уехали в ДВР и Вьетнам, Милофу (китайская кличка Меркулова) с братцем загнали Чжан Цзолиню.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737635
Вы можете перевести японский текст?

Нет, японский не умею. Букв не знаю. А иероглифы без букв не дают смысла полного.

#238 03.09.2013 17:39:15

Nie-junmen
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: 蘆台鎮
蘆台軍
Сообщений: 2875




Вебсайт

Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737637
Да я вот читал, что в 20-м, поэтому и засомневался.

Я процитировал обстоятельства. Думаю, вопрос уже не стоит.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737639
А если разобраться, то зачем им танки? В ноябре уже все свою деятельность, кроме японцев, сворачивали.

Если танки прибыли в 1919 г., то все ОК.

Потом, планы сторон менялись довольно часто.

Например, китайцы в Приморье входили и даже в боях с партизанами участвовали. Причем в оперативном отношении они имели соглашение с японцами, что подчиняются японскому штабу в Приморье.

#239 03.09.2013 17:51:53

Nie-junmen
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: 蘆台鎮
蘆台軍
Сообщений: 2875




Вебсайт

Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Вот такое фото - японские интервенты обстреливают Хабаровск с т.н. Орлова поля, датировано фото 5.04.1920:
http://i024.radikal.ru/1309/64/a12e46ea1a30t.jpg

Это как раз о "невмешательстве" японцев в события - в ночь с 4 на 5 апреля 1920 г. они начали крупномасштабные военные действия, накопив в Приморье и Приамурье 70 тыс. солдат и офицеров.

Правда, к тому времени (ЕМНИП, еще в феврале) контингенты других стран были выведены из Приморья. Видимо, поэтому оставшееся военное имущество интервентов охраняли японские войска.

#240 03.09.2013 17:53:14

Lot
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737641
Реальными хозяевами в городе были интервенты.

Американцы уходили, им уже на всё было плевать, главное что бы их не трогали.
Японцы, так они в январе сами красных пустили. И до "Николаевского инцидента" ни в какие события не вмешивались.

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737641
И карательные действия вдоль ж/д в 1919-1920 гг. - это факт.

Здесь Вы напрасно объединили события 1919 и события 1920г., это 2 разные истории.

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737641
Там очень мутная история.

Только Тряпицина свои же к стенке поставили, было за что. На целых 2 года продлил Гр. войну.

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737641
Лучше для японцев было сидеть и не рыпаться,

Так стали резать японских гражданских лиц, да и быть в  сторонних наблюдателях видимо не смогли.

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737641
ЕМНИП, я уже говорил, что танки могли реально к ним и не попасть, не состоять на вооружении, а просто стоять на путях.

Это да, но Вы ранее писали про белые бронечасти,

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737593
А что у белых не было танковых частей - так мало ли чего у них не было!

Или я не правильно Вас понял.

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737642
Если танки прибыли в 1919 г., то все ОК.

А что ОК? Сначала танки хотели двинуть Колчаку, пока согласовали, погрузили, привезли, уже ноябрь. Всё.

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737642
Например, китайцы в Приморье входили и даже в боях с партизанами участвовали. Причем в оперативном отношении они имели соглашение с японцами, что подчиняются японскому штабу в Приморье.

Это где то мы с Вами уже обсуждали.

#241 03.09.2013 17:55:50

Lot
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737648
Вот такое фото - японские интервенты обстреливают Хабаровск с т.н. Орлова поля, датировано фото 5.04.1920:

Фото я видел, и Хабаровских снимков по этим событиям могу выложить десятки. Было бы странно, если бы японцы не отреагировали на Николаевские события.

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737648
Видимо, поэтому оставшееся военное имущество интервентов охраняли японские войска.

До мая ещё американцы оставались.

#242 03.09.2013 18:07:29

Nie-junmen
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: 蘆台鎮
蘆台軍
Сообщений: 2875




Вебсайт

Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737650
Японцы, так они в январе сами красных пустили. И до "Николаевского инцидента" ни в какие события не вмешивались.

Вмешивались. Охота на партизан шла. Потому что не любили друг друга сильно.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737650
Здесь Вы напрасно объединили события 1919 и события 1920г., это 2 разные истории.

"Сибирская война". Что ж не объединить?

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737650
Только Тряпицина свои же к стенке поставили, было за что. На целых 2 года продлил Гр. войну.

Да, поставили. Потому как не стал поддерживать революционную законность и допустил разорение города, гибель людей. Правильно сделали.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737650
Так стали резать японских гражданских лиц, да и быть в  сторонних наблюдателях видимо не смогли.

До этого японцы не могли использовать опыт Китая и собрать всех японских подданных в место расквартирования батальона? Странная наивность.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737650
Это да, но Вы ранее писали про белые бронечасти,

Ни разу!

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737650
Или я не правильно Вас понял.

Скорее всего. Танки были во Владивостоке, а танковых частей у белых в Приморье не было. И то, и другое - факт.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737650
А что ОК? Сначала танки хотели двинуть Колчаку, пока согласовали, погрузили, привезли, уже ноябрь. Всё.

Назначение танков и точная дата прибытия - это вопрос.

К тому же Колчаку легче было на КВЖД поставить.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737652
Фото я видел, и Хабаровских снимков по этим событиям могу выложить десятки. Было бы странно, если бы японцы не отреагировали на Николаевские события.

Было бы странно, если бы русские стали терпеть японцев и дальше.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737652
До мая ещё американцы оставались.

С этими антагонистами японцев все вообще очень мутно. Танки вроде как на американском корабле прибыли.

#243 03.09.2013 18:18:21

Nie-junmen
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: 蘆台鎮
蘆台軍
Сообщений: 2875




Вебсайт

Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Кстати, пришла в голову мысль - а не подлодки типа "Осётр" загнали китайцам предприимчивые братьЯ Меркуловы?

По состоянию на 1922 г. там были:
"Плотва"
"Палтус"
"Кефаль"
"Бычок"
"Осётр"

Про них пишут скромно, что мол, в 1922 г. были разделаны на металл. А кем и когда? Может, именно с ними провернули аферу братьЯ? Не факт, что для этого лодки должны были поступить в Китай - реально они не выдержали бы перехода до ближайшей китайской базы в Циндао.

#244 03.09.2013 18:25:17

Lot
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737661
реально они не выдержали бы перехода до ближайшей китайской базы в Циндао.

Они реально утонули бы сразу при спуске на воду в бухте Золотой Рог.
"Осётр", источник фото тот же.
http://i60.fastpic.ru/thumb/2013/0903/a6/ac88c4f640b979063458683f56e7efa6.jpeg
"Челим", тоже снимал американец.
http://i59.fastpic.ru/thumb/2013/0903/1c/8a5d03585d885288c50cb073ab23f81c.jpeg

#245 03.09.2013 18:29:46

Буйный
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Норильск
Камбуз кок
Сообщений: 3419




Вебсайт

Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737658
С этими антагонистами японцев все вообще очень мутно. Танки вроде как на американском корабле прибыли.

Верное замечание.
Думаю, что амеры передали танки ,,красным,, руководствуясь своими антияпонскими интересами. Байку про ушлых железнодорожников сочинили позже.


С уважением.

#246 03.09.2013 18:58:12

Lot
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #737669
Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737658
С этими антагонистами японцев все вообще очень мутно. Танки вроде как на американском корабле прибыли.
Верное замечание.
Думаю, что амеры передали танки ,,красным,, руководствуясь своими антияпонскими интересами. Байку про ушлых железнодорожников сочинили позже.

И на кой ляд я ссылки даю! Читайте подпись под фото.
Record: 129
Date: November 1919
Unloading tanks for the Kolchak forces. Excerpts from from "Vladivostok in the photos of Merrill Haskell, revised edition", pp. 77-78: "French tanks of the latest model of Renault FT-17." "Until March 1920, these tanks were deployed in Vladivostok and later, thanks to the efforts of the Bolsheviks from Primorskya Zemskaya Uprava, they were moved to the “red” partisans. They were included in the First Amur Heavy Tank Battalion of the FER People's Liberation Army in August 1920. All the tanks got names; for instance, tank #9096 (the upper one) was named “Mstitel” (“Avenger”)."

Красное правительство во Владивостоке перегнало по ж/д танки красным войскам в Благовещенск.
Сменилась власть, имущество предназначавшееся для старой власти перешло новой. Всё, под ключ.
А судно могло быть чьим угодно, зафрахтованное.
Кстати, глянул я у себя, в ноябре только японские суда с военным имуществом приходили во Владивосток! Нужен список, не вопрос.
А про "антагонизм" Вы ещё байку про уход "Орла" и "Якута" вспомните! Дескать, "Бруклин" не пущал, а "Микаса" пушки навела на американца.
Так вот, ни" Микасы", ни "Бруклина" во Владивостоке на 31-е января 1920г. не было!
"С. Дакота" и" Н. Орлеан", а в каком они были состоянии, не далее как позавчера фото выкладывал, куда там стрелять...

#247 03.09.2013 19:20:24

Lot
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737658
Вмешивались. Охота на партизан шла. Потому что не любили друг друга сильно.

Поясните, что значит «Вмешивались?»
В январе пускают партизан во Владивосток, Хабаровск, др. города, до марта сотрудничают с новой властью, но в тоже время продолжают «Охоту на партизан»?
Ведь я специально оговорил временные рамки

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737650
Японцы, так они в январе сами красных пустили. И до "Николаевского инцидента" ни в какие события не вмешивались.

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737658
"Сибирская война". Что ж не объединить?

Да нет.
Если в 1919г. войска интервентов охраняли железную дорогу, и приходилось вступать в боестолкновения с партизанами, то в в 20-м (после японских зачисток) правительство ДВР, которое сотрудничает с японскими оккупационными войсками. У Вас есть примеры боёв войск ДВР (партизан) с японцами, тогда приведите. Ведь мы говорим про 1920г.?

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737658
До этого японцы не могли использовать опыт Китая и собрать всех японских подданных в место расквартирования батальона? Странная наивность.

А до этого было подписанное соглашение о выводе японских войск из городов ДВ, чем японцы и занимались. И дело не в наивности, а дикости одной из сторон.
Устрой Тряпицин резню после вывода японцев, сошло бы с рук.

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737658
Было бы странно, если бы русские стали терпеть японцев и дальше.

Ещё как терпели, в ночь образовали ДВР, и к японцам с переговорами на карачках поползли.

Отредактированно Lot (03.09.2013 19:38:28)

#248 03.09.2013 19:20:45

Elektrik
Мичманъ
michman
эскадренный утюг 1 ранга Бронетемкин Поносец
Сообщений: 1594




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Lot написал:

Оригинальное сообщение #737609
В ноябре 1919г. Датировка фото точная, т.к. Merrill Haskel находился во Владивостоке с 11 августа 1919г. по 23 февраля 1920г.

Большое спасибо за уточнения! А нет ли точной информации сколько танков сгружали с судна ?

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737593
Вы нашли это тут:http://armor.kiev.ua/Tanks/WWI/reno/asia/или в других копиях?

Я встречал данную инфу в нескольких местах, в частности вот тут:
http://alter-vij.livejournal.com/215321 … 15321.html

"Также Чжан Цзолин был первым в Китае, кто закупил на вооружение своих войск танки –у европейских дельцов им было нелегально приобретено 36 легких французских танков «Рено». Первые 10 танков были отправлены в Китай в 1925 г. на британском пароходе, под видом «сельскохозяйственных тракторов» - на тот момент из-за гражданской войны действовало эмбарго Лиги Наций на поставки оружия в Китай (впрочем, этот декларативный запрет нарушали тогда все кому не лень).
Эти танки Чжан Цзолин использует против У Пейфу, а потом применит в Хэнани в боях с армией Блюхера и Чан Кайши, для прикрытия отступления и несколько из них из-за неисправностей попадут в руки войск «северного похода»…"

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #737593
А что у белых не было танковых частей - так мало ли чего у них не было! Танки могли и на складах/путях стоять под охраной.

Проблема в том, что события времен Гражданской в Приморье вроде достаточно хорошо задокументированы, в том числе и со стороны белых, и вроде после этого эпизода, ФТ-17 ( а это как ни крути по тем временам вундервафля еще та) нигде больше не отсвечивают.
Просто в качестве предположения, после ухода  первой партии танков к красным, французы развернули второй транспорт на Сайгон.


Поклонение героям наиболее развито там, где не развито уважение к человеческой свободе. Герберт Спенсер.

#249 03.09.2013 19:23:35

Lot
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Elektrik написал:

Оригинальное сообщение #737706
А нет ли точной информации сколько танков сгружали с судна ?

Увы.

#250 03.09.2013 19:31:48

Lot
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Да, вся техническая помощь Колчаку от американцев шла не от федерального правительства (Колчак признан не был) а по линии Y.M.C.A. в виде гуманитарной помощи.
Американский Красный Крест ещё засветился, но про его деятельность в советской прессе только положительные отзывы.
Еще был "Russian Railway Service Corp", который занимался эксплуатацией Транссиба и КВЖД, вполне военная организация.
Очень много ссылок давал в теме" Красные и белые корабли в Приморье".

Страниц: 1 … 8 9 10 11 12 … 22


Board footer