charlie написал:

Оригинальное сообщение #742024
Один из возможных вариантов, вновьобразованные Чехия и  Словакия слишком слабы, чтобы противостоять Берлину и Будапешту, а вот в унии с Россией 9по польскому варианту 1815)-вполне. Скорее попросятся по скипетр Романовых, нежели до последнего солдата и последней капли крови...КСХС при мирном распаде А-В после 1916 врядли образуется, Сербия-заграница, а вот Королевство Хорватия во главе с итальянским принцем-вполне.

Необязательно. По такой логике все балканские славяне бы уже встали к нам в очередь за унией. Скорее возможен вариант мгновенного предоставления гарантий от Антанты. Австрийцы и Венгры могут как остаться объединенными так и уйти в свободное плавание. Сербия вполне может предъявить права на Далмацию и Хорватию - возможен арбитраж, но БиГ однозначно уйдет Сербии.

charlie написал:

Оригинальное сообщение #742024
За кого будет Германия? За триалиста в Вене или за националиста в Будапеште?

А почему не уния с Австрией и союз с Будапештом? Триалиста однозначно отправят дальше спать с чешкой, но кто будет разгребать? Понятно,что Германии важна целая АВ,но будет ли она ее спасать перед лицом злорадной Антанты, как спасал Николай-рыцарь?

SLV написал:

Оригинальное сообщение #742229
Буржуазные националисты - запросто.

Ну здесь есть разница. Но мне кажется им будет довольно коронации нового императора как Чешского короля.

Dianov написал:

Оригинальное сообщение #742138
Сербия вполне может предъявить права на Далмацию и Хорватию

Ой не знаю, Королевство Хорватия и Славония вполне себе существовало в составе Транслейтании с 1868 с хоть и куцей автономий но со всеми (почти) признаками государства: флаг, герб, бан, сейм, полиция. Около 3млн населения, из них свыше 2млн-хорваты. Третья Балканская за Боснию похоже неизбежна, сербы вроде сильнее.  но ведь болгары тоже не упустять шанс вернуть Македонию и понесется.

А на Далмацию претендент за морем уже есть, причем крайне наглый и самоуверенный, в 1915 Сазонов упарился с ними за каждый островок воевать, баталии были нешуточные http://mirknig.com/knigi/military_histo … vojny.html (наши в конце 1914 тоже строили планы использования Котора как будущей базы российской средиземноморской эскадры)

Отредактированно charlie (17.09.2013 00:59:53)

Aley написал:

Оригинальное сообщение #742596
Но одно из двух - либо развалится, либо нет.

Развалится. Весь вопрос - когда.

Aley написал:

Оригинальное сообщение #742680
Мой прогноз - до середины 30-х протянет.

... И вообще, Франц-Иосиф вел себя как живой...

AVV написал:

Оригинальное сообщение #742980
А, может, повторит судьбу Италии в реале - появится "сильная рука" и будет держать все народы в узде?

Это кто ж?

AVV написал:

Оригинальное сообщение #742991
Была бы ПМВ - сказал бы Хорти. А так - кто знает?

Без большой войны и длительного периода связанного с ней бардака "сильной руке" не сыскать поддержки. Да и вообще, должны быть некие события, которые показали бы импотенцию действующей системы власти. А в последние годы существования А-В ничего подобного не наблюдалось.

AVV написал:

Оригинальное сообщение #742980
А, может, повторит судьбу Италии в реале - появится "сильная рука" и будет держать все народы в узде?

Тут нужен националист, а значит развал империи.

Aley написал:

Оригинальное сообщение #743160
Тут нужен националист, а значит развал империи.

Или вариант Тито? С развалом империи уже после смерти сабжа (при отсутствии у него достойного преемника).

SLV написал:

Оригинальное сообщение #743185
Он пришел после большой войны.

Ладно, тогда как насчет Варгаса? Хотя, Бразилия тоже в ПМВ кагбэ участвовала..

AVV написал:

Оригинальное сообщение #743413
Или вариант Тито? С развалом империи уже после смерти сабжа (при отсутствии у него достойного преемника).

Тито олицетворял идею удобоваримую для всех наций и конфессий Югославии. Чем (кроме военной силы и внешней угрозы) можно объединить народы А-В в середине-конце 1910-х с учетом роста венгерского национализма?

SLV написал:

Оригинальное сообщение #743885
Где можно просветиться на сей счет?

Инфы, конечно, мало, но определенное представление составить можно:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% … 0%B8%D1%83

AVV написал:

Оригинальное сообщение #743916
а объединяющую идею придумать можно. Тут вопрос, что перевесит: тяга к национальной независимости или стремление к стабильности и порядку.

Как в нынешней РФ-"стабильность" как рекомендуемая национальная идея. Вопрос в % "стабильных" ко всему населению, причем отсутствие примеров эксцессов русской революциие  делает обывателя смелым и "ррреволюционным"