Aley написал:

Оригинальное сообщение #740496
Так как вступление в войну Англии считалось неминуемым, уже в первые дни войны русский флот выставил более 5000 мин разных типов в островных лабиринтах этого моря, сделав его практически недоступным для кораблей противника.

А почему такая уверенность что Англия вступит в войну а если нет ? а мины уже поставлены"....12 июля на русских минах погиб французский пароход " Ла Шене",14 июня подорвался на минах испанский пароход "Санта-Изабель",18 погиб английский пароход "Мальта" ,22 июня погиб американский  пароход   "Саванна" .......  кем будут считать Россию нейтралы и союзники ? а грузоперевозки через проливы  Румынии и Болгарии ?   Война начинается с Италией и первая цель  для русских в Эгейском море - Додеканес , ликвидация итальянской базы.

В 14 году не знали о Вердене ,Ипре, морской блокаде......... Европа последний раз воевала в 1870.В 30 годах  были сильны позиции пацифистов ,Лига Наций, "Потерянное поколение", да и перед Россией в первую очередь стояли внутренние проблемы.

Отредактированно влад (19.09.2013 18:04:32)

Россия агрессор ???    А как же  - "Россия - держава могущественная и счастливая сама по себе; она никогда не должна быть угрозой ни для других соседних государств, ни для Европы. Но она должна занимать внушительное оборонительное положение, способное сделать невозможным всякое нападение на нее." Николай I  , "Только война может погубить Россию."  "Вам, господа, нужны великие потрясения; нам — нужна великая Россия".  П.А.Столыпин.

Отредактированно влад (20.09.2013 18:20:44)

Aley написал:

Оригинальное сообщение #744179
По поводу слов Николая I, см. Крымскую войну. Тоже и с великой Россией Столыпина - не утерпели бы.

Несмотря на мирную риторику, не поддаваться на внешние провокации РИ так и не научилась. К несчастью для себя.

Aley написал:

Оригинальное сообщение #745278
Я хотя и считаю себя патриотом, но Россию не идеализирую - столь же хищная была держава, как и все остальные.

У вас Россия альтруист! Воюет за православную Эфиопию, за братушек -славян сербов, за свободную Манчьжурию, а цели какие  у России  в этих войнах ?" Я дерусь ,потому что я дерусь " Портос.

Aley написал:

Оригинальное сообщение #746473
Расширение своей сферы влияния, вестимо. Защита растущих российских интересов.

А какие границы сферы влияния ?  Николая  прозвали жандармом Европы и результат крымская война, А  у вас Россия выступает в роли палача Европы .

влад написал:

Оригинальное сообщение #748572
А какие границы сферы влияния ?  Николая  прозвали жандармом Европы и результат крымская война, А  у вас Россия выступает в роли палача Европы .

С какого боку? Палача Британской империи, разве что.:

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #748643
Ну как бы любая крупная держава стремится стать заметным игроком на мировой арене. а если в мире действует право сильного, то и внешняя политика строится по правилу "хочешь жить - набивай кулаки". Будешь мирным и беззубым, то соседи тебя очень быстро схарчат и не поморщатся, даже если ты большой (как Россия).

Коллега, я сам по натуре пацифист и гуманист, вот только у власти почему-то люди с другими наклонностями оказываются.

влад написал:

Оригинальное сообщение #749367
Вопросы по железным дорогам,   1- Ширина колеи в России и Европе разные,где расположены перевалочные базы для доставки на фронт с Италией ?     2- Будет ли построена дорога Одесса -Константа- Варна-Константинополь и какой ширины ?   3 - На  Транссибе есть слабое звено кругобайкалка,в японскую пришлось в навигацию использовать ледоколы "Байкал" и "Ангара",зимой класть на лёд рельсы, в Отечественную были резко сокращены гражданские перевозки , пассажиры получали пропуск на проезд в комендатуре Иркутска,дорога от порта Байкал до Слюдянки насыщена тоннелями ,мостами,высока опасность обвалов,селей.    Выдержит ли железная дорога такой объём перевозок сразу и восточное и западное и южное направления ? хватит ли паровозов и вагонов ?

Проблемно, но немцы в ВОВ перешивали колею, а до того пользовались захваченным составом.
Балканский экспресс? Стоит ли возиться если уже есть ЖД. Кстати, не помню какая там колея в Румынии и Болгарии.
Кругобайкальский участок построили ЕМНИП перед ПМВ, и надо ли производить объемные перевозки сразу в двух направлениях - войска на ДВ уже есть, а перебрасывать новые из Европы стремно.

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #749665
Наша коллея тока до Бухареста

Спасибо. Но интересно, как румыны жили с двумя типами колеи?

Aley написал:

Оригинальное сообщение #748814
вот только у власти почему-то люди с другими наклонностями оказываются

Ну иначе никак - пацифиста на троне сожрут с потрохами.

влад написал:

Оригинальное сообщение #749367
Ширина колеи в России и Европе разные,где расположены перевалочные базы для доставки на фронт с Италией ?

При наличии резерва рабочей силы - перекидывать вагоны на европейские тележки. Это быстрее, чем перегружать или перешивать колею. Вот локомотивы придется захватить.

влад написал:

Оригинальное сообщение #749367
высока опасность обвалов,селей.

И диверсий противника.

Вот она кругобайкалка, метод П.В.Кривоноса  здесь не сработает ,одна колея ,низкие тоннели, ведь  объём грузов  для армии на дальнем востоке резко возрастёт во время войны ,всё придётся возить из европейской части России ,или у вас в але будет развитие военной промышленности на дальнем  востоке и забайкалье ? аналог Комсомольска будет ? оружейные,патронные  заводы,ремонтные  авиа  и танковые мастерские? вагоно и паровозо строительные ?численность русской армии 800тыс-1 миллион  ?

Отредактированно влад (18.10.2013 19:02:58)

В качестве обоснования темы АИ РИФ-1934, несколько работ посвященных тяжелой и беспросветной жизни рабочих и крестьян Российской империи в дореволюционные годы:

http://alternathistory.org.ua/obukhovsk … -1901-goda

http://samlib.ru/a/andreew_f_w/19.shtml

http://samlib.ru/a/andreew_f_w/26.shtml

http://samlib.ru/a/andreew_f_w/14.shtml

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #755632
Пацифист и человек, рассуждающий с позиций спокойной, уверенной в себе силы, это не одно и тоже.

Была версия, что он ненавидел войну после 1877-78 гг.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #755632
При довольно хилой и инженерно не обеспеченной охране границ и не развитой системе паспортно-визового режима - реально.

После ПМВ могли и ужесточить, тем более, что Европа приняла паспортную систему.