Вы не зашли.
Страниц: 1
Для периода РЯВ для русских снарядов для приблизительных расчетов насколько бронепробиваемость чугунных снарядов отличалась от бронепробиваемости стальных?
Vasiliy написал:
Оригинальное сообщение #58042
бронепробиваемость чугунных снарядов
Стремилась к нулю.
Vasiliy написал:
Оригинальное сообщение #58042
бронепробиваемость чугунных снарядов
Колются они об броню нафик.
Vasiliy написал:
Оригинальное сообщение #58042
Для периода РЯВ для русских снарядов для приблизительных расчетов насколько бронепробиваемость чугунных снарядов отличалась от бронепробиваемости стальных?
По цементированной броне бронебойность чугунных снарядов - практически никакая, по стальной - плохая, по компаунду... ну, похуже чем у стальных, но шансы есть.
Vasiliy написал:
Оригинальное сообщение #58042
чугунных снарядов
ЕМНИП там были еще снаряды из закаленного чугуна...
Kimsky написал:
Оригинальное сообщение #58090
По цементированной броне бронебойность чугунных снарядов - практически никакая, по стальной - плохая, по компаунду... ну, похуже чем у стальных, но шансы есть.
anton написал:
Оригинальное сообщение #58124
Ну да, где-то так.
Генерал Пестич приводит такие данные:
Спасибо. Т.е. по железу на 10 процентов меньше, по компаунду на 30. А по Гарвею и Круппу? На 60 и 90? Все таки наверное 12-дюймовая чугунная болванка проломит 40-мм крупп (если такую толщину можно зацементировать)?
Отредактированно Vasiliy (22.04.2009 17:45:54)
Vasiliy написал:
Оригинальное сообщение #58278
Все таки наверное 12-дюймовая чугунная болванка проломит 40-мм крупп (если такую толщину можно зацементировать)?
ЕМНИП в начале 20 в не могли цементировать по способу Круппа плиты тоньше 5" (и к ПМВ толще 3")
Еще такой момент.
Под пробитием подразумевается проникновение снаряда за броню в целом виде.
Но пролом брони может происходить и при разрушении снаряда .
Вот у Пестича про 12" снаряды
Отредактированно anton (22.04.2009 18:50:14)
Введите в любой сорт чугуна магний в количестве до 10-15 кг на тонну или 4кг сплава ферроцерия с магнием (ферромишметалла с магнием ) или соли редкоземельных элементов с магнием или соли редкоземельных элементов с карбидом кальция . Получится высокопрочный чугун ,который литой стали почти не уступает по прочности ,а по многим параметрам и превосходит .
Абрамий написал:
Оригинальное сообщение #58316
Введите в любой сорт чугуна магний в количестве до 10-15 кг на тонну или 4кг сплава ферроцерия с магнием
Но, я так понимаю, интересуют реальные снаряды
anton написал:
Оригинальное сообщение #58318
реальные снаряды
Я вот и напомнил, что например в боекомплекте орудий обр. 1877 г. были снаряды "обыкновенного" чугуна и из "закаленного" чугуна (последние - бронебойные)...
anton написал:
Оригинальное сообщение #58305
ЕМНИП в начале 20 в не могли цементировать по способу Круппа плиты тоньше 5"
К 1899г. англы только-только научились цементировать 4"
У Роппа, помнится, читал, что французы на стальные снаряды еще в 70х гг перешли. Значит. был смысл.
Турвиль написал:
Оригинальное сообщение #74695
У Роппа, помнится, читал, что французы на стальные снаряды еще в 70х гг перешли. Значит. был смысл.
Не полностью. Мелинитные снаряды у них до конца 90-х были чугунными, хотя со стальными экспериментировали активно. Стальными же были только бронебойные.
Подскажете, где глянуть поподробнее?
Именно морские орудия стреляли чугунками? Странно, первыми в мире перешли на сталь, и вдруг чугун до конца века. Для фугасных это, конечно не критично, но все же.
Доброе время!
Турвиль написал:
Оригинальное сообщение #74978
Странно, первыми в мире перешли на сталь, и вдруг чугун до конца века.
По материалам МС вывод чугунных был вплоть до 1907г - а причина проста и банальна - затраты на полную замену боекомплекта велики. У нас например, в период между войнами дивизионка осталась 3дм, т.к. с царского времени имелся большой запас этих снарядов
С уважением, Поломошнов Евгений
Турвиль написал:
Оригинальное сообщение #74978
Странно, первыми в мире перешли на сталь, и вдруг чугун до конца века. Для фугасных это, конечно не критично, но все же.
Да ничего странного, в том числе и экономия. Подробностей не знаю, но читал что переход на стальные фугасы осложнился тем, что были преждевременные разрывы; когда все нормально - снаряд пробивал борт, и даже тонкую броню, но бывали и глюки, и флот сказал "спасибо, пока не надо". На конец 1890-х в комплекте числятся помимо всякой ерунды obus de rupture en acier и obus en fonte dure ordinaire charges de poudre noire ou de meilinite, на начало 1900-х - obus de rupture en acier, a coiffe; obus de semi-rupture, en acier, a coiffe; и те же самые obus en fonte dure ordinaire charges de poudre noire ou de meilinite. что полубронебойные заряжались мелинитом поминалось отдельно.
Страниц: 1