Журнал Арсенал коллекция / Цусимские форумы

Nie-junmen · 11.11.2013 12:23:11

Второй частью "Динъюаня".

Arioch · 11.11.2013 14:32:06

Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #760952
Второй частью "Динъюаня".

Кстати, а полноценная книга по китайскому флоту не планируется?

Nie-junmen · 11.11.2013 15:47:01

Arioch написал:
Оригинальное сообщение #760982
Кстати, а полноценная книга по китайскому флоту не планируется?

Обсуждается концепция.

Чтобы не было механического сведения в один переплет статей, вышедших за 3 года.

AVV · 11.11.2013 15:56:20

День добрый!

Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #761015
Обсуждается концепция.

А какой период планируется охватить (хотя бы предварительные планы)?

Nie-junmen · 11.11.2013 16:13:12

В общих чертах - как в 2010 г. писал. Т.е. с начала создания современного флота (вторая половина 1860-х) до гибели флота зимой 1895 г.

Но это обзорно. Упор, естественно, на 1894-1895 гг. и на Бэйянский флот.

Но тут есть ведь закавыка - Д.В. Киселев, очень высококвалифицированный китаевед, прошедший все места "боевой славы Бэйяна" лично, является автором значительной части статей в "Морской Кампании", одновременно являясь противником соавторства с кем-бы то ни было в любой форме (хотя в жизни мы в очень хороших отношениях и посетить/посидеть друг друга - не вопрос). Я уже сталкивался с этой его особенностью.

Поэтому пока вопрос концептуальный - как рулить это издание.

AVV · 11.11.2013 16:33:54

Ясно. Спасибо за ответ.
Лично мне было бы интересно увидеть и справочник по флоту после 1895 г. и до 1949 г. (конечно, в объеме, большем, чем в соответствующем справочнике в "Мор.Кампании" по флотам 2-й Мировой).

Nie-junmen · 11.11.2013 17:36:16

AVV написал:
Оригинальное сообщение #761044
Лично мне было бы интересно увидеть и справочник по флоту после 1895 г. и до 1949 г. (конечно, в объеме, большем, чем в соответствующем справочнике в "Мор.Кампании" по флотам 2-й Мировой).

Это отдельная работа. Если сознательно не делать эрзац.

Бэйян стал плодом долгой и упорной работы.

Республика - только начинает накапливаться материал.

Поздние Цины - тоже. И ранние - по франко-китайской войне объем знаний пока минимален.

клерк · 24.11.2013 13:37:20

1

Получил 10 номер.
Неоднознаную реакцию вызвала статья про Коломак.
Во-первых - назвать битвой боестолкновение пары бригад - это "сильно". В русском языке это даже на понятие сражение не тянет.
Во-вторых непонятно - сколько продержались стойкие эсэсовцы на этой позиции после боя, если соседний полк бежал.
Опять таки, понимая любовь автора к СС, - надо быть всё-таки более объективным - без информации о людских потерях сравнение только потерь в танках (тем более без выделения безвозвратных) - это бессмыслица.
В общем статья явно пристрастная и неполная.

Кстати в следующей статье данного автора о Фалудже Чечня названа страной.
Это явный плевок в адрес Конституции РФ (как бы не относиться к власть предержащим).
ПМСМ редакторам надо быть более внимательными к таким мелочам.

Отредактированно клерк (24.11.2013 13:49:47)

Бирсерг · 24.11.2013 13:41:25

Поддерживаю. Иллюстративный ряд также отдает душком лайкодрочеров...

Андрей Рожков · 24.11.2013 15:27:41

-3

клерк написал:
Оригинальное сообщение #764679
Кстати в следующей статье данного автора о Фалудже Чечня названа страной.
Это явный плевок в адрес Конституции РФ (как бы не относиться к власть предержащим).

Согласно Конституции РФ, Россия - колония, платящая дань, оброк Чечне?

atez · 24.11.2013 18:19:18

-2

Ну, называть Чечню страной, ИМХО, вполне допустимо - она является страной в той же мере, как и Шотландия. Не государством, нет.

S300 · 24.11.2013 18:53:34

Страна в составе другой страны, ИМХО, это уже точно колония. Здесь все таки речь о регионе

Katz · 24.11.2013 19:05:50

клерк написал:
Оригинальное сообщение #764679
Кстати в следующей статье данного автора о Фалудже Чечня названа страной.

ну автор украинец, поэтому упоминание Конституции РФ - не в кассу

Отредактированно Katz (24.11.2013 19:07:11)

VitaGree · 24.11.2013 19:34:53

Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #764680
Иллюстративный ряд также отдает душком лайкодрочеров

Вынужден согласиться, с глубоким для себя сожалением. Пропаганда нацизма в иллюстрациях начала несколько доставать. Автору бы свою энергию и познания, да в доброе бы русло.

клерк · 24.11.2013 19:43:24

1

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #764711
Согласно Конституции РФ, Россия - колония, платящая дань, оброк Чечне?

Рожков, ты - мудак

Буканир · 24.11.2013 21:40:46

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #764711
Согласно Конституции РФ, Россия - колония, платящая дань, оброк Чечне?

Извините, а Вас, самого в том, что Вы пишите ничего не смущает?

Злой · 24.11.2013 21:48:41

клерк написал:
Оригинальное сообщение #764809
Рожков, ты - мудак

А что это вы все так на Андрея навалились? Правда о дани Чечне настолько невыносима?

Буканир · 24.11.2013 21:54:55

Злой написал:
Оригинальное сообщение #764862
Правда о дани Чечне настолько невыносима?

А Вы считаете это правдой? Или из-за бугра оно виднее?

Злой · 24.11.2013 22:49:37

1

Буканир написал:
Оригинальное сообщение #764868
А Вы считаете это правдой?

Да, я считаю необычайно высокое финансирование Чечни и в т ч. С. Кавказа скрытой формой выплаты контрибуций.

Буканир · 24.11.2013 22:55:24

-1

Злой написал:
Оригинальное сообщение #764906
Да, я считаю

У нас, демократия, каждый может считать.ю что хочет. Хотя частично ваши слова справедливы, только это не контрибуция, это попытка откупиться от терроризма. А это все же несколько разные вещи.

клерк · 25.11.2013 00:12:14

Злой написал:
Оригинальное сообщение #764862
А что это вы все так на Андрея навалились? Правда о дани Чечне настолько невыносима?

Правда может быть сколь уголно непрмятна, но это не даёт право называть Чечню страной.

Отредактированно клерк (25.11.2013 00:13:20)

Katz · 25.11.2013 00:20:16

клерк написал:
Оригинальное сообщение #764949
Правда может быть сколь уголно непрмятна, но это не даёт право называть Чечню страной.

первая же ссылка в Гугле вещает другое http://maxpark.com/user/1565151155/content/754509 Сегодняшняя Чечня – страна, которая добилась полной независимости в составе России

клерк · 25.11.2013 19:21:19

1

Katz написал:
Оригинальное сообщение #764954
может быть сколь уголно непрмятна, но это не даёт право называть Чечню страной.\\\\\\\\первая же ссылка в Гугле вещает другое http://maxpark.com/user/1565151155/content/754509 Сегодняшняя Чечня – страна, которая добилась полной независимости в составе России

Если какой-то мудак написал глупость - это не причина называть Чечню страной.

Бирсерг · 25.11.2013 20:42:33

Очень понравилась статья по лайнерам, информативно и хороший слог...

Портартурец · 27.11.2013 18:24:33

Только лайнеры неинтересные, про них много писалось

#976 11.11.2013 12:23:11

Re: Журнал Арсенал коллекция

#977 11.11.2013 14:32:06

Re: Журнал Арсенал коллекция

Nie-junmen написал:

#978 11.11.2013 15:47:01

Re: Журнал Арсенал коллекция

Arioch написал:

#979 11.11.2013 15:56:20

Re: Журнал Арсенал коллекция

Nie-junmen написал:

#980 11.11.2013 16:13:12

Re: Журнал Арсенал коллекция

#981 11.11.2013 16:33:54

Re: Журнал Арсенал коллекция

#982 11.11.2013 17:36:16

Re: Журнал Арсенал коллекция

AVV написал:

#983 24.11.2013 13:37:20

Re: Журнал Арсенал коллекция

#984 24.11.2013 13:41:25

Re: Журнал Арсенал коллекция

#985 24.11.2013 15:27:41

Re: Журнал Арсенал коллекция

клерк написал:

#986 24.11.2013 18:19:18

Re: Журнал Арсенал коллекция

#987 24.11.2013 18:53:34

Re: Журнал Арсенал коллекция

#988 24.11.2013 19:05:50

Re: Журнал Арсенал коллекция

клерк написал:

#989 24.11.2013 19:34:53

Re: Журнал Арсенал коллекция

Бирсерг написал:

#990 24.11.2013 19:43:24

Re: Журнал Арсенал коллекция

Андрей Рожков написал:

#991 24.11.2013 21:40:46

Re: Журнал Арсенал коллекция

Андрей Рожков написал:

#992 24.11.2013 21:48:41

Re: Журнал Арсенал коллекция

клерк написал:

#993 24.11.2013 21:54:55

Re: Журнал Арсенал коллекция

Злой написал:

#994 24.11.2013 22:49:37

Re: Журнал Арсенал коллекция

Буканир написал:

#995 24.11.2013 22:55:24

Re: Журнал Арсенал коллекция

Злой написал:

#996 25.11.2013 00:12:14

Re: Журнал Арсенал коллекция

Злой написал:

#997 25.11.2013 00:20:16

Re: Журнал Арсенал коллекция

клерк написал:

#998 25.11.2013 19:21:19

Re: Журнал Арсенал коллекция

Katz написал:

#999 25.11.2013 20:42:33

Re: Журнал Арсенал коллекция

#1000 27.11.2013 18:24:33

Re: Журнал Арсенал коллекция

Board footer