Вы не зашли.
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #770233
Вошел в Неву в 19 час и стал у эллингов завода Новое Адмиралтейство, где высадил 130 вооруженных матросов из команды линейного корабля «Республика», а затем занял позицию у Николаевского моста.
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #770233
лишь «Самсон» и «Забияка» продолжали держать курс на Петроград. На этих эсминцах находился отряд моряков с линейных кораблей «Республика» и «Петропавловск».
Маловато будет. Утверждается, что основные силы подошли из Гельсингфорса. По-вашему 200-300 матросов - это и есть основная сила?
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #770233
для отрядов, отправленных в столицу по железной дороге,
Может в этом и есть ответ?
Асандр написал:
Оригинальное сообщение #770261
Это и есть самый настоящий бред.
Вы считаете? Ну разве что чуть чуть поправдоподобней написанного Вами. Вы считаете написанное нами чем-то отличается? А я думал что моими устами нес великое САМ?. По крайней мере он меня вдохновил.
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #770236
1
Ув Асандр вы забываете о более крупном артиллерийском орудии установленном на Авроре.
Вы бы по-осторожнее, документы по этому орудию вроде до сих пор грифованные.
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #770264
А пережевывать известную жвачку скучновато.
Так никто и не пережёвывает. К сожалению, целый ряд поставленных мною вопросов уважаемые участники форума старательно обошли вниманием.
Чтобы Вы совсем не заскучали, предлагаю Вам внимательно поизучать фотографии сестричек. Очень может быть, что "Диана" на самом деле была вооружена 14 130 мм орудиями, а "Аврора" - 10 152 мм.
Асандр написал:
Оригинальное сообщение #770276
К сожалению, целый ряд поставленных мною вопросов уважаемые участники форума старательно обошли вниманием.
Возможно Вы не сумели их убедить, что эти вопросы такого внимания заслуживают...?
Асандр написал:
Оригинальное сообщение #770276
"Аврора" - 10 152 мм.
Как - 10?
Мамай написал:
Оригинальное сообщение #770279
Возможно Вы не сумели их убедить, что эти вопросы такого внимания заслуживают...?
Если есть стойкое нежелание, то не поможет никакое убеждение.
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #770275
Вы бы по-осторожнее, документы по этому орудию вроде до сих пор грифованные.
На демократической волне в свое время сняли. Но что удивительно несколько лет назад это дело вновь перестали выдавать - опять гриф. Похоже не все ладно с этой пушкой раз прячут.
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #770280
Как - 10?
Очень просто. Большинство фотографий кораблей не подписано. Где гарантия, что фотографии "Дианы" после модернизации в один прекрасный момент не стали фотографиями "Авроры", и наоборот?
Или Вы думаете, на сфальсифицированных документах обязательно будет написано "фальшивка"?
Асандр написал:
Оригинальное сообщение #770291
Очень просто. Большинство фотографий кораблей не подписано. Где гарантия, что фотографии "Дианы" после модернизации в один прекрасный момент не стали фотографиями "Авроры", и наоборот?
Или Вы думаете, на сфальсифицированных документах обязательно будет написано "фальшивка"?
Приехали. Конечная. Поезд дальше не пойдет. Просьба ко всем пассажирам покинуть вагоны.
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #770293
Конечная. Поезд дальше не пойдет. Просьба ко всем пассажирам покинуть вагоны.
ИМХО, тему можно смело закрывать
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #770293
Приехали. Конечная. Поезд дальше не пойдет. Просьба ко всем пассажирам покинуть вагоны.
Мамай написал:
Оригинальное сообщение #770295
ИМХО, тему можно смело закрывать
Неужели Вы уже сдаётесь?
Для тех, кто покрепче, продолжаю.
Если сравнить фотографии "Авроры" и "Дианы", сделанные во время Первой мировой, с их более ранними фото, то видно, что внешне "Диана" изменилась совсем незначительно, тогда как "Аврора" заметно преобразилась. Для установки на корабль четырёх дополнительных крупнокалиберных орудий требовалось провести серьёзные подготовительные работы, которые невозможно выполнить в сжатые сроки. Однако до войны "Аврора" большую часть времени провела в заграничных походах, тогда как "Диана" стояла на ремонте. Когда же "Аврору" успели так переделать?
Асандр написал:
Оригинальное сообщение #770318
Однако до войны "Аврора" большую часть времени провела в заграничных походах, тогда как "Диана" стояла на ремонте. Когда же "Аврору" успели так переделать?
Во время контрольных ходовых испытаний 1 апреля 1916года, "Аврора" выскочила на камни около Толбухинского маяка. Разрушения корпуса оказались столь значительны, что всерьез рассматривался вопрос о списании морально и физически устаревшего уже к тому времени корабля. Была практически разрушена вся кормовая оконечность на длине 82 фута. К тому же корпус надломился в районе 74 шпангоута. К счастью (или наоборот к несчастью) спустя месяц "Диана" наскочила сразу на две мины носовой оконечностью во время сопровождения транспортов в районе Ирбенского пролива.
В ходе обсуждения создавшейся ситуации было принято соломоново решение, отделить носовую оконечность Авроры и присоединить ее к кормовой оконечности "Дианы". У которой удалось сохранить машины и кормовую группу котлов.
В результате трансплантации новый крейсер было повелено впредь именовать "Диврора". К сожалению разразившаяся Октябрьская революция сорвала это переименование. "Диану" с остатками Авроры - списали. А Аврора собранная из двух частей до сих пор занимает положенное ей место.
Этим и объясняется путаница с артиллерией, затянувшийся ремонт и прочие нестыковки.
Вот сварной шов в том месте где к половинке Авроры приварили половинку Дианы.
Можете съездить в Питер и своими руками потрогать.
Отредактированно Алексей Логинов (10.12.2013 23:13:36)
Strannik4465 написал:
Оригинальное сообщение #770383
Крейсер "Аврора" у Франко-русского завода. 1917 год.
Коллега, это Кронштадт, а не Питер.
Алексей Логинов написал:
Оригинальное сообщение #770388
носовую оконечность Авроры и присоединить ее к кормовой оконечности "Дианы"
...новый крейсер было повелено впредь именовать "Диврора"
Вы не совсем правы, коллега.
Новый корабль проходил в документах как "Аврана", т.к. носовая /передняя/ часть ему досталась от "Авроры".
Алексей Логинов написал:
Оригинальное сообщение #770388
Можете ...своими руками потрогать.
Потрогать получится только у тех, у кого длинные руки.
Вроде "осетрина второй свежести"...в смысле сенсация...) уже вбрасывалась подобная "версия" "Титаник"- "Олимпик"...)
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #770394
Потрогать получится только у тех, у кого длинные руки.
Шов идет по борту, потом по палубе, поднимается на котельный кожух, потом вверх по трубе и обратно по левому борту вниз, к килю. Говорят, что когда крейсер пилили, случайно перепилили пополам капитанского добермана, оказавшегося не в том месте, не в то время. Т.с. первая жертва Октябрьского переворота.
Но это хорошо что хоть так соединили. А представь если бы Аврора подорвалась левым бортом, а Диана правым. Пришлось бы пилить вдоль.
Тогда бы по левому борту у нового крейсера стояли бы 152-мм орудия, а по правому 130-мм. А что бы случилось с баковым орудием вообще боюсь себе представить.
Отредактированно Алексей Логинов (11.12.2013 00:06:41)
Алексей Логинов написал:
Оригинальное сообщение #770398
Шов идет по борту, потом по палубе, поднимается на котельный кожух, потом вверх по трубе и обратно по левому борту вниз, к килю.
Сохранился даже набросок этого процесса, выполненный рукою очевидца:
ПыСы. Как не старались большевики, вместе с кровавой гэбней, а вон сколько документов то уцелело...
Азов написал:
Оригинальное сообщение #770397
Вроде "осетрина второй свежести"...в смысле сенсация...) уже вбрасывалась подобная "версия" "Титаник"- "Олимпик"...)
Так и про Аврору - Диану "уже было", лет с десять назад читал.
Асандр написал:
Оригинальное сообщение #770291
Где гарантия, что фотографии "Дианы" после модернизации в один прекрасный момент не стали фотографиями "Авроры", и наоборот?
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #770293
Приехали
Мамай написал:
Оригинальное сообщение #770295
ИМХО, тему можно смело закрывать
Я - за
AlexDrozd написал:
Оригинальное сообщение #770477
Так и про Аврору - Диану "уже было", лет с десять назад читал.
.
Суета сует:все суета.
И нет ничего нового под солнцем.
Бывает, скажут о чем-то: смотри это новость!
А уже было оно в веках,что прошли до нас.
Эклизиаст.
3,14здец, виноват Аминь!
Отредактированно Strannik4465 (11.12.2013 13:24:12)
Желающие могут открыть книгу "Богини Российского флота". На фотографии "Крейсер "Аврора" на Балтике, 1914 г." (стр. 99) у крейсера "Авроры" на трубах по центру отчётливо видны полосы. Аналогичное нанесение полос видно и на фотографиях якобы "Дианы" после модернизации. А вот на модернизированной якобы "Авроре" рисунок полос на трубах уже другой: одна полоса по центру трубы, а другая на 3/4.
Извиняюсь, а Вам ведомо, что это за "полосы", для чего наносились и что обозначали?