Сейчас на борту: 
boxer,
Боярин,
Скучный Ёж
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 5 … 51

#51 29.12.2013 23:59:39

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

veter написал:

Оригинальное сообщение #775780
Считайте сколько Тр нужно с собой тащить ЗПР для гарантированного обеспечения перехода до Камчатки и оттуда до ВлВ.

Еще раз - такого кол-ва транспортов в эскадре не было. Что отнюдь не помешало ей проделать путь в разы более продолжительный.

veter написал:

Оригинальное сообщение #775780
Цифры пожалуйста, а не философию.

Где Вы тут увидели философию??

veter написал:

Оригинальное сообщение #775780
Когда зафрахтованные в Индокитае в конце апреля - начале мая Тр смогут прибыть с грузом на Камчатку, и каким путем они пойдут?

Зафрахтованные суда всегда приходили в назначенное место рандеву раньше эскадры, и ожидали ее.
Пойдут морским путем.

veter написал:

Оригинальное сообщение #775780
Носибеевск на ТВД или промежуточная точка похода вне ТВД? Оттуда нужно координирование действий эскадры по ее боевому применению?

А какое требуется координирование действий эскадры по ее боевому применению в Петропавловске?

veter написал:

Оригинальное сообщение #775780
В чем будет камчатский отдых заключаться? В охране внешнего рейда и ожидании Тр с углем и провизией: дойдет или перехватят японцы в 100 милях...Помимо отдыха людей, которых кстати никто не освободит от повседневной службы, нужна еще и как минимум ТО техники, так что в отношении отдыха - это сильно сказано. И бездумно.

Бездумно - сказано сильно, но не по делу.
В остальном все где то примерно верно. Только перехват транспортов крайне маловероятен, Петропавловск - это Вам не Владивосток.
И все это действительно и есть отдых, или во всяком случае - серьезная передышка. Приятный умеренный климат, и никто не гонит.

veter написал:

Оригинальное сообщение #775780
Почему тогда не Провидения на Чукотке? Там вероятность встретить японцев в разы ниже и гнать никто не будет, бухта поменьше Авачинской, но вполне укрыта, глубоководна, вход более широк, внешнего рейда нет - сразу океан.

Потому что Петропавловск очевидно более оптимален. "Смешно, что Вы не понимаете или упорно игнорируете простые вещи"(с).

veter написал:

Оригинальное сообщение #775780
Момент, что ЗПР пройдя мимо Сингапура дал японцам время отсчета, затем спрятался у Индокитая, прождал 13 мая в море, и лишь потом 14-го пошел в Цусиму, т.е. пошел тогда, когда, по его подсчетам Того должен был уйти к Сангарскому проливу Вы упускаете. Тот факт, что Того планировал уходить на север в ночь 13мая и что-то задержало его, и он случайно остался на 2 суток - Вы игнорируете.

В этом месте поподробнее. Причем с расчетами, а не с философией (с) :)
Впрочем, какие уж тут расчеты... Где же он "спрятался"... Вспомните, когда он транспорта отослал в Шанхай, дав Того реальную, а не мнимую, точку отсчета времени. Так что ничего случайного в встрече в цусимском проливе не было.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#52 30.12.2013 00:11:20

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

veter написал:

Оригинальное сообщение #775781
ЭТИ 7,5 МЕСЯЦЕВ ЭСКАДРА БЫЛА В ЗОНЕ ДЕЙСТВИЙ ВРАЖЕСКОГО ФЛОТА?????????????

Это смотря что считать зоной действия вражеского флота.
Во всяком случае сам ЗПР очевидно считал ее в этой зоне и более продолжительное время. Начиная если не с Кронштадта, то с Ревеля точно.

veter написал:

Оригинальное сообщение #775782
Причал можно назвать и портом, но он все равно останется причалом.

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #775772
Там был даже порт(!!!), который мог выполнять некоторые элементарные функции.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#53 30.12.2013 02:56:31

Lot
Гость




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

veter написал:

Оригинальное сообщение #775780
В чем будет камчатский отдых заключаться? В охране внешнего рейда и ожидании Тр с углем и провизией: дойдет или перехватят японцы в 100 милях...
Помимо отдыха людей, которых кстати никто не освободит от повседневной службы, нужна еще и как минимум ТО техники, так что в отношении отдыха - это сильно сказано.

Ну и денно и нощно разгрузка угля силами экипажей кораблей, а корабли жрут и жрут его постоянно. Хороший отдых и спорт одновременно.
Тут ещё не надо забывать, что Шумшу это уже Япония, граница по Первому Курильскому проливу.

#54 30.12.2013 07:36:34

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9666




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #775787
Зафрахтованные суда всегда приходили в назначенное место рандеву раньше эскадры, и ожидали ее. Пойдут морским путем.

Кто и каким образом их будет фрахтовать?

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #775787
Потому что Петропавловск очевидно более оптимален.

Для японцев. Вычислить положение 2ТОЭ не сложно. Подойти и поставить мины на выходе из Авачинской бухты тоже.
Высадить десант на берегу нет проблем. А затем расстрелять эскадру 120-мм орудиями из-за сопок.
Даже Цусима не требуется.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#55 30.12.2013 09:29:59

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

Интересная идея с Петропавловском.
Жаль, что даже Небогатов не догадался.

#56 30.12.2013 09:33:51

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

Geomorfolog написал:

Оригинальное сообщение #775717
В одних источниках называется Идзумо,в других Изуми. Думаю последний. Завтра покопаюсь в его рапортах,может чего и нарою.

А обычная "Мэйдзи" уже вообще не в почёте, что ли? Там вроде как японская "рекогносцировка" у берегов Камчатки достаточно подробно описана.

#57 30.12.2013 10:03:57

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #775823
Ну и денно и нощно разгрузка угля силами экипажей кораблей, а корабли жрут и жрут его постоянно. Хороший отдых и спорт одновременно.

Вы все таки почитайте немножко об обстоятельствах похода 2ТОЭ на дальний восток. Даже в условиях похода - и то "денно и нощно" грузить не приходилось. И естественно не придется этого делать в условиях стоянки, когда расход угля снизится на порядок.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#58 30.12.2013 10:11:41

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #775852
Интересная идея с Петропавловском.Жаль, что даже Небогатов не догадался.

Ну как бы Небогатов чуть чуть в другой ситуации находился. Переход он организовал более грамотно, поэтому совершил его гораздо быстрее, и его люди не нуждались до такой степени в отдыхе. Приказ он имел следовать на соединение с 2ТОЭ, или во Владивосток, если соединение не удастся, а приказам он имел привычку подчиняться. А заход в Петропавловск никак не увеличивал его шансы на прорыв во Владивосток, шанс такой был у него только в одном - внезапность, и его маленькая эскадра таким шансом в принципе обладала (а больше ему и надеяться было не на чего).


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#59 30.12.2013 10:15:26

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #775861
Ну как бы Небогатов чуть чуть в другой ситуации находился.

Логично.

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #775861
Переход он организовал более грамотно, поэтому совершил его гораздо быстрее, и его люди не нуждались до такой степени в отдыхе.

Полностью согласен.

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #775861
А заход в Петропавловск никак не увеличивал его шансы на прорыв во Владивосток,

Хм. Тоже верно.

#60 30.12.2013 10:24:30

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

Geomorfolog написал:

Оригинальное сообщение #775751
Но без связи с верховным командованием и другими частями армии и флота, в отдалении от основных театров военных действий и коммуникаций - она обречена на позорное прозябание.

Лучше утонуть/сдаться в Цусиме???

#61 30.12.2013 10:31:31

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6483




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

Geomorfolog написал:

Оригинальное сообщение #775751
Но без связи с верховным командованием и другими частями армии и флота, в отдалении от основных театров военных действий и коммуникаций - она обречена на позорное прозябание.

Равно как и вся 2+3 ТОЭ во Владивостоке, если бы ее прорыв (после боя, естественно) завершился успехом.


Sapienti sat

#62 30.12.2013 10:45:00

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9666




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #775864
Лучше утонуть/сдаться в Цусиме???

Нет, как в Порт-Артуре.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#63 30.12.2013 10:51:58

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #775837
Вычислить положение 2ТОЭ не сложно.

С помощью спутников? Самолётов-разведчиков? :D

invisible написал:

Оригинальное сообщение #775837
Высадить десант на берегу нет проблем. А затем расстрелять эскадру 120-мм орудиями из-за сопок.

Пока японцы будут собирать десант, организовывать базу, пока переведут флот на север... Эскадра отдохнёт, починится и может совершить переход во Владивосток вокруг Японии через Цусиму.

#64 30.12.2013 10:53:34

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #775865
Равно как и вся 2+3 ТОЭ во Владивостоке, если бы ее прорыв (после боя, естественно) завершился успехом.

Увы, это верно едвали не в большей степени. В Петропавловске эскадра хоть без проблем бы могла организовать боевые действия на тихоокеанских коммуникациях Японии, к такого рода операциям русский флот вообще был готов не плохо.
А что во Владивостоке?
Какой то шанс на активные боевые действия там оставался бы только если эскадра сумела бы как то проскочить туда вообще без боя. В бою же, даже если бы эскадра паче чаяния его бы выдержала, она бы пострадала настолько, что ей пришлось бы ремонтировать эти повреждения (силами Владивостока) до конца войны и еще много месяцев после ее окончания...


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#65 30.12.2013 10:56:31

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #775874
В Петропавловске эскадра хоть без проблем бы могла организовать боевые действия на тихоокеанских коммуникациях Японии,

Не говоря уже про минные постановки в японских водах.
Кроме того, туда легче было бы перегнать аргентинские крейсера, если б затея с их покупкой удалась.

#66 30.12.2013 11:14:45

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #775872
Пока японцы будут собирать десант, организовывать базу, пока переведут флот на север..

Разумеется.
Причем насколько Петропавловск удобен для того чтобы до него добраться русской эскадре и там базироваться, настолько же неудобен для японцев, в плане организации против него боевых действий японским линейным флотом того времени. Ведь для этого крайне необходима более менее подходящая бухта, для организации маневренной базы, причем, что важно - в "шаговой доступности". А ближайшее место для такой базы - разве что Хокайдо!! И оттуда не наплаваешься, даже разведку теми же собачками организовать будет достаточно затруднительно.
По возможности десанта на Камчатку - вопрос отдельный и непростой для японцев...

realswat написал:

Оригинальное сообщение #775877
Не говоря уже про минные постановки в японских водах.

Гм, а каким образом? Возможно ли было силами эскадры приспособить те же вспомогательные крейсера для минных постановок?

realswat написал:

Оригинальное сообщение #775877
Кроме того, туда легче было бы перегнать аргентинские крейсера, если б затея с их покупкой удалась.

А в это, полагаю, в то время уже никто не верил..


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#67 30.12.2013 11:20:23

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #775882
Гм, а каким образом? Возможно ли было силами эскадры приспособить те же вспомогательные крейсера для минных постановок?

Да хоть с плотиков. Было б желание!

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #775882
А в это, полагаю, в то время уже никто не верил..

11 апреля 1905 года в Либаву прибыли 1500 моряков Черноморского флота, предназначавшихся для укомплектования «экзотических крейсеров». Уверенность в приобретении крейсеров была на флоте настолько сильна, что за будущим соединением утвердилось официальное наименование «Отдельный отряд крейсеров особого назначения», по которому в апреле 1905 года и отдавались приказы Н. А. Беклемишева. В числе других вариантов названия отряда в служебной переписке встречалось «Отряд судов особого назначения», «Второй отдельный отряд судов флота Тихого океана» и даже «Четвертая эскадра флота Тихого океана». Но установившееся наименование свидетельствовало о том, что теперь, с учетом событий Русско-японской войны, «экзотические крейсеры», возможно, предназначались не только для Тихоокеанского флота.

#68 30.12.2013 11:37:52

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #775884
Да хоть с плотиков. Было б желание!

С плотиков более менее уверенно можно было бы установить оборонительное минное заграждение под Петропавловском. Свои воды, неспеша...
А вот для активных минных постановок вблизи берегов противника требовалась оперативность.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #775884
11 апреля 1905 года в Либаву прибыли 1500 моряков Черноморского флота, предназначавшихся для укомплектования «экзотических крейсеров». Уверенность в приобретении крейсеров была на флоте настолько сильна

Спасибо, интересно.
К стыду своему должен признать, что вроде бы последнее что я читал на эту тему - были статьи Александрова во Флотомастере. Только вроде бы там высказывалась противоположная точка зрения...


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#69 30.12.2013 11:52:58

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6431




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #775787
Еще раз - такого кол-ва транспортов в эскадре не было. Что отнюдь не помешало ей проделать путь в разы более продолжительный.

Еще раз: Эскадра шла все время в зоне возможного действия вражеского флота?

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #775787
Где Вы тут увидели философию??

Вы расчеты приводить будете или разглагольствовать, в надежде что кто-то посчитает

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #775787
Только перехват транспортов крайне маловероятен, Петропавловск - это Вам не Владивосток.

На начальном этапе маловероятен, пока японцы не узнают и организуют противодействие. Потом будет ХУЖЕ чем во ВлВ, если во время не уйти с Камчатки

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #775787
В этом месте поподробнее. Причем с расчетами, а не с философией

Поройте форум, Вы здесь не 1-й день, чтобы на блюдечке все преподносить. Интересные документы на эту тему выкладывались.

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #775793
Во всяком случае сам ЗПР очевидно считал ее в этой зоне и более продолжительное время. Начиная если не с Кронштадта, то с Ревеля точно.

Не перевирайте. Одно дело идти считаясь с возможностью появления одиночных судов-диверсантов, или Мн, как Доггер-банка , другое возможность встречи с неприятельским флотом. Под Ревелем ЗПРу только Микаса снилась :D

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #775787
Потому что Петропавловск очевидно более оптимален.

Только с вашей точки зрения

Lot написал:

Оригинальное сообщение #775823
Тут ещё не надо забывать, что Шумшу это уже Япония, граница по Первому Курильскому проливу.

Насколько знаю, что телеграфа там у японцев не было, флот - только парусные шхуны, но 1-м Курильским ходить еще то удовольствие - сложный в навигационном отношении, а вот по 4-му Курильскому - самому широкому и безопасному из Курильских проливов - интересно узнать:
1. Использовался ли он тогда в судоходстве
2. Наличие на его берегах японских поселений или промышленных поселков, и наличие в них телеграфа или флота, который мог использоваться как посыльный.

#70 30.12.2013 12:00:23

Lot
Гость




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

veter написал:

Оригинальное сообщение #775901
Насколько знаю, что телеграфа там у японцев не было

Дело не в этом а в

veter написал:

Оригинальное сообщение #775901
флот - только парусные шхуны

Сотни паслись у наших берегов и эскадра никак незаметно не прошла бы.

veter написал:

Оригинальное сообщение #775901
или флота, который мог использоваться как посыльный.

Нашли бы что послать, если приспичит. А проход эскадры, это как раз тот случай.

#71 30.12.2013 12:05:24

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #775910
Нашли бы что послать, если приспичит. А проход эскадры, это как раз тот случай.

Конечно, ведь японцы все придумают, все пошлют, связь организуют, и никаких расчетов для доказательства этого не требуется. А вот русские связь не смогут организовать прям ну ни при каких обстоятельствах. :D


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#72 30.12.2013 12:11:30

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #775910
Сотни паслись у наших берегов и эскадра никак незаметно не прошла бы.

И это само собой разумеется :D
Ведь всем известно что японские шхуны строились по технологии стелс, точнее даже суперстелс, и их не только радарами, но и визуально увидеть было невозможно. Зато сами они видели все и всех...
Ну, а если серьезно, то из этих сотен возможно что с десяток и оказались бы в зоне видимости с эскадры. Чтож, в таком случае им просто не повезло... Судьба...


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#73 30.12.2013 12:28:00

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #775920
просто не повезло...

Синано-мару вот повезло...


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#74 30.12.2013 12:29:29

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #775918
Тема "Цусима" на форуме является основной, вокруг неё собраны лучшие силы, десятки «историков» здесь тусуются.

Увы, это далеко не так. Скорее эта тема на форуме давно уже подзапущена, обсужденний по ней давно уже практически не ведется.
Да и когда велись - участвовало в этом человек 10, от силы 15...

Lot написал:

Оригинальное сообщение #775918
Что касается интереса профессиональных историков к теме использования Петропавловского порта в годы РЯВ, то интерес обычно появляется после ознакомления с источниками: протоколами совещаний, заседаний различных высокопоставленных инстанций, где решались подобного рода вопросы. И если проф. историки молчат, то можно сделать выводы, что подобного рода совещаний не проводилось вообще, или выводы сделанные на этих совещаниях были далеко не в пользу П-порта, и на использовании его в военное время был поставлен жирный крест.

В этих рассуждениях допущена очевидная логическая ошибка.
Если историки молчат - значит не о чем говорить. А если бы были бы некие совещания, на которых на использовании Петропавловска ставился бы "жирный крест", то тема для разговоров бы точно была.
Почему же тема Петропавловска не всплывала в обсуждениях тех совещаний?
Вообще складывается полное ощущение, что к теме стратегии и тактики использования флота на ТВД в той войне питерские верхи относились чрезвычайно легкомысленно. Вообщем то большая часть этих вопросов отдавалась на откуп местным начальникам, все же центральное руководство ограничивалось лишь несколькими руководящими директивами, появляющимися изредка и нерегулярно.
Впрочем, это также тема для отдельного исследования.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #775918
Поэтому, я очень сильно надеюсь, что кто нибудь из «светил Цусимской науки» ухмыльнётся с высока и примерно скажет следующее: «Вы чего, ох..ли? Есть протоколы ГМШ от такого и такого числа, есть выводы комиссий, фонд такой то такой то, описи такие то такие , номера дел такие. И там написано то и это.»  ЧТД. Подождём, может кто то из тех, кто работал по данной теме (Цусима) в архивах появится на форуме.

Это было бы неплохо. Но - маловероятно.

Lot написал:

Оригинальное сообщение #775918
пообщавшись узнал для себя много очень интересного. Как то, вопросы снабжения 2ТОЭ никто не изучал и как снабжение осуществлялось никто не знает. И это основная ветка форума!

Только еще раз могу повторить - увы.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#75 30.12.2013 12:37:29

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Вопросы возможности использования в военных целях гавани Петропавловска.

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #775941
Это было бы неплохо. Но - маловероятно.

Согласен


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

Страниц: 1 2 3 4 5 … 51


Board footer