Сейчас на борту: 
Prinz Eugen,
Wolf
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 3 4 5 6 7 … 11

#101 10.01.2014 13:25:04

kreyseryrik
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Челябинск
Hatsuse
Сообщений: 560




Re: Клещи Рожественского

invisible написал:

Оригинальное сообщение #780194
Минную банку в проходе к Токио - Йокосука поставить можно.

а от нее толк будет?


Ultima ratio regis

#102 10.01.2014 13:40:22

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2606




Re: Клещи Рожественского

kreyseryrik написал:

Оригинальное сообщение #780162
А вообще на 2ТОЭ мины были?

Вот как-то упустил этот вопрос,хотя по-моему их уже исключили из вооружения на современных кораблях,на ББО их тоже не помню,на кр-рах вряд ли.Сейчас бегло пробежал Сулигу,"Росс. флот", 1 ТОЭ: "Ретвизан" - 45 мин, "Полтавы" - по 50, "Варяг" (единственный из кр-ров!) - 22, "Отважные" - по 20 мин, из 2 ТОЭ только на "Сисое" 50мин. Итого всего 6 кораблей 1 ранга (из более чем 30-ти) несли мины?! И как это вяжется с известным утверждением старых времён,что каждый корабль 1-го ранга был загружен не менее чем 50-ю "ненужными" минами (один из часто упоминаемых "недостатков" РИФ), Вот так мимоходом и развенчиваются (хотя бы для себя) "мифы РЯВ"...


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#103 10.01.2014 13:48:42

kreyseryrik
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Челябинск
Hatsuse
Сообщений: 560




Re: Клещи Рожественского

Ольгерд написал:

Оригинальное сообщение #780215
хотя по-моему их уже исключили

ну можно было бы изумруду с жемчугом там в проливе побросать бы в воду что нибудь на глазах у японцев, и то глядишь какой нибудь ступор Того бы схватил, если учесть что скорее всего все партии траления у них под Артуром были заняты


Ultima ratio regis

#104 10.01.2014 13:53:20

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2606




Re: Клещи Рожественского

invisible написал:

Оригинальное сообщение #780194
И немало. Минную банку в проходе к Токио - Йокосука поставить можно.

Так всё-таки были мины на эскадре? Просто в ЭТОМ вопросе я полный профан. А вот мин.банка именно там была бы не лишней,даже чрезмерная демонстративность нам бы даже помогла! Уж гражданское-то судоходство точно прервали бы надолго.


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#105 10.01.2014 14:39:06

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2606




Re: Клещи Рожественского

invisible написал:

Оригинальное сообщение #780194
Тогда лучше Ослябю. У неё дальнобойность под 100 каб и скорость 16 узлов.

Именно поэтому я ЕГО (ОН-Родион!) оставляю с ГС (хотя по-моему под 100 каб только у "ПОБЕДЫ",у "старших братьев" где-то под 80-85 ). Не знаю,я могу быть не прав,но я почему-то УВЕРЕН,что нам не надо будет под Токио иметь ЛИШНИЕ БРОНЕНОСЦЫ! Даже на некоторое время. Ну нет там достойных сил противостоять нашим пушкам (даже "УШАКОВ" более дальнобоен, чем береговые "динозавры")!


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#106 10.01.2014 15:08:33

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2606




Re: Клещи Рожественского

kreyseryrik написал:

Оригинальное сообщение #780218
ну можно было бы изумруду с жемчугом там в проливе побросать бы в воду что нибудь на глазах у японцев, и то глядишь какой нибудь ступор Того бы схватил

"...ну вот если бы поймать того медведя,да связать ему лапы,да разрезать шкуру около сердца,да ткнуть в то самое сердце этой пикой с гвоздём,то медведь конечно же сразу бы издох непременно!" (А.Гайдар, "Чук и Гек",цитата неточна,но смысл верен). "Дорога ложка к обеду!", иначе "после ужина горчица". Ну нет у нас "камушков" с минами ни на руках,ни под рукой. Давайте будем реалистами. Постановка мин с корабля,заранее к этому не предусмотренного или не дооборудованного - дохлый номер! Даже эск.минзаг "ЕНИСЕЙ" погиб при далеко не глупом командире. И не зря Колчак в САСШ ездил после ЧФ "учить их мины ставить",янки за туфту денег платить не будут. А вот чтоб ввести Того в ступор,надо как минимум бросить в море Муцухито  с семьёй и верхушкой правительства,хоть с "камушков",хоть с "речек".

Отредактированно Ольгерд (10.01.2014 15:16:58)


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#107 10.01.2014 15:17:26

kreyseryrik
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Челябинск
Hatsuse
Сообщений: 560




Re: Клещи Рожественского

Ольгерд написал:

Оригинальное сообщение #780248
ну вот если бы поймать

я же не говорю что бросать именно мины, да что угодно бросай, а если Того сообщают что Симоносекском проливе русские ставили мины, что он по Вашему делать будет?ждать партию траления или дальше в токийский пролив мчаться?


Ultima ratio regis

#108 10.01.2014 15:20:34

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Клещи Рожественского

Ольгерд написал:

Оригинальное сообщение #779287
У нас вообще-то уже 1905!:D А если кто и прорвётся,то уж мелкашек всяких (для них и предназначенных!) у нас предостаточно.

Им не надо атаковать, они просто опазнают корабли, о которых сообщит нейтрал:"..Обнаружил двухтрубный крейсер..", "..Многочисленные дымы по таким-то координатам.."

invisible написал:

Оригинальное сообщение #779304
А миноносцы на убой пусть выходят. Хотя, боюсь, струсят

"Хейко тенно банзай"


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#109 10.01.2014 15:46:40

svarog1982
Гость




Re: Клещи Рожественского

Ольгерд написал:

Оригинальное сообщение #780215
Вот как-то упустил этот вопрос,хотя по-моему их уже исключили из вооружения на современных кораблях

А при чем тут современные корабли? Несколько сотен мин вез на себе Иртыш. При чем это были не маломощные мины, которые были на Эбрах 1 ТОЭ, а вполне себе нормальные мины заграждения... Так же Иртыш вез еще более 30т пироксилина...

Ольгерд написал:

Оригинальное сообщение #780221
Так всё-таки были мины на эскадре?

Были, при чем не мало)))) На несколько десятков хороших банок хватило бы с головой)

Ольгерд написал:

Оригинальное сообщение #780248
Постановка мин с корабля,заранее к этому не предусмотренного или не дооборудованного - дохлый номер! Даже эск.минзаг "ЕНИСЕЙ" погиб при далеко не глупом командире

Коллега, тут смотря как взглянуть на проблему... Поставить мины так, как их ставили в ПМВ естественно камушки не могли) Только на Монгугае во Владике уже появилась каноническая схема с тележкой. Но давайте взглянем на ситуацию глазами современников из РЯВ... Как тогда ставили мины? Правильно, на плотиках... Естесственно это была длительная операция, которую вблизи главных сил противника провести невозможно... Но а теперь смотрим на нашу альтернативу. Главные силы японцев в Мозампо... Охрана бухты может только насмешить русских. Главное - подавить батареи, после чего можно не спеша в течение суток выставлять мины с плотиков, коих на каждом крупном корабле имелось в избытке. Так что постановка мин в Токийском заливе более чем реальна. Другой вопрос, что ее нужно провести ночью, дабы береговые посты не обнаружили места постановки...

#110 10.01.2014 16:03:17

Алик
Мичманъ
michman
Откуда: г. Николаев
Сообщений: 586




Re: Клещи Рожественского

Ольгерд написал:

Оригинальное сообщение #780215
Вот как-то упустил этот вопрос,хотя по-моему их уже исключили из вооружения на современных кораблях

Все мины с броненосцев были перегружены на Иртышь приказом Рожественского.

#111 10.01.2014 17:22:05

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9666




Re: Клещи Рожественского

Ольгерд написал:

Оригинальное сообщение #780240
Именно поэтому я ЕГО (ОН-Родион!) оставляю с ГС (хотя по-моему под 100 каб только у "ПОБЕДЫ",у "старших братьев" где-то под 80-85 ). Не знаю,я могу быть не прав,но я почему-то УВЕРЕН,что нам не надо будет под Токио иметь ЛИШНИЕ БРОНЕНОСЦЫ! Даже на некоторое время. Ну нет там достойных сил противостоять нашим пушкам (даже "УШАКОВ" более дальнобоен, чем береговые "динозавры")!

Так он к ним и присоединится.

Алик написал:

Оригинальное сообщение #780294
Все мины с броненосцев были перегружены на Иртышь приказом Рожественского.

Заберем часть для своих нужд.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#112 10.01.2014 17:28:55

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9666




Re: Клещи Рожественского

kreyseryrik написал:

Оригинальное сообщение #780204
а от нее толк будет?

Конечно. Судоходство в Токио парализовано. Пока наладят траление, много времени уйдет, а нейтральные суда будут обходить его стороной. Поскольку, мы еще разрушили железку и станции по обе стороны от столицы, то она, включая Йокогаму и Йокосуку просто отрезана от остального мира.
Ну и Того можно подловить - он наверняка туда придет.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#113 10.01.2014 19:19:53

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2606




Re: Клещи Рожественского

kreyseryrik написал:

Оригинальное сообщение #780251
я же не говорю что бросать именно мины, да что угодно бросай, а если Того сообщают что Симоносекском проливе русские ставили мины, что он по Вашему делать будет?

Не уверен,что Того поверит. Всё-таки минная постановка - это не просто "что угодно бросать" хоть с кормы,хоть с борта. Как минимум нужен спец.корабль,не зря Степанов "Амуры" придумал.

svarog1982 написал:

Оригинальное сообщение #780275
А при чем тут современные корабли? Несколько сотен мин вез на себе Иртыш.

Можно конечно хоть с "Иртыша",хоть с бр-ца стрелой (или плотиком) поставить,но какова скорость постановки? Одно дело наскоряк сбросить 4-6 мин с НИЗКОБОРТНОГО миноносца (когда мин-цев с  десяток),совсем другое с крупного корабля,50 мин будем ставить 5 часов.Даже в ПМВ казалось бы отработанные способы постановки не на каждом кр-ре удавалось реализовать.Впрочем,версию с минами отдаю в компетентные руки собеседников,(я её никогда не прорабатывал),готов быть лишь на правах совещательного голоса с представительскими полномочиями *ku ku*. Но при этом,повторяю,никогда не был против сотни-другой мин в "логове зверя"! Уж коммерческие перевозки-то мы им этими баночками точно подорвём на довольно длительное время! :D

Отредактированно Ольгерд (10.01.2014 19:27:02)


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#114 10.01.2014 19:40:15

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2606




Re: Клещи Рожественского

svarog1982 написал:

Оригинальное сообщение #780275
Другой вопрос, что ее нужно провести ночью, дабы береговые посты не обнаружили места постановки...

А пусть пытаются обнаружить! Под обстрелом-то больше будешь смотреть туда,где громче,а не где спокойнее (психология людская). Зато потом будет сотня рапортов,что русские завалили пролив минами (с указанием сотни координат). Проливы большие,можно потом полгода тралить с малопредсказуемым результатом. А вот судоходству в этом р-не как минимум на месяц точно приходит полярная сова лиса!


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#115 10.01.2014 20:14:00

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2606




Re: Клещи Рожественского

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #780254
Им не надо атаковать, они просто опазнают корабли, о которых сообщит нейтрал:"..Обнаружил двухтрубный крейсер..", "..Многочисленные дымы по таким-то координатам.."

Ну и как Вы себе это представляете? На каком-то радиопосту в Японии получено сообщение от какого-то купца о "...кр-ре... и ...дымах...",обнаруженных милях так в 100-150 от базы (конечно,всякий сознательный "нейтрал" просто ОБЯЗАН срочно определить и доложить ТОЧНЫЕ координаты!). СРАЗУ же бодренько так выскакивает "миноносец типа Ярроу" (25 лет от роду,скорость при рождении и английской методе 22узл,в реале 10-12 на полчаса,с переоблегчённым корпусом,(порой пробиваемым обычным каблуком :) ) и другими "старческими" болезнями,и "мчится" в ОКЕАН! (К тому же он уже полгода как списан! Поверьте,коллега,просто так во время войны не будут списывать ни одного хоть мало-мальски пригодного корабля! Для этого нужны весьма веские причины). И с гордым воплем

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #780254
"Хейко тенно банзай"

он пытается произвести как минимум разведку или даже атаковать эскадру?! Ну-ну...


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#116 10.01.2014 20:48:43

kreyseryrik
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Челябинск
Hatsuse
Сообщений: 560




Re: Клещи Рожественского

Ольгерд написал:

Оригинальное сообщение #780384
не зря Степанов "Амуры" придумал

в том то и дело что не зря.....Но у япов такой специально построенной посудины не было, и им это не мешало Артурские воды минами засорять, я не совсем про то сказать хотел.... Вы изначально предполагаете, что соединением из некоторых кораблей(их действием) имитируете нахождение под Токио целой эскадры, но при этом отрицаете тот факт что Того не поверит в минную постановку если ему сообщат что русские корабли несколько часов что-то опускали(скидывали,выбрасывали) в воду, тем более что 2 броненосца основной линии год назад подорвались под Артуром-с летальным исходом(в памяти у него будет свежо)


Ultima ratio regis

#117 11.01.2014 00:55:37

Алик
Мичманъ
michman
Откуда: г. Николаев
Сообщений: 586




Re: Клещи Рожественского

Ольгерд написал:

Оригинальное сообщение #779264
Ну так это очередной рецидив ЯПОНОБОЯЗНИ

Именно японобоязни, именно! Кого собираемся посылать в логово зверя? Вся больны японобоязью. Один может быть Макаров не страдал. Но именно после его гибели все стали болеть, ну почти все. Витгефта палкой из Артура пришлось выгонять, Ухтомского даже палкой не смогли выгнать. Храбрый Вирен как только ответственность легла на его капитанские плечи сразу заболел. Во второй эскадре не лучше. Энквист сразу это подтвердил драпанув в обратную сторону без остановки. Небогатов сдался. Рожественский, бедняга, огромным усилием воли двигал эскадру вперед. Только под его флагом все это двигалось вперед. Но стоило ему раненому отключится, как штаб его сразу сдал своего флагмана в плен.   Предложения по проникновению в Токийский залив хорош на бумаге. Но кто будет выполнять его?Капитаны четырех вспомогательных крейсеров отделившись от эскадры перед боем все были больны японобоязью. Может Рожественскому и приходили в голову хитроумные планы , но оглядев исполнителей он понимал что это все нереально.

#118 11.01.2014 01:10:28

kreyseryrik
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Челябинск
Hatsuse
Сообщений: 560




Re: Клещи Рожественского

Алик написал:

Оригинальное сообщение #780574
Кого собираемся посылать в логово зверя?

Миклуху туда за старшего.......*diablo*


Ultima ratio regis

#119 11.01.2014 04:22:52

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Клещи Рожественского

-1

Мины на входе в Токийский залив  это неплохо бы. Тем более,что нет пока бер батарей  для противодействия. Судоходство при первых подрывах  стопорнуло бы. А судоходство там ого-го !!!

Но, всё же  знают историю как Степанов нарушил приказ  и поставил банку  за территориальными водами в П-А.

Т.е для мин у Токийского залива нужно дипломатическое основание,а его нет.


kreyseryrik написал:

Оригинальное сообщение #780579
Миклуху туда за старшего.......

Да его можно было бы ,Добротворского, Небогатова.

Если бы мало-мальский разработанный план действий+почти отсутствие в час "Х" противодействия со стороны противника, самостоятельность  принятия решений. Японобоязни могло и поубавить,в том числе и ЗПеэРобоязни .


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#120 11.01.2014 06:11:26

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Клещи Рожественского

invisible написал:

Оригинальное сообщение #780332
Так он к ним и присоединится.

Осляблю ЗПР не отдаст. Это все же 4 -е 10 дм и скорость.

Если к Токио идут  3 ББО+ Нахимов+ Донс-й +Мон-х + Алмаз  и ВсКр. То Того туда может отправить всего Камиммуру с Дева( Уриу на Нанивах не успевает идти вровень с асамами по скорости,а будут торопиться).

И это при том,что точно установят ,что это ББО ,а не Сисой  или Наварин. О разделении сил русских , для того,чтобы  разделить его силы, Того додумается.

ЗПРу  же лучше иметь все эбры у себя,чтобы иметь подавляющие  превосходство в ГК.


При обнаружении русских идущих через Цусимские проливы. Того выявляет состав сил, построение ,в бой не вступает. Тем самым даёт знать ЗПР ,что Камиммура не  с ним.

Идёт на удалении от русских ,наблюдая их через разведчиков. Ночью Того  бросает в бой мин-цы, днём ищет и добивает подранков.

Либо ,после ночных атак выясняет состав сил,скорость русских,наличие подранков. И если его ситуация устраивает вступает в бой с русскими, используя свое   превосходство в скорости.

Вот тут вопрос. Проснётся ли в ЗПР тактик(коль стратег уже проснулся) будет он манёврами парировать  преобладание в скорости Того как Витгефт. Или тупо  курс  на Владик ?

Если после  ночных атак мин-цев рез-тат Того не устроит. То он повторяет ночные атаки ,но уже меньшими силами. Все мин-цы  точно не смогут участвовать во второй серии атак.

Об успешности ночных атак можно спорить долго. Но,можно серьёзно предполагать,что атаки по 100 % боеспособной ,не деморализованной (а даже несколько наоборот) эскадре,ещё плюс и в меньшем кол-ве. Могут и не дать серьезного результата.

Тем  более,если ЗПР активизировался,то, то,что будут атаки мин-цев он знает точно,может будет и подготовка проведена к их отражению.

Наличие 5-ти крейсеров и 9-ти эм-цев, может помочь решить задачу отражения атак мин-цев.


И если считать,что "клещи Рожественского" это план действий и обдумывался и разрабатывался. То может и опыт отряда Небогатова плавания по ночам может  быть применён во 2-й ТОЭ. Т.е ещё более  серьёзно подойдут к вопросу о светомаскировке.

Кстати ,- 14-й, 16-й, 19-й и 20-й отряды миноносцев в течение ночи обнаружить русские корабли не смогли. Т.е  8 мин-цев из 41 -го .

Вопрос какие транспорты остаются в   "клещах" у ЗПР ? Надо думать,что госпитальные судна разделяться. И "Орёл" как более крупное останется с ЗПР.

Отредактированно варяг (11.01.2014 06:25:47)


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#121 11.01.2014 10:40:03

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Клещи Рожественского

kreyseryrik написал:

Оригинальное сообщение #780425
.Но у япов такой специально построенной посудины не было, и им это не мешало Артурские воды минами засорять,

Они мины ставили с рельсов на миноносцах, затем такие же устройства появились на ПА миноносцах при Витгефе (СОМу было некогда)


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#122 11.01.2014 16:19:05

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9666




Re: Клещи Рожественского

варяг написал:

Оригинальное сообщение #780612
Осляблю ЗПР не отдаст. Это все же 4 -е 10 дм и скорость.

Не надо отдавать. За двое суток он успевает вернуться.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #780609
Т.е для мин у Токийского залива нужно дипломатическое основание,а его нет.

К тому времени оно уже не нужно. Мины ставили везде. Можно и вблизи тервод. Скажем, по обе стороны от острова Ошима и вблизи побережья.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#123 11.01.2014 17:08:57

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Клещи Рожественского

варяг написал:

Оригинальное сообщение #780609
Т.е для мин у Токийского залива нужно дипломатическое основание,а его нет.

Основание:минирование джапами тервод у Владивостока..


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#124 11.01.2014 20:57:56

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2606




Re: Клещи Рожественского

1

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #780755
Основание:минирование джапами тервод у Владивостока..

Основание - объявление 200-мильной территории вокруг Японского архипелага ЗОНОЙ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ со всеми вытекающими отсюда последствиями,сделанное каждому встречному "нейтралу" от имени ЗПР (вполне официальное лицо!) с ПОЛНЫМ ЗАПРЕТОМ вхождения нейтральных судов с официально оформленным обязательством извещения об этом всех и вся. VAE VICTIS ! А дальше пусть "Певческий мост" оторвёт свои задницы ! . (Как-то капитан Того БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ утопил английский пароход к примеру,и ничего. А вот мы "Ниссин" с "Кассугой" при полной возможности? Просто испугались "осложнений"?) А если терять уже нечего? Либо СМЕРТЬ,либо ПОЗОР? Да гори всё синим пламенем,РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ!*war dwarf* *DRINK* *drink drunk* *russian*:D:D:D

Отредактированно Ольгерд (11.01.2014 21:03:05)


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#125 11.01.2014 22:27:25

karl.78
Гость




Re: Клещи Рожественского

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #780630
Они мины ставили с рельсов на миноносцах, затем такие же устройства появились на ПА миноносцах при Витгефе (СОМу было некогда)

Если помните рельсы предложил СОМ. А тот бардак который СОМу оставили, решать приходилось самому ему.
Если капитаны ходить в строе не могли, и стрелять не умели. Вот и СОМу и не когда было.

Страниц: 1 … 3 4 5 6 7 … 11


Board footer