Вы не зашли.
Тема закрыта
Александр, спасибо.
Только я немного не то спрашивал. Ситуация примерно, как в вашем споре с Патяниным. Это когда тот использовал книгу Мордовина, который не располагая чертежами какого-нибудь "Комюса" пытался описать как тот устроен. В данной ситуации тоже самое. Думаю, когда Смирновы писали выпуски по скандинавским броненосцам, чертежей Одина у них просто в принципе не было и они заочно объявили его башенным. Сейчас же работа Стина Стенсена, из которой вы и привели эту схему, ищется в гугле на ура. Поэтому я и задал вопрос к Алексею Гайдуку, как автору (этакий тест на вшивость),
А в тексте монографии о скандинавских броненосцах датские Одены как описаны, как башенные, или как казематные?
Прошу прощения, просто я книгу еще не видел в глаза и если там будет указано, что они башенные, я скорее всего ее приобрету.
Спасибо.
atez написал:
А можно кратко узнать - изменения коснулись текста или только оформления?
S300 написал:
Оригинальное сообщение #782458
А можно кратко узнать - изменения коснулись текста или только оформления?
И текста, и оформления
Собираются издавать официальную историю Первой мировой войны. В формате 6-томника.
Институт военной истории МО , руководитель академик РАЕН Куманев.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #782589
академик РАЕН Куманев.
Ничего не путаете?
За что купил, как говорится...
atez написал:
Оригинальное сообщение #782460
И текста, и оформления
Спасибо. Интересно.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #782589
Собираются издавать официальную историю Первой мировой войны. В формате 6-томника.Институт военной истории МО
Как я понимаю - впервые в стране?
S300 написал:
Оригинальное сообщение #782992
Как я понимаю - впервые в стране?
Типа того.
Прикупил книгу Больныха Самое кровавое поражение Черчиля. Вай, какая книжка. По оформлению хорошо. Беглый просмотр текста показал - морской аспект взят из ранних работ Александра. Начинается Гебеном (пассаж про осеених мух на стекле) и заканчивается Гебеном. Ту Эдуард - ПЛ посвящено 13 страниц с дюжиной фоток убийц и их жертв.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #782589
Собираются издавать официальную историю Первой мировой войны. В формате 6-томника.
А морская часть там будет, или только про БД на суше?
GKL написал:
Оригинальное сообщение #783459
А морская часть там будет, или только про БД на суше?
К сожалению подробностей не знаю.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #783326
Ту Эдуард - ПЛ посвящено 13 страниц с дюжиной фоток убийц и их жертв.
Я в стойке, завтра буду брать !!!!
UB написал:
Оригинальное сообщение #783532
Я в стойке, завтра буду брать !!!!
Прочитал всю. Тама еще про действия немецких ПЛ есть, но не отдельной главой. Херзинг, Хеймбург.
Справочник по дредноутам от Арсколы намечается...
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #783787
Справочник по дредноутам от Арсколы намечается...
По Первой Мировой?
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #783787
Справочник по дредноутам от Арсколы намечается...
Откуда информация?
VitaGree написал:
Оригинальное сообщение #783809
Откуда информация?
ОБС.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #783801
По Первой Мировой?
Вроде бы.
S300 написал:
Оригинальное сообщение #782992
Как я понимаю - впервые в стране?
В 1975 году издательство НАУКА выпустило двухтомник ИСТОРИЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 1914-1918, коллектив авторов под редакцией д.и.н. А.А.Ростунова. Тираж 25500 экз. Утверждено к печати Институтом военной истории МО СССР.
1975г - едва ли идеологически *не причесанная * , особо касаемо РИА. (?)
Новые книги - http://u-boat-laboratorium.com/
Про Подводные лодки эти - не впечатлило.
Схем нет как класса, ни одного цветного боковика.
Что там по тексту - выскажутся аксакалы...
Отредактированно UB (19.01.2014 00:26:00)
UB написал:
Оригинальное сообщение #784064
Про Подводные лодки эти - не впечатлило.Схем нет как класса, ни одного цветного боковика.Что там по тексту - выскажутся аксакалы...
Деградируем. Получу, выскажусь.
UB написал:
Оригинальное сообщение #784064
Новые книги
Дарданелы. Рад, что тебе понравилось. Зажигали там все не по-децки! Один из ярчайших эпизодов "скучной" войны...
UB написал:
Оригинальное сообщение #784064
Про Подводные лодки эти - не впечатлило.
Схем нет как класса, ни одного цветного боковика.
Что там по тексту - выскажутся аксакалы...
Почитал.
как на мой взгляд - вполне доходчиво.
Схем - схем нет...
И боковиков.
UB написал:
Оригинальное сообщение #784152
Почитал.
как на мой взгляд - вполне доходчиво.
Эд, пора бы взяться за написание работы по ПЛ Кайзера. Схемы то не нужны, мэйнстрим такой ща.
Макс анонсировал работу по Моржам. И тишина. Что скажете? Сравнительно недавно была работа Алексеев И. В., Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки типа «Морж». Алексей Исаев в свое время отозвался так: Морская кампания от Балакина и Дашьяна №3/2006. Подводные лодки типа "Морж".
Реакцiонныя лодки Россiйской Империи. Весьма занимательно, причем большая часть выпуска(С 13 по 36 страницу) посвящена действиям лодок в период ПМВ и Гражданской. Воевали они на ЧФ и мочили разнокалиберные турецкие лоханки. Много фотографий хорошего качества. Минусом пожалуй являются не слишком подробные чертежи. Аппараты Джевецкого вежливо, с извинениями названы КГ/АМом. Читая книжку и глядя на фотографии офицеров, командовавших лодками подумал "Интересно, как сложились их судьбы?" И авторы, ожидая такие мысли, дали в конце описания судьбы лодок судьбу их командиров. Хотя она не отличалась разнообразием - эмиграция, жизнь во Франции и Канаде, эта информация прибавила живости повествовани. Респект авторам выпуска.
Актуальна ли будет новая работа по ПЛ Морж?
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #784157
Эд, пора бы взяться за написание работы по ПЛ Кайзера. Схемы то не нужны, мэйнстрим такой ща.
Трубицын напишет....
Он мне не только мемуары Фюрбрингера переводил....
А вообще есть мысли на эту тему.
Работа ведётся.
Материала много, но переведено далеко не всё. И мемуары отпечатанные готикой в 20-х и 30-х годах никто переводить не хочет - геморно..
Тема закрыта