Кто подскажет, что за термин "полубобойные" снаряды? Откуда он взялся?

RDX написал:

Оригинальное сообщение #784135
Фугасный снаряд с бронебойным наконечником, пробивающий не менее 0,5 клб брони

А когда появился термин?

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #784139
А когда появился термин?

В 1МВ

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #784140
Каммона"

Коллеги! правильную английскую ттранскрипцию не подскажете?

Andrey152

полубобойные

Вообще-то написано палубобойный - и вот уж поехало, что термин придуман в ПМВ, что относится к полубронебойному. Грамар-наци негодуэ.

RDXФугасный снаряд с бронебойным наконечником, пробивающий не менее 0,5 клб брони

АлексКак раз бронебойного колпачка не имел,

Не скажу за функцию колпачка в полубронебойном снаряде (по контексту мы тут к 305 мм обр. 1911г обратились), но принципиально колпачок он как раз имел, и под оным  колпачком было более существенное, - бронебойный наконечник.

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #784098
Это где-то написано?

Нигде такого написано быть не может. Для того, чтобы написать, нужно было бы провести тщательное исследование условий срабатывания взрывателей, а как Вы их получите? Только в тех случаях, когда снаряд взорвался, пробив одну плиту, и совершенно ясно, что это был за снаряд (какого калибра, типа (скажем, 152-мм орудий обр. 1884 или 1891 гг.)), с какой дистанции выпущен, под каким углом попал в эту плиту и т.п., можно что-то более менее определенное сказать. Есть же только некие общие наблюдения, отдельные примеры.

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #784189
Так откуда взялся термин палубобойный? И когда?

Хотите верьте, хотите нет.
Термин полубронебойный снаряд появился перед 1МВ, когда бронебойный стал четко ассоциироваться с бронебойным наконечником. Применялся он только в России и СССР для обозначения снаряда, который под нашу классификацию не подходил. Как Вы сами тот же "Коммон" назовете - броню пробивает, но заряд в разы больше, чем у бронебойного, но меньше, чем у фугасного (послецусимского).

Отредактированно Алекс (19.01.2014 16:49:36)

"Для наибольшего приближения наименования морских снарядов к их тактическому назначению и облегчения выбора снаряда при их боевом использовании для фугасных снарядов, имеющих бронебойный наконечник (в том числе старых типов (1907г) установить наименование полубронебойный снаряд."

Начальник АУ ВМФ Акулин

Циркулярное указание Начальника артиллерийского управления ВМФ от 13.02.1942 № 04
О переименовании морских фугасных снарядов (всех типов), имеющих бронебойные наконечники в полубронебойные снаряды.

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #784128
Кто подскажет, что за термин "полубобойные" снаряды? Откуда он взялся?

Палубобойные? или полубронебойные?????????

RDX написал:

Оригинальное сообщение #784334
Палубобойные?

Ну... Боюсь предположить...
НЫРЯЮЩИЕ В ПАЛУБУ!!!
Если серьезно, то в РИФ времен парусов так назывались брандскугели / бомбы - неофициально...
Но, боюсь, это немного не то.

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #784356
Это все с "Весты"?

Вообще уже в те годы, по результатам проводившихся в Кронштадте испытаний стрельбой их мортир по имитации палубы броненосца, выяснили, что вообще такая стрельба имеет незначительный эффект. Проблема в том, что мортиры тогда уже были нарезные, а снаряд, выпущенный из нарезного орудия, закручивается вокруг оси, причем, осью этой является осевая линия снаряда, располагающегося в стволе под определенным углом к горизонту и по определенному направлению. Вот эти самые угол и направление (азимут) снаряд, благодаря эффекту гироскопа, и старается сохранить. Но из-за действия силы земного тяготения его траектория изгибается, сам же снаряд стремится сохранить прежнее положение, а так как из-за разнесенности центров тяжести и аэродинамического давления возникает опрокидывающий момент, снаряд быстро теряет прежнюю стабильность положения и начинает кувыркаться. Определить, как именно он войдет в соприкосновение с палубой, ударится головной частью или упадет плашмя, невозможно. Поэтому шансов пробить палубу больше у тяжелого снаряда, отсюда и стремление перейти от 6-дюймовых мортир, вроде стоявших на "Весте", к 9-дюймовым. Естественно, у 11-дюймового орудия снаряд еще тяжелее, и будучи выпущен по навесной (хотя бы сравнительно навесной) траектории может пробить тонкую броневую палубу. В конце XIX в. 11-дюймовые мортиры образца 1877 года были крупнейшими мортирами, использовавшимися в береговой обороне. Но вот существование некоего специального "палубобойного снаряда" весьма сомнительно. Правда, боезапасом именно береговых батарей, относившихся тогда к сухопутному артиллерийскому ведомству, я не занимался, но изготовление специальных снарядов, вместо того, чтобы стрелять простыми бронебойными, представляется излишней тратой денег.

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #784402
Смотрите чертежик выше. По виду - фугасный снаряд с донным взрывателем.

Так это, по большему счету и есть развитие брандскугелья...