Вечер добрый!

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #634138
правительство там тогда было сродни нынешнему нашему...

Пожалуй, просто трезво оценили свои силы, с учетом опыта войны с Японией и Боксерского восстания.
А, может, рассчитывали, как итальянцы, вступить в войну, когда победитель станет очевиден.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #634182
с точки зрения Китая начала 20-го века - и Россия и Япония - оккупанты,

Но разные оккупанты. Россия несла в Китай более миролюбивый и деловой порядок. На Квантуне безработные китайцы получили работу, а некоторые стали преуспевать в торговле. Русские, головы китайцам не рубили , за все платили сполна. Из двух зол выбирают меньшее. Получив в итоге оккупанта Японию Китай очень пострадал.

А какие именно духовные и философские течения Запада приняли китайцы?
На христианство и мусльманство как известно у азиатов  - иммунитет, а что же еще тогда ?

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #634382
Вступление третей стороны грозило войной с Англией.

Вступление третьей [великой] державы (power - как прописано в англо-японском договоре). Китай тогда к таковым не относился, как и вступившая в войну Черногория.

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #634389
Китай тогда к таковым не относился, как и вступившая в войну Черногория.

В любом случае, Англия действовала бы так, как выгодно ей. Могла, кстати, использовать вступление Китая в войну как повод захватить еще немного его территории.

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #634377
На христианство и мусльманство как известно у азиатов  - иммунитет, а что же еще тогда ?

Мусульманские войска Дун Фусяна и Цзо Баогуя, значит, были "в карантине"?

А собственно Боксерское восстание? Началось-то из-за выступлений против христиан. 99% погибших христиан - собственно китайцы. Волнений не было бы, если бы христианство не стало широко распространяться.

Московский договор 1896 г. подразумевал вступление Китая в войну на стороне России. Но надо не забывать, что его основным проводником был умерший в 1901 г. Ли Хунчжан. Позиции России после 1901 г. в Китае сильно ослабли (с точки зрения поддержки среди правящей цинской элиты), военное строительство в Китае находилось в неопределенном положении (попросту говоря, не были готовы к мало-мальски серьезной войне), да еще вполне конкретная угроза вмешательства других стран в конфликт - все вместе являлось серьезными "контра" при принятии решения об отношении к русско-японской войне.

Не забудем, что в 1894 г. Ли Хунчжан считал, что "Россия пошлет свои войска против Японии, и наши корабли и солдаты лишь присоединятся к победоносным русским войскам"...

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #634377
На христианство и мусльманство как известно у азиатов  - иммунитет,

Ага. Конечно.

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #634377
мусльманство как известно у азиатов  - иммунитет, а что же еще тогда ?

А Индонезия?

Потому что Китай после Боксерского Восстания был в таком состоянии, что не мог уже подумать ни о войне, ни о обороне.

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #634405
мабуть третьей силы?

ИМХО именно великой державы. Иначе в договоре было бы country или side - вместо power. И японы даже не поднимали перед Англией вопрос о ее выступлении в связи с объявлением войны Черногорией.