Вы не зашли.
Чем обусловлен выбор флагманских кораблей накануне войны? Не говоря уж о том, что в налиличии были "Ретвизан" и "Цесаревич" (можно спорить о их боеготовности), но и та же "Полтава" имела ЕМНИП лучшую броню (гарвей завода Круппа). А "Победа" - самые дальнобойные орудия...
Надо смотреть отделку адмиральского салона и кают-компании. Насколько помнится именно это было причиной того, что флагманом английской средиземноморской эскадры был ЭБР Александра.
Ingvar написал:
Оригинальное сообщение #78468
отделку адмиральского салона и кают-компании.
Алексеев тоже комфорт любил, но флаг ЕМНИП на "Севастополе" поднял... Не думаю что у французов или американцев отделка была хуже...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #78463
Чем обусловлен выбор флагманских кораблей накануне войны? Не говоря уж о том, что в налиличии были "Ретвизан" и "Цесаревич" (можно спорить о их боеготовности), но и та же "Полтава" имела ЕМНИП лучшую броню (гарвей завода Круппа). А "Победа" - самые дальнобойные орудия...
Этот вопрос обсуждался на старом форуме в спецтеме.
Мое мнение прежнее. Хотя каждый корабль 1 ранга имел помещение для размещения флагмана, но Петропавловск был специально дополнительно оборудован для размещения и работы флагмана эскадры ТО и его штаба - каюты, типография. Поэтому, несмотря на поступление на флот новых ЭБРов, сохранение его в качестве флагмана скорее всего объясняется инерцией - нежеланием менять привычное удобное и давно приспособленное место работы.
Потом флагманским стал самый защищенный корабль Цесаревич - как по теории.
Georg G-L написал:
Алексеев тоже комфорт любил, но флаг ЕМНИП на "Севастополе" поднял...
У него был ограниченный выбор - Севастополь или Полтава (Пересвет - уже флагманский). Очевидно, определяющую роль сыграл выбор Эссена в качестве флаг-капитана.
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #78463
А "Победа" - самые дальнобойные орудия...
На "Пересвете" имелась кормовая боевая рубка, в отличие от "Победы". (И кстати, 254мм орудия как раз у "Пересвета" - дальнобойнее.)
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #78501
И кстати, 254мм орудия как раз у "Пересвета" - дальнобойнее
Как так?Везде написано,что у "Победы"
Planet 789 написал:
Оригинальное сообщение #78504
Как так?Везде написано,что у "Победы
"Везде", это где? Посмотрите здесь: http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin … _01/14.htm
У "Победы" угол возвышения больше-35 град.
При равном заряде,а не уменьшенном дальность по логике должна быть больше
Planet 789 написал:
Оригинальное сообщение #78519
У "Победы" угол возвышения больше-35 град.
Это у "Пересвета" - 35 гр., а у "Победы" - 20 гр..
Alexey написал:
Оригинальное сообщение #78489
чевидно, определяющую роль сыграл выбор Эссена в качестве флаг-капитана.
А возможно. то что Севастополь находился в ремонте
Отредактированно Dampir (09.06.2009 16:28:50)
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #78522
Это у "Пересвета" - 35 гр., а у "Победы" - 20 гр..
Считалось наоборот.
Planet 789 написал:
Оригинальное сообщение #78538
Считалось наоборот.
Тут нет полной ясности. Пишут что у "Победы" были утяжеленные орудия...
Да специально для неё изготовленные и про угол возвышения увеличенный так же пишут именно для "Победы".
Planet 789 написал:
Оригинальное сообщение #78545
про угол возвышения увеличенный так же пишут именно для "Победы".
Где и когда?! Я вот в первый раз слышу!
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #78474
Алексеев тоже комфорт любил, но флаг ЕМНИП на "Севастополе" поднял... Не думаю что у французов или американцев отделка была хуже...
Точно не скажу, но где-то встречал упоминание, что квалификация кока тоже играла роль.
Отделка не хуже, но вот как это нравилось конкретному адмиралу.
Петропавловск - скорее действительно не желание менять место штаба...
Цесаревич Витгефта - реально самый сильный корабль эскадры...
Пересвет - тут неясно. Возможно из-за орудий... Но объяснение "имелась запасная боевая рубка" для флагмана... )
Севастополь - да, особо выбора не имелось. На счет кока - возможно*ROFL*
Кстати а почему Иессен выбрал "Россию", а не "Громобой"? Из-за более толстой рубки?
Вероятно, как и с Петропавловском - Россия была традиционным флагманом.
Отредактированно Амрод (09.06.2009 18:18:43)
Verner написал:
Оригинальное сообщение #78584
Но объяснение "имелась запасная боевая рубка" для флагмана... )
А что вам не нравится?
Verner написал:
Оригинальное сообщение #78584
Но объяснение "имелась запасная боевая рубка" для флагмана...
и боевая грот-мачта
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #78599
А что вам не нравится?
Простите а зачем это флагману и что это для него решает? Возможно я чего-то не пойму....
Verner написал:
Оригинальное сообщение #78670
Простите а зачем это флагману и что это для него решает?
В боевой рубке места не очень много, каких-то членов штаба можно в кормовой боевой рубке разместить. Да и под сильным обстрелом запасную "голову" не помешает иметь.
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #78589
Кстати а почему Иессен выбрал "Россию", а не "Громобой"?
Наверно, прежние место службы ему напоминало о чем-то плохом. Тема фен-шуй, однако.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #78674
В боевой рубке места не очень много, каких-то членов штаба можно в кормовой боевой рубке разместить.
А смысл там от них?
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #78674
Да и под сильным обстрелом запасную "голову" не помешает иметь.
С запасным адмиралом...
BC написал:
Оригинальное сообщение #78710
Наверно, прежние место службы ему напоминало о чем-то плохом.
Кстати, вполне возможен такой ход мысли:1)Россия - традиционный флагман (да и название обязывает), 2)"Дабы кумовствва не разводить" - ибо перенес флаг на б.свой корабль...
Verner написал:
Оригинальное сообщение #78740
А смысл там от них?
Да хоть сберечь. И управление туда перенести, если какой-нибудь 152мм снаряд в носовую боевую рубку влетит.
Verner написал:
Оригинальное сообщение #78740
С запасным адмиралом...
28 июля, после гибели В.К.Витгефта, "Цесаревич" и без "запасного Витгефта" остальных вёл. И ничего.