Картинка ГБО бронекатера 334 на рифе Трутаева.

Спасибо!! Может фото есть, где башенка с Максимом!!?

Спасибо!!

Елкин А В написал:

Оригинальное сообщение #788224
На фото передняя пульбашня с Максимом?

АГА

Елкин А В написал:

Оригинальное сообщение #788301
Получается я делаю башню как под ДТ, только вырез под Максим?
В башню от Т-28 надо вставлять ДТ? Или катерники не использовали пулемет в пушечной башне?

В ходе боевых действий выяснилось неудобство использования передней пулемётной башни и её снимали.. Поэтому использовали спаренные пулемёты. Как видно на фото, пулемёт должен служить как средствро ПВО (как на миниторах типа "Активный"). Советую посмотреть фильм "Где 042?", там как раз БКА !!"%, только в модификации 1943 года. Пулемётная башня крупно здесь: http://www.fotovalkirumodelism.com/index.php?cat=10, http://forums.airbase.ru/2009/06/t67585 … 1125.html, http://u-96.livejournal.com/3043841.html

Вот фото башен финского бронекатера пр.1125 VTV-1

Вот фото башни , а пулемета нет!!!

Я же ставил фото бронекатера где под носовой артбашней стоит пульбашня с Максимом. Я на реплику поставлю эту башню (пульбашня с Максимом) на крышу рубки!!! Типа так и было с Максом

Kozima написал:

Оригинальное сообщение #788999
    Елкин А В написал:

    Оригинальное сообщение #788996
    Я же ставил фото бронекатера где под носовой артбашней стоит пульбашня с Максимом

Сумление меня гложет.Возможно что это бронекожух?

Если без срача, то бронекатера прета 1125 выпускались с разным вооружением. Проще процитировать:
На самом деле по первоначальному проекту БКА пр. 1124 и 1125 были вооружены 76-мм танковыми пушками обр. 1927/32 г. длиной в 16,5 клб в башнях от танка Т-28. В некоторых документах эти пушки именуются 76-мм пушками КТ или КТ-28 (КТ – кировская танковая для танка Т-28). В конце 30-х годов возник кризис с вооружением БКА. Производство 76-мм пушек обр. 1927/32 г. было прекращено Кировским заводом в начале 1938 г.

В 1937-1938 гг. тот же завод серийно производил 76-мм танковые пушки Л-10 длиной в 24 клб, которые устанавливались на танках Т-28. Естественно, возникло предложение установить на БКА пушки Л-10.В конце 1938 г. производство 76- мм пушек Л-10 Кировский завод прекратил, зато освоил серийное производство 76-мм пушек Л-11. Фактически новая пушка представляла собой ту же Л-10, только со стволом, удлиненным до 30 клб. Кировский завод предложил в башню «МУ» установить Л-11, что и было сделано. Угол вертикального наведения остался прежним – +70°, но в башне было сделано дополнительное подкрепление, т. к. отдача у Л- 11 была несколько больше.

Однако пушки Л-10 и Л-11 на БКА не прижились, и в лучшем случае были установлены на нескольких катерах.Идея вооружить БКА 76-мм пушкой Ф-34 не могла возникнуть ранее 1940 года, т. к. она прошла полигонные испытания в танке Т-34 лишь в ноябре 1940 г. В 1940 году было изготовлено 50 пушек Ф-34, а в следующем году – уже 3470, но они практически все пошли на танки Т-34, а до второй половины 1942 года пушки Ф-34 в танковых башнях Т-34 на БКА не ставились.

В конце 1941 – начале 1942 г. у стенки завода № 340 скопилось несколько катеров пр. 1124 и 1125 без вооружения. Их хотели даже вооружить башнями с трофейных немецких танков. Но, в конце концов, 30 бронекатеров получили вместо танковых башен 76-мм открытые тумбовые установки с 76-мм зенитными пушками Лендера обр. 1914/15 гг. И лишь в конце 1942 года на БКА стали поступать башни от Т-34 с пушками Ф-34, которые стали штатным вооружением БКА пр. 1124 и 1125.
Пулеметное вооружение БКА состояло в основном из 7,62-мм танковых пулеметов ДТ с воздушным охлаждением и магазинным питанием, и 7,62-мм пулеметов «Максим» с водяным охлаждением и ленточным питанием. Пулеметы ДТ размещались в танковых башнях от Т-28 и Т-34, а «Максимы» – в специальных пулеметных башенках. Пулеметы «Максим» были гораздо эффективнее пулеметов ДТ, но кораблестроителям не хотелось менять устройство танковых башен, что привело к разнобою в пулеметном вооружении.С 1941 года на некоторых катерах в пулеметных башнях «Максимы» были заменены 12,7-мм пулеметами ДШК.Башня ДШКМ-2Б с двумя 12,7- мм пулеметами ДШК была специально спроектирована для БКА в ЦКБ-19 в феврале 1943 г. Пулеметы имели угол ВН -5°; +82°. Теоретически скорость ВН составляла 25°/сек., а ГН – 15°/сек. Но поскольку расчет башни состоял из одного человека, приводы наведения были ручные, вес качающейся части установки был 208 кг, а вращающейся части – 750 кг, то практическая скорость наведения была явно меньше. Установка ДШКМ-2Б имела прицел ШБ-К. Толщина брони – 10 мм. Общий вес башни – 1254 кг.

Первые образцы башни были переданы в эксплуатацию в августе 1943 г. Однако встречаются документы, что несколько башен ДШКМ-2Б были на вооружении в 1942 году. Кроме того, в 1943-1945 гг. на некоторых БКА были установлены турельные спаренные установки с 12,7-мм пулеметами (как отечественными ДШК, так и импортными «Кольт» и «Браунинг»),
В самом начале боевых действий выяснилось, что на БКА пр. 1125 прислуга носовой башенки с 7,62-мм пулеметом не может вести огонь одновременно с пушечной башней, расположенной непосредственно сзади. В связи с этим на строящихся катерах носовая башенка была демонтирована. http://www.xliby.ru/transport_i_aviacij … _02/p8.php

Елкин А В написал:

Оригинальное сообщение #789298
А можно габариты башни под ДТ. Общие?!

Ранее ссылки на чертежи в масштабе..

gomunya написал:

Оригинальное сообщение #789442
если есть хорошие кадры пулеметных башен "Железнякова", но почему-то при его съемках пулеметные башни обходят вниманием

На "Железникове" полубашни с комплексом М-4 http://russrivership.ru/public/files/doc1382.pdf
Как раз видна разница до дерективы Кузнецова и после..
Башни с Максимами стояли на "Активном" http://russrivership.ru/public/files/doc1164.pdf

Отредактированно helblitter (28.01.2014 17:33:23)

gomunya написал:

Оригинальное сообщение #789527
Милейший, а Вы не пробовали заглянуть на страничку по собственной ссылке? 1945 г. фото Хряпкина,

Я говорю о базовом вооружении, остальное прилады и приблуды...
Как пишет Ботик Петра Первого это не проведено по документам..
А если посмотрите на фото на постаменте, то видно, что это модифицированные пулемётные полубашни
А на данном снимке видно, что башня пуста: http://www.wrk.ru/forums/attachment.php … ;type=.jpg