Спасибо за ссылки. Эта башня сложная в изготовлении , и повторяю у меня нет еще одного ДШК. У меня вопрос - может кто то знает какое вооружение было у БК 73? Кроме Лендера. Я накопал рассыпью патроны 12,7. Помимо барабана ДК. Одну Лендера подняли, вторая на грунте. Может есть фото при жизни?
51. Бронекатер № 73
Принадлежность СССР. Бортовой номер бронекатера проекта 1124 на момент гибели БКА-73 (построечный №31. с 18.08.42.г №32, с 18.09.42.г № 111, с 16.11.42.г №73). Заложено в 1941 году. Спущен на воду летом 1941 г. Погиб 2.11.1942.г от прямых попаданий авиабомб. 
Обнаружен в 2005 году гидролокатором бокового обзора  экспедицией  водолазной фирмы «Петр» г. Воронеж . Описание объекта С. Долговым- «погрузились на объект и сразу наткнулись на 76-мм орудие Лендера. Корма катера хорошо сохранилась, крышки люков сорваны со своих мест, леерного ограждения нет. В районе кормового орудия разлом. Барбет орудия «выворочен» со своего места и завален на правую сторону. Ствол смотрит прямо по ходу  катера. В корме найдены два автомата ППШ. Рубка разрушена и лежит по левой стороне борта.  В районе машинного отделения видны двигатели. Далее , по ходу в направлении носа катера, большие разрушения-самого носа нет.»
Корма 45°12.178’N 36°34.634’Е
Глубина 6-7 метров.
Возвышение над грунтом около 2 метров.

Саня классная съемка при той видимости. Жаль ты от Лендера только фундамент снял!!! Почему то движок один - по правому борту. Я видел оба. В корме какая то корзинка стоит. Типа -вьюшка?

БКА № 73(до 18.08.1942 г. № 31, до 18.09.1942 г. № 32, до 16.11.1942 г. № 111)
Заводской № 318. Перечислен из ВВФ. 2.10.1943 I. прибыл из Сарепты в Ейск, 10.10.1943 г. включен в состав АВФ ЧФ. 2.11.1943 г. в 18 ч. 25 мин. в порту Тамань во время налета авиации от прямых попаданий авиабомб затонул. 18.12.1943 г. исключен из списков АВФ ЧФ.
Корма хорошо сохранилась, крышки люков взрывной волной сорваны со своих мест, леерного ограждения нет. В районе кормового орудия зияет большой разлом. Барбет с орудием вывороченсо своего места и завален на правую сторону. В корме найдены два автомата ППШ: один с барабанным, другой с рожковым магазином. Рубка разрушена и лежит по левой стороне борта.Пулемет «Кольт» в рубочной башне не найден. В районе машинного отделения виден двигатель. Далее, по ходу в направлении носа корабля, большие разрушения, самого носа нет. В 10метрах от катера впереди слева лежит носовое орудие. Барбет также вырван. Еще одна находка обнаружена за кормой катера – это колеса от артиллерийской системы, но самого стволане видно. Или он замыт, или его там не было, а колесная ось может быть и передком от орудия. А может, это и миномет. Мнения участников экспедиции разделились. Что это такое –предстоит узнать в наших следующих экспедициях.
Историческая справка
Водоизмещение: стандартное – 44 т, полное – 52,2 т
Длина: 25,3 м
Ширина: 4,06 м
Осадка: 0,76–0,9 м
Мощность двигателей: 1700 л. с.
Скорость: максимальная – 19,4 узла, экономическая – 11,1 узла
Вооружение: в нашем случае модификациякатера с двумя 76,2-мм  пушками   Лендера , одним 12,7-мм пулеметом «Кольт»
Бронирование цитадели и рубки: 5–8 мм
Экипаж: 17 чел.


http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode= … mp;keyno=0

Отредактированно helblitter (05.02.2014 21:33:30)

Елкин А В написал:

Оригинальное сообщение #792064
! Так там еще и кольт-есть!!

http://www.pt103.com/PT_Boat_Components … craft.html

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #792062
БКА № 73...2.11.1943 г. в 18 ч. 25 мин. в порту Тамань во время налета авиации от прямых попаданий авиабомб затонул. 18.12.1943 г. исключен из списков АВФ ЧФ.

Эта информация неверная. На самом деле БКА-73 подорвался на минном заграждении К-12 и затонул к С-З мыса Тузла. Объект обследован и идентифицирован. А одно из орудий Лендера, оторванное взрывом, поднято не так давно и установлено в качестве памятника погибшим морякам и десантникам на вершине холма рядом с мысом. На форуме есть фото.

У меня еще вопрос к спецам!! Если я мачту сваяю металлическую это будет сильный ляп!!!?? И нактоуз у меня есть!! Есть ли смысл его ставить?

Елкин А В написал:

Оригинальное сообщение #792064
Получается что кто то нашел рубочную пульбашню!! ?? Что то не сходится!!

И не должно..
Я уже писал на другой странице, что после директивы Кузнецова о усилении ПВО кораблей, судов и катеров ВМФ, с набором вооружения начался беспредел. Все действовали по принципу "Кто успел, того и тапки" Поэтому,ИМХО, вооружение БКА №73 составляло: пушка Лендера, башня на рубке с ДТ, тумбовая установка с Кольт-Браунинг..

Елкин А В написал:

Оригинальное сообщение #792171
У меня еще вопрос к спецам!! Если я мачту сваяю металлическую это будет сильный ляп!!!?? И нактоуз у меня есть!! Есть ли смысл его ставить?

Мачты на БКА , в основном, металлические (видно о фото и фильму, при условии выпуска после 1941 года)
Компас ставили только на БКА, ходившие по морю..

Спасибо за инфо!! Патроны которые лежат на месте гибели, от ДШК. Точно не от кольта.

Елкин А В написал:

Оригинальное сообщение #792240
Какова вероятность нахождения останков экипажа внутри закрытой бронированной рубки. ?

Неопределенная вероятность. В документах никаких подсказок на этот счет не видно. Катер подорвался на мине, в живых осталось 2 человека. Но сколько времени БКА-73 тонул, непонятно.

А. Кузнецов написал:

Оригинальное сообщение #792231
По акту приемки 1-го.гв.ДБКА в АВФ от 9.10.43, БКА-73 имел 2 "Лендера" и башенку со спаренным ДШК на рубке. У обоих орудий имелся большой люфт подъемных и поворотных механизмов. У кормовой пушки тёк компрессор и был изношен канал ствола. Башенка ДШК требовала ремонта.

Тогда это проект 1124.
Кроме штатно­го вооружения на кожухах ма­шинных отделений некоторых бронекатеров (например, БКА-63) дополнительно устанавлива­лись 7,62-мм пулеметы М-1 на треногах. Известно, что БКА-61 имел на вооружении 76-мм пуш­ку Ф-34 и 12,7-мм армейский пу­лемет ДШК на треноге. БКА-62 также имел 12,7-мм армейский пулемет ДШК на треноге. На не­которых катерах пр. 1125 артил­леристы приспособились стре­лять из танковых пушек Ф-34 по самолетам, встречая их огнем при подходе, и обстреливая при отходе от каравана. http://cmboat.ru/monitor/monitor134/

Елкин А В написал:

Вот внешеий вид:
http://cmboat.ru/wp-content/uploads/2013/02/1889.jpgОригинальное сообщение #792239
Как Вам удается генерировать такие причудливые ИМХО? Ведь наверняка же какая-то цепочка логических умозаключений есть, которая дает на выходе такую ценную информацию.

Думал, что проект 1125
Прое́кт 1125 — класс малых речных бронекатеров с башнями от танка Т-34-76.[1]В 1942 году речные бронекатера проектов 1124 и 1125 начали оснащать пушками Ф-34; эти пушки находились в башнях от танков Т-34 и обладали самым большим углом возвышения — 25°. Предлагались проекты башен с максимально большими углами возвышения для этих орудий, но они так и остались на бумаге. В военных мемуарах различных авторов встречаются рассказы о советских бронекатерах; в мемуарах можно встретить упоминание как они сбивали немецко-фашистские бомбардировщики огнём из 76-мм пушек. Возможно, речь шла о зенитных орудиях Лендера образца 1914/15 года; эти орудия находились не в башнях, а были открыто установлены на палубе некоторых бронекатеров
Вооружение:
одна 76-мм пушка Л-10 или Л-11 или Ф-34 в танковой башне;
от одного до трёх (спаренных) 12,7-мм пулемётов ДШК;
один 7,62-мм пулемёт ДТ в танковой башне;
личное оружие экипажа http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EB% … F2%E0_1125
Вот внешний вид:
http://cmboat.ru/wp-content/uploads/2013/02/1890.jpg

Отредактированно helblitter (06.02.2014 16:18:49)

Конечно!! Я об этом помню!! Вы же мне поможете согласовать??

Не вижу оснований для сомнений!!

Пока руки до башни не дошли. Потихоньку ваяю мачту.
Хотя есть деревянная мачта подходящего диаметра, решил делать стальную.
Согласно военных фото, там с пяток модификации мачты. Плохо видно, как выглядели ходовые огни.