Вы не зашли.
Россiя написал:
Оригинальное сообщение #79620
Серьезно? Как это выглядело? А главное- зачем?
Насчёт зачем - не имею ни малейшего понятия, а вот как выглядело - нарисуем.
wildcat написал:
Оригинальное сообщение #79621
Насчёт зачем - не имею ни малейшего понятия
Слaбым местoм ревoльверa, несoмненнo, является склaдывaющийся приклaд, кoтoрый мешaет удoбнo держaться зa рукoятку.
Ну и сделали... "Стечкин" образца 19 века
wildcat написал:
Оригинальное сообщение #79629
Выглядело это чудо техники вот так.
Спасибо!
Ничего себе! Опережающее время решение!
И в заключение нашего основательного оффтопа- последователи!
Отредактированно Россiя (12.06.2009 22:04:53)
(вздыхаю по выпискам из вахтенного журнала с описанием оружия)
Ostgott А Вам по какому году нужно? (обсуждение не осилил...)
Ostgott написал:
Оригинальное сообщение #79984
1908 или около того.
Тогда определенно должны были быть винтовки Мосина. После эксцессов образца 1905-ого года перевооружение заметно ускорилось.
Хотя, выписки из судового журнала не помешают
rater написал:
Оригинальное сообщение #79412
В "докопьютерной" части моего архива есть выписки из вахтеного журнала "Манжур" с полным описанием и перечислением оружия и боеприпасов, сдаваемых на склады в Шанхае при интернировании в ходе войны с Японией...
Может это чем нибудь поможет- описание оружия и боеприпасов зданных М. китайцам на хранение
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=964
Ostgott написал:
Оригинальное сообщение #79349
Кстати, а никто не владеет инфо о личном оружии Колчака?
Доводилось видеть его Омское фото в шинели с кобурой явно не к нагану... Скорее всего он носил небольшой "Маузер" или "браунинг". Подробнее нужно копаться в фотоархивах. Вот нечто похожее, но самого снимка у меня нет.
P.S.Револьверы "Смит&Вессон" тоже могли иметь приклад, но приставной, и судя по всему это не модель для охотников... Вот что продают через интернет...
Ostgott написал:
Оригинальное сообщение #79349
Трехлинейки драгунские?
Судя по снимкам построения караула на палубе других русских кораблей, это не могли быть драгунки... Стрелковое оружие для несения караулов и обороны личного состава было одинаковым на кораблях любого класса... канонерки могли разве что иметь несколько устаревшие системы... Вроде винтовок Бердана...
Steve написал:
Оригинальное сообщение #80044
Судя по снимкам построения караула на палубе других русских кораблей, это не могли быть драгунки..
Буду нагл и позволю себе заявить, что третье фото нам не подходит, ибо там могло быть все, что угодно, а на всех остальных винтовки неразличимы. Разве что номер второй, но там я бы еще поспорил- "мосинский" вид...
Steve написал:
Оригинальное сообщение #80044
Стрелковое оружие для несения караулов и обороны личного состава было одинаковым на кораблях любого класса...
Также поспорю... В ПМВ на кораблях встречались "Арисаки" и "Винчестеры"...
Steve написал:
Оригинальное сообщение #80044
канонерки могли разве что иметь несколько устаревшие системы... Вроде винтовок Бердана...
Они их и имели на всем протяжении 1890-х. Вопрос, когда произошло перевооружение и произошло ли вообще.
Россiя
Будьте внимательнее... я и не собирался доказывать что на снимках именно мосинские винтовки... Я возражаю против предположения что использовались драгунки. На снимках во всех случаях видно, что оружие длинное - пехотного образца. Что касается "Винчестеров" и "Арисак"... Вы серьёзно верите что на канонерках во время РЯВ они могли быть?
Steve написал:
Оригинальное сообщение #80061
Вы серьёзно верите что на канонерках во время РЯВ они могли быть?
Время РЯВ тут никто даже не затрагивал... Так что предложение быть внимательнее адресовано нам обоим.
"Драгунки"- согласен, исключено. Они очень легко узнаются. Но насчет "мосинок"- надо очень внимательно разбираться.
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #80038
Может это чем нибудь поможет- описание оружия и боеприпасов зданных М. китайцам на хранение
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=964
Да, спасибо, теперь ясно, что было 100 винтовок и 30 револьверов.
Steve написал:
Оригинальное сообщение #80043
Доводилось видеть его Омское фото в шинели с кобурой явно не к нагану... Скорее всего он носил небольшой "Маузер" или "браунинг". Подробнее нужно копаться в фотоархивах. Вот нечто похожее, но самого снимка у меня нет.
В целом по фотографиям, да и тут по описаниям сдаваемого оружия ББО у меня складывается впечатление, что у русских флотских офицеров Браунинг наибольшей популярностью пользовался. Маузеровская кобура на фото ни разу не попадалась.
Steve написал:
Оригинальное сообщение #80044
Судя по снимкам построения караула на палубе других русских кораблей, это не могли быть драгунки... Стрелковое оружие для несения караулов и обороны личного состава было одинаковым на кораблях любого класса... канонерки могли разве что иметь несколько устаревшие системы... Вроде винтовок Бердана...
Внимательно приглядываюсь к расстоянию от дульного среза до первого ложевого кольца на ствольной накладке. А на второй фоте разве не драгунки?
Ostgott написал:
Оригинальное сообщение #80080
Внимательно приглядываюсь к расстоянию от дульного среза до первого ложевого кольца на ствольной накладке. А на второй фоте разве не драгунки?
Сначала согласился с Вами и даже слепил такую картинку...
Вродибы всё ясно и это драгунки Мосина... Но! Покапался немного и ясность исчезла... Вот что нашёл...
Берданки.
Винтовка Бердана
Это скорее всего эксклюзив для дворцовой гвардии.
А это тоже не драгунка и якобы досоветского периода... Словом, нужно покопаться как время будет... Спасибо, что обратили внимание на кольца. Со своей стороны обращаю внимание на крепление ружейного ремня и место прицела...
? У матросов именно драгунки 3лин., у гвардейца не разобрать что, на последнем фото именно драгунка и именно до переделки 1910г под остроконечный патрон...
Klaus написал:
Оригинальное сообщение #80139
у гвардейца не разобрать что
Было такое... Реечно- прикладной магазин просматривается- есть "сцепка" с затвором. Это Бердан, действительно модернизированный.
Ostgott написал:
Оригинальное сообщение #80080
В целом по фотографиям, да и тут по описаниям сдаваемого оружия ББО у меня складывается впечатление, что у русских флотских офицеров Браунинг наибольшей популярностью пользовался. Маузеровская кобура на фото ни разу не попадалась.
Если не сложно... как Вы отличаете на фотографиях кобуру мазера от браунинга?
Steve написал:
Оригинальное сообщение #80330
Если не сложно... как Вы отличаете на фотографиях кобуру мазера от браунинга?
Видимо, коллега имеет ввиду кабуру Маузера обр. 1896 г. и его модификаций... ее ни с чем не спутаешь...
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #80343
Видимо, коллега имеет ввиду кабуру Маузера обр. 1896 г. и его модификаций... ее ни с чем не спутаешь...
Вот и мне так показалось... Кобуру от портативных Браунингов и Маузеров на снимке вряд ли можно различить...
Так етот Маузер HSc - конца 30-х! Его уж по времени создания снимка отличить можно.
Кобуру 96-го маузера отличить легко по размерам. Компактный "сталинский" маузер 1910 также имеет характерную кобуру:
Остаются люгеры и браунинги по датировке.
интересуюсь командирами миного крейсера охотник в период девятьсот шестого, девятьсот десятого годов
День добрый!
ikhutoryan написал:
Оригинальное сообщение #326160
интересуюсь командирами миного крейсера охотник в период девятьсот шестого, девятьсот десятого годов
Вероятно, Вам лучше завести отдельную тему, а то "Манджур" с "Охотником" связан очень слабо.