Serbal написал:

Оригинальное сообщение #79352
Да и собственные карты Курильских островов у англичан и французов должны были иметься (те же экспедиции У.Р. Брафтона, Г.Т. Лаперуза и др

Вопрос то в подробности карт и применимости для для высадки, Лаперуз к примеру от Китая прошел к Камчатке лишь попутно описывая открытое, на Камчатке высадил курьера через Россию в Париж, а потом его экспедиция полностью погибла.
Если время позволяет сначала проводят рекогносцировку, собирают сведения об островах и определяют место высадки. Применительно к Курилам подобная операция могла занять несколько недель.
Приведенная Вами карта Дианы получена ЕМПИН "благодаря" плену Головнина, пока он был у японцев Рикорд обследовал острова. Это при том что русские уже столетие регулярно ходили к Курилам, а англичане и французы считаные разы. Но здесь интересно: а как карты подобные этой засекречивались или наоборот делались достоянием мировой географии?

veter написал:

Оригинальное сообщение #79360
Но здесь интересно: а как карты подобные этой засекречивались или наоборот делались достоянием мировой географии?

Честно говоря, не знаю, но учитывая, что понятие "секретность" в XIX веке находилось в зачаточном состоянии, а в самой России было полно предателей, включая самого министра иностранных дел К.В. Нессельроде... Да и с 1810-х до Крымской войны 40 лет прошло- за это время любой секрет можно выкрасть... Так что сильно сомневаюсь, что подробные карты Дальнего Востока и Русской Америки не были достоянием англо- французов…

charlie написал:

Оригинальное сообщение #79720
"26 февраля 1825г наши владения на континете сократились до трети"

Книжку А.Е. Едрихина (Вандама) я читал... При всём к нему уважении- он выдаёт желаемое за действительное... В соответствии с именным указом Павла I от 8 июля 1799 года "привилегии" Русско- Американской компании распространялись на побережье Северной Америки только до 55 градуса северной широты. Форт- Росс не являлся де- юре частью российской территории, а был лишь коммерческой факторией РАК на иностранной (испанской, затем мексиканской) территории. Других поселений (кроме Форт- Росса) к югу от 55 параллели у РАК не было. В то же время американцы вышли на побережье Орегона уже в 1805 году, основав форт Клатсоп в устье реки Колумбия. В 1811 году американцами основан город Астория. В 1810-х британская "Hudson’s Bay Company" основывает свои поселения на побережье Британской Колумбии…

В действительности Русско- Американская компания претендовала на территории не к югу от архипелага Александра, а к востоку от Кордильер (примерно до р. Макензи), хотя реально они русскими не были освоены (впрочем также, как и британской "Hudson’s Bay Company"). Действительно, установленное конвенцией от 16 февраля 1825 года начертание русско- английской границы от 54 до 60 градуса северной широты непосредственно вдоль побережья для русской стороны невыгодно. Более того, присоединение к России верховий Юкона- являлось бы реализацией идеи "естественных границ". К сожалению, Александр I пошёл навстречу англичанам в вопросе территориального разграничения : "Британская сторона упорно отказывалась от проведения границы по естественным рубежам и потребовала установить ее на расстоянии ровно 10 миль от кромки воды во всех пунктах русской прибрежной территории, что, учитывая крайне извилистую линию тамошних берегов, создавало настолько неудобную, вычурную и длинную линию границы, что ее просто было невозможно ни технически демаркировать, ни практически соблюдать и охранять. Очевидная нелепость и намеренная враждебность английского требования относительно линии границы побудили руководство Компании обратиться непосредственно к царю с настоятельной просьбой не решать этого вопроса формально и не идти на поводу английских требований. Несмотря на это, Александр 1, по докладу Е.Ф. Канкрина и К.В. Нессельроде, приказал подчиниться требованиям британских представителей на переговорах и, кроме того, строго отчитал директоров Североамериканской российской компании за то, что они, будучи купцами, смеют лезть не в свои, а в государственные политические дела, и указал им на то, что они не имеют права выходить в своей деятельности за рамки чисто коммерческих, торгово-финансовых вопросов. Так, в угоду англичанам Александр 1, по сути дела, капитулировал перед самыми наглыми, немотивированными требованиями английской дипломатии, продемонстрировав полную покорность России перед британской владычицей морей. Одной из "разгадок" этой поразительной уступчивости русского императора англичанам является тот факт, что Англия "помогла" царю заплатить в 1815 г. проценты по тем займам, которые царизм начиная с Екатерины II делал у голландских и английских банкиров, но в связи с экстренными военными расходами в период 1812—1815 гг. вынужден был просрочить платежи по процентам. Английское правительство в этой ситуации согласилось "великодушно", но далеко не бескорыстно, поручиться за венценосного русского "должника" перед британскими и голландскими толстосумами; это вынудило царизм уступить "в знак благодарности" территориальным требованиям британской короны. Таким образом, кровь русских солдат, пролитая в интересах Англии во время экспедиции 1799 г. в Голландию, была ничто, и русский царь подобострастно сгибался перед английскими банкирами за то, что ему временно давали отсрочку в уплате процентов по заграничным займам."



Тем не менее, как хорошо видно по вышеприведённой карте, владения России в Северной Америке после заключения конвенции "О разграничении владений России и Великобритании в Северной Америке" от 16 февраля 1825 года "сократились" отнюдь не на 2/ 3, и совсем не в том направлении, что полагал А.Е. Едрихин… Слово "сократились" я взял в кавычки не случайно, т.к. реально РАК территорию к востоку от Кордильер в 1820-х не контролировало, а лишь претендовало на неё (хотя ещё раз скажу- окончательное начертание границы было невыгодным и фактически являлось односторонней уступкой претензиям англичан; пусть и не до р. Маккензи, но обязательно следовало добиваться отнесения границы дальше на восток, с включением в Русскую Америку верховий Юкона в обязательном порядке ). Однако следует понимать: Великобритания и США образца первой половины XIX века- это совсем не тогдашние Китай и Япония, попытки захвата осваиваемых англо- американцами территорий ни к чему хорошему для России не привели бы…   

P.S. Относительно сдачи "Русской Америки" отличная статья И.Б. Миронова "Воровская сделка" http://wap.pycckie.forum24.ru/?1-0-20-00000006-000-0-0 (им, как профессиональным историком, написана очень интересная и информативная книга "Роковая сделка: как продавали Аляску", с привлечением ранее не обнародовавшихся архивных документов, к сожалению, её текст в сети Internet не выложен)…

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #79732
Так что сильно сомневаюсь, что подробные карты Дальнего Востока и Русской Америки не были достоянием англо- французов…

Сомневаюсь что были: если незнание что Сахалин остров еще можно объяснить авторитетом Лаперуза и Крузенштрна, а открытия Невельского сделаные лишь за несколько лет до 1855г. могли еще "не дойти" до Европы или подвергнуты там сомнению, то грубейший просчет с выбором места 1-го штурма Петропавловска \где англичане и французы бывали неоднократоно\ чем объяснять? На второй штурм удачное место было подсказано двумя американцами жившими в Петропавловске.

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #79732
строго отчитал директоров Североамериканской российской компании за то, что они, будучи купцами, смеют лезть не в свои, а в государственные политические дела

"Я тебе пишу о нуждах своих государевых, а ты о нуждах своих мужиков торговых, выходит есть ты пошлая дура"
Из письма Ивана Грозного английской королеве. Поему и по сей день принципиально отношение наших властей к российским "мужикам торговым" не изменилось.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #86377
Понятно, что для блага, но - превышая полномочия. На что ЕИВ и указал компании.

Статус Хвостова и Давыдова не проясните? Флотские офицеры наняты РАК, а дальше на что имели право как люди государевы, на что не имели как служащие РАК?

veter написал:

Оригинальное сообщение #86424
Флотские офицеры наняты РАК

Вот здесь и начинаются противоречия. Согласно Уставу, Андреевский флаг может быть поднят на корабле (хоть на шлюпке) при наличии на нем офицера РИФ. Стало быть, если вышеозначенные офицеры в отставке не были, то формально имели право такие флаги воздеть - со всеми вытекающими. А уж дальше брать себе столько полномочий, сколько смогут. РАК этим и воспользовалась. ИМХО, именно поэтому они и были отставлены впоследствии от вполне заслуженных орденов за шведскую кампанию - за превышение. Не осуждаю их, поскольку им -то со шканцев было виднее, чем "из-под шпица".  А далее вмешалась официальная точка зрения.

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #67927
1739 год- Завершено исследование всех Курильских островов (экспедиция М.П. Шпанберга).

1740 год- Первая высадка русских на Сахалине ? "22 сентября 1853 года при основании Муравьёвского военного поста на Южном Сахалине, Г.И. Невельской объявил встреченным там японским торговцам, что весь остров Сахалин является владением Российской империи, утверждённым русскими моряками еще в 1740 году..." Что имел в виду Г.И. Невельской мне неясно, т.к. никакими сведениями о присутствии русских на Сахалине в XVIII веке, к сожалению, не располагаю.

Он имел в виду следующее (из Г. И. Невельской, Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России):

В 1738--1739 годах лейтенанты Шпанберг, Вальтон и мичман Рельтинг, бывшие в экспедиции Беринга, плавали из Камчатки вдоль Курильской гряды и доходили до Японских островов Мацмая и Ниппона. Во время этого путешествия они получили сведения от курильцев, что весьма близко от Мацмая к северу лежит большая земля Кэрафуто (Сахалин), что на южной её оконечности живут айны -- народ, одноплеменный курильцам, и, наконец, что эта земля находится близ устья большой реки Шунгала (Сунгари-Ула), то-есть Амура. Но так как Шпанбергу не поверили, что он был в Японии, а полагали, что они с Вальтоном попали на какой-либо китайский берег (Корею), то в 1742 году лейтенанту Шпанбергу было предписано совершить вторичное путешествие из Камчатки в Японию. Он, по случаю открывшейся на судне сильной течи, не дошёл и принуждён был возвратиться обратно. Вместе с Шпанбергом отправился с тою же целью и мичман Шельтинг; он был удачливее своего начальника, достиг Сахалина на широте 50°10', осмотрел почти весь восточный берег его (спустившись почти до пролива Лаперуза), но за поздним временем, не достигнув Японии, возвратился в Камчатку. Вслед за этими мореплавателями и наши промышленники начали посещать ближайшие к Камчатке Курильские острова, они встречались с японцами и всегда были принимаемы ими дружелюбно. Между тем около этого же времени выбросило на берега Камчатки японскую джонку; спасшиеся на ней японцы долгое время жили у нас в Верхнекамчатске и потом были доставлены нашими промышленниками на Курильские острова к японцам.

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #97162
Спасибо за разъяснения. Как- то я этот эпизод упустил, хотя об экспедиции М.П. Шпанберга читал неоднократно. Наверно из- за того, что Г.И. Невельской в своём выступлении год перепутал (хотя это мою невнимательность конечно, не оправдывает)...

Если вы про

Согласно их просьбе, я передал им на русском и французском языках следующую декларацию:
"На основании трактата, заключённого между Россией и Китаем в городе Нерчинске в 1689 году, остров Сахалин, как продолжение Нижнеамурского бассейна, составляет принадлежность России. Кроме того ещё в начале XVI столетия удские наши тунгусы (ороки) заняли этот остров. За сим, в 1740 годах русские первые сделали описание онаго...

то он пишет не "в 1740 году", а "в 1740 годах", т.е. 1742 год под это подпадает.

veter написал:

Оригинальное сообщение #80032
то грубейший просчет с выбором места 1-го штурма Петропавловска \где англичане и французы бывали неоднократоно\ чем объяснять?

Пока неясно. Англичане бавали в Петропавловске неоднократно   Далее Муравьев пишет, что нужно "Авачинскую губу укрепить, а без этого она будет игралищем самой незначительной враждебной эскадры; там ныне уже были два английских военных судна в одно время; на них было 200 человек экипажа (шлюп и шхуна, путешествующие под видом отыскивания Франклина). Лучшая карта этой губы составлена англичанином Бичем, я ею руководствовался в моих обозрениях и проверял ее… http://www.npacific.ru/np/library/publikacii/questhist/istor-21.htm

С http://www.regnum.ru/news/fd-fareast/1201674.html

"Историк: в 1944 году Япония сама была готова отдать СССР Южный Сахалин и Курилы
В начале сентября 1944 года японский МИД разработал перечень уступок, которыми Токио намеревался заинтересовать СССР, чтобы тот вступил в войну против Японии на стороне США и Великобритании. Об этом пишет сегодня в московской газете "Время новостей" доктор исторических наук Анатолий Кошкин. Попытка не удалась: 2 сентября 1945 года был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии, потерпевшей от союзников - при участии СССР - военное поражение.

Историк перечисляет уступки, которые в 1944 году подготовила Япония для СССР: 1. Разрешение на проход судов СССР через пролив Цугару; 2. Заключение соглашения о торговле; 3. Расширение влияния СССР в Китае, Восточной и Юго-Восточной Азии; 4. Демилитаризация советско-маньчжурской границы; 5. Признание сферы интересов СССР в Маньчжурии; 6. Отказ Японии от договора о рыболовстве; 7. Уступка Японией СССР Южного Сахалина; 8. Уступка Курильских островов; 9. Отмена Антикоминтерновского пакта; 10. Отмена Тройственного пакта Японии, Германии и Италии.

Как признавал после войны Сигэнори Того, бывший на завершающем этапе войны министром иностранных дел Японии, дипломатия его страны "прилагала колоссальные усилия" для предотвращения вступления СССР в войну на дальневосточном фронте. Он писал в мемуарах: "Вскоре после того, как я приступил к обязанностям министра, ко мне приехал заместитель начальника генерального штаба армии генерал Кавабэ с подчиненными и, представив детали концентрации сил Красной армии в Сибири, попросил сделать все возможное для того, чтобы предотвратить участие России в войне. Аналогичные просьбы поступили от заместителя начальника главного штаба ВМФ адмирала Одзава и начальника генерального штаба армии генерала Умэдзу". Сигэнори Того сетует на то, что японцы слишком долго не решались "заинтересовать" русских набором разнообразных уступок и "бесконечно колебались". Он имел в виду в первую очередь возвращение Южного Сахалина и Курильских островов.
Тем не менее, в августе 1945 года японское правительство согласилось со всеми условиями Потсдамской декларации о безоговорочной капитуляции Японии, в том числе с пунктом 8-м, который гласит: "...Японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и менее крупными островами, которые мы укажем". Во исполнение этого положения Япония была лишена всех Курильских островов. Это было подтверждено 29 января 1946 года в меморандуме главнокомандующего союзных держав американского генерала Дугласа Макартура. В документе, направленном японскому императорскому правительству, указывалось, что из-под юрисдикции государственной и административной власти Японии исключаются все находящиеся к северу от Хоккайдо острова, в том числе "группа островов Хабомаи (Хапомандзё), включая острова Сусио, Юри, Акиюри, Сибоцу и Тараку, а также остров Шикотан". Тогда японское правительство приняло это как должное и возражений не высказывало. Отказ Японии от Курильских островов зафиксирован в Сан-Францисском мирном договоре 1951 года".

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #114833
Так и было?

Насчет вступления в войну неясно, но для соблюдения нейтралитета-да, было. Аналогичные факты приводились и в официозе, 11 том "Истории ВМВ" вместе с пожеланиями по поставкам самолетов и топлива в обмен на корабли.
Но СССР, верный союзническому долгу решительно отверг... и т.д.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #114916
Да нет, перечитайте внимательно

Если речь идет о перечне уступок, то ув. Konstan выкладывал аналогичные:
В более развернутом виде этот список (предложения предшественника Того на посту министра Сигэмицу Мамору) выглядит так:
1. Разрешение советским судам проходить Сангарским (Цугару) проливом.
2. Урегулирование торговых отношений между СССР, Японией и Маньжоу-Го.
3. Расширение советского влияния в Китае и других районах "сферы сопроцветания Великой Восточной Азии".
4. Демилитаризация советско-маньчжурской границы.
5. Использование Советским Союзом бывшей КВЖД.
6. Признание советской сферы интересов в Маньчжурии.
7. Ликвидация рыболовной конвенции.
8. Уступка Южного Сахалина.
9. Уступка Северных Курильских островов.
10. Отмена Тройственного пакта.
11. Отмена Антикоминтерновского пакта.http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=1491

Один к одному.

Интересно, что далеко не все в Москве рвались воевать с Японией:Каким в этих условиях должно быть поведение Советского Союза? - ставил вопрос Лозовский. Он считал, что приближается время, когда можно будет аннулировать Портсмутский договор со всеми его территориальными, политическими и экономическими последствиями, то есть возвратить Южный Сахалин, Порт-Артур, Китайско-Восточную железную дорогу (КВЖД) и Южно-Маньчжурскую железную дорогу (ЮМЖД), ликвидировать советско-японские рыболовные конвенции, поставить вопрос о возвращении Курильских островов, "без владения которыми мы, - отмечал Лозовский, - будем отрезаны от Тихого океана" 14. Но как это сделать? По мнению замнаркома, нужно выиграть время, отложить урегулирование всех этих вопросов. Рузвельт и Черчилль вряд ли официально поставят на конференции вопрос о выступлении СССР против Японии. Скорее, они ограничатся свободным обменом мнений и скажут, что им нужны военные базы на советском Дальнем Востоке, в противном случае война ещё более затянется.

Союзники могут намекнуть, писал Лозовский, что "наше участие в разрешении судеб Японии, Китая и Кореи и всех тихоокеанских проблем будет зависеть от степени и размеров нашего участия в войне против Японии". В ответ советская делегация может сказать, что СССР намерен придерживаться договора о нейтралитете 1941 г. вплоть до истечения его срока. До разгрома Германии СССР не склонен прибегать к осложнениям во взаимоотношениях с Японией и только после окончания войны в Европе будет готов обсудить с США и Великобританией тихоокеанские вопросы с учётом интересов трёх великих держав. При такой позиции СССР союзники вряд ли могут прекратить поставки по ленд-лизу."Таким ответом, - заканчивал докладную записку Лозовский, - оттянули бы весь вопрос ещё на один год, а к концу 1945 г. можно будет занять более определённую и более ясную позицию и по этому вопросу" 15.
http://www.tellur.ru/~historia/archive/ … imonin.htm

Отредактированно charlie (02.09.2009 16:47:08)

Пара иллюстраций к переговорам 1853- 55 годов от наших заклятых "друзей":



Эскадра. Японская картина, изображающая русское посольство вице- адмирала Е.В. Путятина в Японию в 1853 г.



Вице- адмирал Е.В. Путятин. Японская картина, изображающая русское посольство вице- адмирала Е.В. Путятина в Японию в 1853 г.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #114807
В начале сентября 1944 года японский МИД разработал перечень уступок, которыми Токио намеревался заинтересовать СССР, чтобы тот не вступил в войну против Японии на стороне США и Великобритании.

Поздно пить боржоми, когда печень отвалилась ... США и Великобритания могли предложить гораздо больше того, чем могла бы поступиться Япония, при этом риска для СССР в 1945 году не было никакого...

Отредактированно Serbal (24.09.2009 22:11:46)

Полагаю, сведения о структуре и численности русских сухопутных войск на Дальнем Востоке в конце 1840- 1880 годах ( www.milpol.ru/data/2009/10_08/4.doc ) будут интересными:

"В конце 40-х годов XIX века Дальний Восток Российской империи включал Якутию, Чукотку, Камчатку, побережье Охотского моря и Курильские острова. На северо-американском континенте дальневосточными владениями России являлись Аляска и Алеутские острова, находившиеся под управлением Российско-Американской кампании. В административном отношении все эти территории входили в состав Восточно-Сибирского генерал-губернаторства, образованного в 1822 году по указу императора Александра I «О преобразовании Сибирских губерний по новому учреждению» .
Из военных сил на Дальнем Востоке имелся только Якутский пеший городовой казачий полк, несший службу в Якутии, на Охотском побережье, Камчатке и Чукотке.
Русские люди, жившие на Дальнем Востоке с XVII века, приложили огромные усилия для изучения и освоения дальневосточных земель. Вместе с тем дальнейшее хозяйственное развитие русского Дальнего Востока сдерживали его малонаселённость, значительная удалённость от основных административных и промышленных центров страны, отсутствие обустроенных путей сообщения. Серьезной причиной, затруднявшей процесс освоения русского Дальнего Востока, кроме того, была нерешённость «амурского вопроса» - проблемы территориального разграничения между Россией и Китаем в Приамурье.
В 40-х годах XIX века международная обстановка на Дальнем Востоке подверглась значительным изменениям. Военное поражение Китая от Великобритании в первой «опиумной» войне (1840-1842) по итогам которой ему был навязан неравноправный Нанкинский договор, означало изменение привычной ситуации на Дальнем Востоке. Вслед за Великобританией политику экспансии на тихоокеанское побережье Азии активизировали другие европейские державы и США. Новая международная обстановка создавала угрозу русским дальневосточным владениям, так как ввиду нерешённости вопроса о Приамурье уязвимость позиций России здесь была очевидной.
Активизации политики России в решении «амурского вопроса» способствовало выдвижение на руководящие посты в Восточной Сибири ряда талантливых и решительных администраторов. В первую очередь следует назвать Н.Н. Муравьёва (впоследствии Муравьёв-Амурский ), назначенного в 1848 году генерал-губернатором Восточной Сибири. Именно по его инициативе и под его руководством был осуществлен целый ряд актуальных мер по повышению обороноспособности региона.
Обстоятельства требовали, чтобы к востоку от Байкала имелось больше сухопутных войск. Отсюда эти войска можно было быстро перебросить через Амур на тихоокеанское побережье для защиты российских территорий от вражеского нападения, а также использовать их для отстаивания российских интересов в Приамурье. С этой целью в 1849 году в Забайкалье были передислоцированы четыре линейных батальона регулярных войск (12, 13, 14, 15-й Сибирские) , а в 1851 году образована первая воинская часть регулярной артиллерии – 16-я артиллерийская гарнизонная бригада (с 1857 г. – линейная Забайкальская артиллерийская бригада) . Кроме того, в 1849 году в Восточной Сибири были сформированы Енисейский и Иркутский гарнизонные батальоны и Забайкальский гарнизонный полубатальон Внутренней стражи, которые в военное время могли служить резервом для усиления полевых регулярных войск .
Однако такого количества сухопутных войск было недостаточно для обеспечения решения новых задач в деле обороны русского Дальнего Востока. Выход из сложившегося положения Н.Н. Муравьёв нашёл в создании к востоку от Байкала самостоятельного казачьего войска, которое можно было бы использовать для усиления регулярных войск. В 1851 году было образовано Забайкальское казачье войско , которому Муравьёв отводил также большую роль в первоначальном заселении и освоении территорий Приамурья и Приморья. В результате образования этого войска сухопутные силы на востоке страны в численном отношении увеличились сразу на 23 тыс. человек . Создание Забайкальского казачьего войска позволило также образовать к востоку от Байкала новую область – Забайкальскую, с самостоятельным областным управлением . 
К середине ХIХ века сложилась благоприятная ситуация для окончательного разрешения проблемы территориального размежевания с Китаем. Это было обусловлено общим ослаблением Китая в результате внутренних неурядиц (Тайпинское крестьянское восстание) и постепенным его подчинением диктату европейских держав, прежде всего Великобритании.
Решение важнейшего для всей российской политики на Дальнем Востоке «амурского вопроса» было инициировано экспедиционным плаванием Г.И. Невельского из Охотского моря в устье Амура. Обнаружение того факта, что устье Амура открыто для кораблей с моря, сделало решение задачи утверждения России на берегах этой большой реки весьма актуальным. В ходе плавания на транспорте «Бай¬кал» (1848-1849) и Амурской экспедиции (1850-1855) Невельской основал ряд военных постов в устье Амура, на побережье Татарского пролива и на острове Сахалин, где был поднят русский военный флаг. Эти действия Невельского получили поддержку у Н.Н. Муравьёва.
В условиях начавшейся Восточной (Крымской) войны 1853-1856 гг. возникла опасность проникновения на Амур англо-французских военно-морских сил, в связи с чем требовалось принять меры к защите российского побережья от возможного нападения противника. В мае 1854 года, несмотря на явный риск военного конфликта с маньчжурами, по указанию Н.Н. Муравьёва в устье Амура в Мариинский пост были направлены до батальона регулярных войск (760 человек), конная сотня забайкальских казаков (120 человек) и четыре орудия. Здесь воинский отряд разделился: часть осталась в Мариинске, часть переправилась в Николаевский пост, а часть отправилась в залив Де-Кастри (350 человек), откуда продолжила переход морем на Камчатку. В августе 1854 года эти 350 военнослужащих приняли участие в отражении нападения англо-французской эскадры на Петропавловский порт .
В мае 1855 года в низовья Амура были доставлены около 2000 человек войска, экспедиция Сибирского отдела Русского географического общества, а также первые русские поселенцы (481 человек), набранные из штрафованных солдат и казаков Забайкальского войска. Кроме того, для укреплений Николаевска были доставлены тяжёлые крепостные орудия .
Меры, принятые Н.Н. Муравьевым для защиты Приамурья и Приморья в 1849-1855 гг., оказались своевременными и дальновидными, так как во многом благодаря этому удалось предотвратить угрозу захвата русского Дальнего Востока англо-французской эскадрой. 
Во время Амурской экспедиции в 1856 года на территории будущей Амурской области было поставлено три русских поста: Кумарский, Зейский (Благовещенск) и Хинганский (Пашково). Эта экспедиция фактически завершила присоединение Приамурья к России. В 1857 году на Амур переселилась 451 казачья семья (1850 человек обоего пола), занявшие пространство свыше 980 верст (от Усть-Стрелки до Хингана) и основавшие здесь 17 казачьих поселков, в которых разместились 3 конные сотни. Помимо казаков, с этим сплавом по Амуру, по стратегическим соображениям, были направлены 13-й и 14-й Сибирские линейные батальоны. В 1858 году казаками и солдатами линейных батальонов на Амуре и Уссури были основаны 32 новые станицы, в том числе и военный пост Хабаровка (ныне Хабаровск) .
В 1859 и 1860 гг. переселенцы селились уже на правом берегу реки Сунгач (приток Уссури) и на западном берегу озера Ханка. Однако Н.Н. Муравьёв считал, что положение России на берегах Тихого океана будет прочным только в том случае, если ей будет принадлежать всё Приморье до границы с Кореей. По его приказу в июне 1860 года небольшие военные отряды от 4-го Восточно-Сибирского линейного батальона (бывшего 15-го Сибирского) высадились в гаванях на юге Приморья, где основали посты Владивостокский (ныне Владивосток) и Новгородский (ныне Посьет) .
Основание русских военных постов на юге Приморья, а также по рекам Уссури, Сунгач и на озере Ханка фактически завершило присоединение Приморья к России. В результате переговоров с китайской стороной итогом решения «амурского вопроса» явилось заключение Айгуньского (1858), Тяньцзинского (1858) и Пекинского (1860) договоров. Тем самым для России завершился длительный и сложный процесс формирования дальневосточного участка российско-китайской границы.
Присоединение Приамурья и Приморья к Российской империи было центральным событием дальневосточной политики России в середине XIX века и привело к дальнейшему укреплению ее позиций на Тихом океане. Следствием новых территориальных приобретений стали изменения в административном делении, в структуре системы управления, а также в составе сухопутных сил на востоке страны, так как присоединение новых территорий потребовало создания новых войск для обеспечения их безопасности.
В 1856 году была образована Приморская область , в которую вошли низовья реки Амур, прибрежные районы Татарского пролива, остров Сахалин, Камчатка, Чукотка и Курильские острова. В 1858 году (после подписания Айгуньского договора) из разграниченной территории верхнего и среднего Амура была образована Амурская область . В 1860 году (после заключения Пекинского договора) в Приморскую область вошли территории нынешнего Приморского края .
В 1858 году (после заключения Айгуньского договора) было положено начало процессу усиленного освоения и заселения Дальнего Востока русскими людьми. Всего с 1858 по 1869 год на Дальний Восток переселилось 32 935 человек, около половины всех русских переселенцев (15 977 человек) составили забайкальские казаки и члены их семей. С 1850 по 1869 год на Дальнем Востоке переселенцами было основано 193 казачьих и крестьянских поселения и 4 города . Значительную помощь первым переселенцам оказали участвовавшие в амурских экспедициях военнослужащие 13, 14, 15-го Сибирских линейных батальонов, линейной Забайкальской артиллерийской бригады, частей Забайкальского казачьего войска и 46-го флотского экипажа Сибирской флотилии. Их заслуги в этом деле отмечены установкой чугунных досок в основание монумента памятника Н.Н. Муравьёву-Амурскому на Амурском утесе в Хабаровске .
Наряду с колонизацией Приамурья и Приморья во второй половине 50-х годов осуществлялись новые мероприятия по совершенствованию сухопутных сил на востоке страны. В 1857 году в Забайкальском казачьем войске была образована первая воинская часть артиллерии – казачья конно-артиллерийская бригада (две батареи) . В 1858 году 12-й и 15-й Сибирские линейные батальоны переименовываются в линейные батальоны Восточной Сибири (1 – 4-й Восточно-Сибирские) и передаются в подчинение военных губернаторов Забайкальской, Амурской и Приморской областей . В том же году упраздняется и расформировывается Забайкальский гарнизонный полубатальон внутренней стражи для восполнения нехватки личного состава в линейных батальонах и Сибирской флотилии .
В 1859 году из казачьего населения, расселённого по рекам Амур и Уссури, было образовано новое казачье войско – Амурское, ставшее самостоятельной военно-административной единицей в границах Амурской и Приморской областей, и предназначавшееся для охраны всего дальневосточного участка русско-китайской границы и содержания сообщений по рекам Амур и Уссури .
Недостаток в войсках для обеспечения безопасности присоединенных территорий наиболее остро ощущался в Приморской области. Поэтому одной из мер по решению этой проблемы явилось преобразование в 1861 году Енисейского и Иркутского гарнизонных батальонов Внутренней стражи в 5-й и 6-й Восточно-Сибирские линейные батальоны и их переброска в низовья Амура в подчинение военного губернатора Приморской области . Кроме того, в 1861 году в устье Амура, в Николаевске, были сформированы штаб крепостной артиллерии и крепостная артиллерийская рота, а в 1864 году состав крепостной артиллерии в Николаевске пополнился ещё одной крепостной артиллерийской ротой и крепостной командой.
В 1864 году в связи с упразднением Корпуса внутренней стражи в русской армии учредили местные войска (резервные, губернские батальоны, уездные, этапные команды, арестантские роты и т.д.). В Восточной Сибири в 1865 году были сформированы 72-й пехотный резервный (в Иркутске), 52-й Красноярский и 53-й Иркутский губернские батальоны. В мирное время они предназначались для несения караульной и конвойной служб, а в военное время могли служить резервом для усиления регулярных войск .
Таким образом, в период с конца 40-х до середины 60-х годов XIX века сухопутные силы в Восточно-Сибирском генерал-губернаторстве получили довольно значительное развитие. При этом на Дальнем Востоке находились пять Восточно-Сибирских линейных батальонов, линейная Забайкальская артиллерийская бригада, части Николаевской крепостной артиллерии, пять постовых команд, Амурское казачье войско, Якутский пеший городовой казачий полк, а также некоторые учреждения артиллерийского, интендантского и военно-медицинского ведомств . В подчинении генерал-губернатора Восточной Сибири также находилась и Сибирская (бывшая Охотская) флотилия .
К середине 60-х годов в Восточно-Сибирском генерал-губернаторстве сформировалась следующая структура аппарата управления. Всё высшее гражданское и военное управление на его территории принадлежало генерал-губернатору и главному управлению Восточной Сибири. Управление регулярными войсками и Сибирскою флотилией  генерал-губернатор осуществлял через штаб войск, а казачьими – через казачье отделение главного управления Восточной Сибири. В Забайкальской, Амурской и Приморской областях всё граждан¬ское и военное управление осуществляли военные губернаторы, одновременно являвшиеся командующими войсками. Кроме того, военные губернаторы были наказными атаманами казачьих войск: Забайкальской области – Забайкальского, Амурской – Амурского, Приморской – Амурского (только в отношении казаков Уссурийского пешего казачьего полубатальона). Руководство войсками военные губернаторы осуществляли через управления войсками областей. В Приморской области военный губернатор, назначаемый из адмиралов, являлся также командиром Сибирской флотилии и портов Восточного (Тихого) океана, управление которыми он осуществлял через особый штаб, учрежденный специальным Положением по морскому ведомству .
В середине 60-х годов сухопутные силы на востоке страны подверглись одной из крупнейших реорганизаций, которая была осуществлена в рамках реформы воору¬жённых сил России 1860-1870-х годов. По предложению военного ми¬нистра Д.А. Милютина в России была создана военно-окружная система. В 1865 году император Александр II своими указами «Об образовании Кавказского, Оренбургского и Сибирских военных округов»  и «О преобразовании местных войск с их управлениями в Западной и Восточной Сибири»  учредил на территории Восточно-Сибирского генерал-губернаторства одноименный с ним военный округ. Одновременно была учреждена долж¬ность командующего войсками военного округа, им стал генерал-губерна¬тор Восточной Сибири. Командующему под-чинялись все регулярные и казачьи войска, а также Сибирская флотилия. Руководство округом командующий осуществлял через военно-окружное управление, которое состояло из военно-окружного совета, окружного штаба и окружных управлений (интендантского, артиллерийского, инженерного, военно-медицинского) . Руководство Сибирской флотилией было сосредоточено в управлении по морской части, вошедшем в состав окружного штаба. Порядок управления войсками в За¬байкальской, Амурской и Приморской облас¬тях остался прежним.
В период после середины 60-х и до конца 70-х годов состав сухопутных сил на российском Дальнем Востоке значительно не менялся. Это было обусловлено тем, что главные политические и военные события, участницей которых становилась Россия в 60-70-е годы XIX века, происходили в Европе, Закавказье и Центральной Азии. Основными направлениями в развитии сухопутных сил на Дальнем Востоке в этот период являлись: усиление войск в Амурской и Приморской областях путем переброски воинских частей из Восточной Сибири и Забайкалья; формирование частей для охраны русско-китайской границы в Южно-Уссурийском крае; преобразование казачьих войск по новым Положениям; реорганизация местных команд и др.
Несмотря на успешное решение «амурского вопроса», положение России на Дальнем Востоке после середины 60-х годов XIX века по-прежнему было уязвимым. Заселение Амурской и Приморской областей русским населением в это время почти прекратилось. В Приморской области на тот момент имелось всего четыре линейных батальона (3, 4, 5, 6-й Восточно-Сибирские) и пять слабо укреплённых военных постов (Дуйский, Александровский в Де-Кастри, Ольгинский, Владивостокский, Новгородский) с малочисленными командами.
Отсутствие охраны на русско-китайской границе в Южно-Уссурийском крае тоже создавало угрозу безопасности русского Дальнего Востока, так как китайские подданные имели возможность свободно переходить границу и бесконтрольно оседать на юге Приморья.
С 1866 г. администрацией Восточной Сибири и Приморской области были приняты меры по закреплению российского присутствия в Приморье. С этой целью в 1867 году в Южно-Уссурийский край, дополнительно к имеющимся там постовым командам, были переброшены 1-й и 3-й Восточно-Сибирские линейные батальоны с горным дивизионом Восточно-Сибирской (бывшей линейной Забайкальской) артиллерийской бригады, на которые возложили охрану границы на главных путях из Маньчжурии в Приморье. События весны-лета 1868 года, когда в Южно-Уссурийском крае китайцами-отходниками (манзами) были спровоцированы беспорядки и вооружённое выступление, показали, что меры принятые русскими властями оказались своевременными.
В 1869 году для охраны границы в Южно-Уссурийском крае из казаков-добровольцев Забайкальского, Амурского казачьих войск и нижних чинов Восточно-Сибирских линейных батальонов была сформирована Уссурийская казачья конная сотня . В том же году в Восточно-Сибирской артиллерийской бригаде из горных дивизионов сформировали третью батарею бригады – горную .
В 1871 году в связи с переносом главного морского порта из Николаевска во Владивосток изменился порядок управления Сибирской флотилией. Суть этого изменения заключалась в том, что командующего войсками Восточно-Сибирского военного округа освободили от руководства флотилией, а также расформировали морское управление окружного штаба и морское отделение окружного интендантства. Эти функции, с оставлением в должности военного губернатора Приморской области, в полном объеме возложили на командира Сибирской флотилии, ставшего главным командиром портов Восточного океана, и учреждённое при нём управление портов Восточного океана  .
В 1872 году  в Забайкальском казачьем войске было введено новое положение о воинской повинности . А в 1878 году на войско распространен устав о воинской повинности войска Донского, и одновременно издано новое положение о военной службе казаков Забайкальского войска .
В 1873 году 72-й резервный пехотный батальон из Иркутска перевели в Благовещенск и преобразовали в 72-й Благовещенский губернский батальон . В 1876 г. губернские батальоны, уездные, этапные и постовые команды по всей России переименовали в местные батальоны и команды. В Восточно-Сибирском военном округе в местные были переименованы 52-й Красноярский, 53-й Иркутский, 72-й Благовещенский губернские батальоны, Николаевская крепостная команда, а также все уездные, этапные и постовые команды .
В 1879 году, в связи с выходом нового Положения о военной службе казаков, коренной реорганизации подверглось Амурское казачье войско. Одновременно с этим в Амурском войске, как и Забайкальском, с 1879 года стал применяться устав о воинской повинности войска Донского (1875 г.) .
Администрацией Восточной Сибири был принят ряд мер по увеличению населения и созданию новых поселков в важнейшем Южно-Уссурийском крае. В 1879 году 391 казачья семья (2615 человек) Уссурийского казачьего округа переселилась на территорию Ханкайского округа и образовала здесь 9 новых поселков .
Таким образом, в период после середины 60-х и до конца 70-х годов XIX века состав сухопутных сил на Дальнем Востоке изменился незначительно. К концу 70-х годов на Дальнем Востоке имелись уже шесть линейных батальонов, одна артиллерийская бригада, части Николаевской крепостной артиллерии, один местный батальон, одна конная казачья сотня, несколько местных команд, а также Амурское казачье войско и Якутский пеший городовой казачий полк.
С конца 1870-х годов значение Дальнего Востока в общей системе обеспечения безопасности Российского государства стало возрастать. Это было обусловлено усилившейся экспансией западных держав, США и Японии на тихоокеанском побережье Азии, а также угрозой войны с Китаем из-за территориальных споров в Центральной Азии («кульджинский вопрос»). В связи с этим в начале 80-х годов на Дальнем Востоке был осуществлен комплекс мер, основными из которых являлись: изменения в административном устройстве и управлении Приморской области и образование Владивостокского военного губернаторства; увеличение состава войск в Приморской области; усиление обороны и вооружение мощной артиллерией укреплений Владивостока; усиление обороны Николаевска; усиление охраны русско-китайской границы в Южно-Уссурийском крае и др.
В 1880 году произошли изменения в административном устройстве Приморской области. Из ведения главного командира портов Восточного океана изъяли гражданское управление областью и командование сухопутными войсками, одновременно была учреждена должность военного губернатора и командующего войсками Приморской области с резиденцией в Хабаровке, возведенной в степень города. Этим же актом из полуострова Муравьева-Амурского и острова Русский образовали Владивостокское военное губернаторство, в котором вся гражданская и военная власть была предоставлена главному командиру портов, получившему статус военного губернатора .
Начиная с 1880 года происходит увеличение войск в Южно-Уссурийском крае Приморской области. Во Владивостоке формируются Восточно-Сибирская саперная рота , а также крепостное артиллерийское управление и крепостная артиллерийская рота, хотя официально статус крепости Владивостоку ещё не был присвоен  .
B этом же году из 2, 3, 4 и 5-го Восточно-Сибирских линейных батальонов были сформированы 1–4-й Восточно-Сибирские стрелковые батальоны. Из оставшихся линейных батальонов 1-й сохранил свое название, а 6-й был переименован в 4-й Восточно-Сибирский. Дополнительно к ним были образованы два новых линейных батальона: 2-й Восточно-Сибирский из 72-го Благовещенского местного батальона, а 3-й Восточно-Сибирский сформирован вновь. В 1882 г. вновь был сформирован 5-й Восточно-Сибирский линейный батальон.
В 1881 году Уссурийскую казачью конную сотню изъяли из ведения Главного правления казачьих войск и передали в состав регулярной кавалерии, переименовав её в Уссурийскую конную сотню . В 1883 г. в Южно-Уссурийском крае была сформирована ещё одна конная сотня. В связи с этим бывшую Уссурийскую конную сотню переименовали в 1-ю Уссурийскую, а вновь образованную назвали 2-й Уссурийской .
В 1883 г. войска в Южно-Уссурийском крае были усилены четырьмя стрелковыми батальонами: 6-й был образован из 4-го линейного, а три (5, 7, 8-й Восточно-Сибирские) – сформированы вновь. Кроме того, бывший 5-й Восточно-Сибирский линейный батальон был переименован в 4-й линейный. В последующем все стрелковые батальоны свели в две стрелковые бригады (1-ю и 2-ю Восточно-Сибирские) . В Восточно-Сибирской артиллерийской бригаде в 1883 году была сформирована ещё одна горная батарея, и всего в бригаде стало четыре батареи: две лёгкие и две горные .
Таким образом, в 1880-1883 гг. сухопутные силы на российском Дальнем Востоке подверглись значительным изменениям. К началу 1884 года здесь имелось две стрелковые (8 батальонов) и одна артиллерийская бригады, четыре линейных батальона, две конные сотни, сапёрная рота, ряд местных команд, а также учреждения артиллерийского, интендантского и военно-медицинского ведомств. Казачьи войска здесь представляли Амурское казачье войско и Якутский пеший городовой казачий полк, а крепостные были представлены Владивостокской и Николаевской крепостной артиллерией.
Международная обстановка, складывавшаяся на Тихом океане с конца 1870-х годов, вызвала также необходимость в укреплении аппарата управления на Дальнем Востоке и придания ему большей самостоятельности.
20 мая 1884 года император Александр III утвердил «Положение об образовании из Восточно-Сибирского военного округа двух военных округов – Иркутского и Приамурского»  и 16 июня – «Положение об образовании Приамурского генерал-губернаторства» . Этими законодательными актами на Дальнем Востоке Российской империи впервые учреждался самостоятельный региональный аппарат управления. Административным центром нового генерал-губернаторства и военного округа был назначен город Хабаровка. В Приамурское генерал-губернаторство вошли Забайкальская, Амурская, Приморская области, Владивостокское военное губернаторство и остров Сахалин. В состав Приамурского военного округа вошли все расположенные на Дальнем Востоке и в Забайкалье регулярные и казачьи войска, а также учреждения артиллерийского, интендантского и военно-медицинского ведомств. В генерал-губернаторстве и военном округе вся полнота власти принадлежала приамурскому генерал-губернатору, являвшемуся одновременно командующим войсками округа и войсковым наказным атаманом приамурских казачьих войск. Руководство округом командующий осуществлял через военно-окружное управление. Оно состояло из военно-окружного совета, окружного штаба, пяти окружных управлений (интендантского, артиллерийского, инженерного, военно-медицинского, военно-ветеринарного) и окружного инспектора военных госпиталей . В Амурской, Забайкальской, Приморской областях, Владивостокском военном губернаторстве и на острове Сахалин порядок управления войсками остался прежним.
Первым Приамурским генерал-губернатором, командующим войсками Приамурского военного округа и войсковым наказным атаманом Приамурских казачьих войск был назначен командир 13-й пехотной дивизии генерал от инфантерии барон А.Н. Корф.
При образовании Приамурского военного округа в его состав вошли 1-я и 2-я Восточно-Сибирские стрелковые бригады, Восточно-Сибирская артиллерийская бригада, четыре Восточно-Сибирских линейных батальона, Владивостокская и Николаевская крепостная артиллерия, 1-я и 2-я Уссурийские конные сотни, Восточно-Сибирская сапёрная рота, Забайкальское и Амурское казачьи войска. Строевую службу от казачьих войск в это время несли: от Забайкальского – конный полк, два пеших батальона, две конные батареи; от Амурского – две пешие и две конные сотни .
Таким образом, в период с конца 40-х и до середины 80-х годов XIX века сухопутные силы на российском Дальнем Востоке получили довольно значительное развитие. Начало этому было положено мероприятиями, связанными с решением «амурского вопроса». Реформирование местного военного управления и образование в 1865 году Восточно-Сибирского военного округа несколько улучшило руководство войсками на востоке страны, однако не позволило значительно повысить его оперативность по причине значительной удаленности войск, расположенных на Дальнем Востоке, от основного административного центра Восточной Сибири – Иркутска. Учреждение на Дальнем Востоке в 1884 году самостоятельного регионального аппарата военного управления привело к формированию здесь достаточно четкой системы руководства войсками. Тем самым была открыта новая страница истории войсковых сухопутных сил России на Дальнем Востоке."

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #123003
Хвостов очень ретиво выполнил это поручение осенью 1806 г., а весною 1807 г. повторил этот погром, причем у берегов острова Иезо он захватил 4 японских коммерческих судна. Хотя за свои самовольные на этот раз действия лейтенант Хвостов по прибытии в Охотск и был арестован и  отдан под суд, но произведенные им «погромы» произвели сильное впечатление на правителя Японии, и он принял ряд мер для защиты островов Японского архипелага от русского нашествия: по берегам Японии приказано было строить крепости «против русских»; на остров было послано 3 тыс. солдат для защиты его «от русских», губернаторам островов велено быть в постоянной готовности противодействовать высадке «русских». Долго ждали японцы этого нашествия и, наконец, усмотрели его в экспедиции лейтенанта Головнина, которому на шлюпе «Диана» поручено было описать принадлежавшие нам Курильские острова и Охотское море. В июле 1811 года Головнин с частью экипажа своего судна был захвачен японцами в плен и освобожден только осенью 1813 г. после продолжительных и настойчивых уверений, что русское правительство не принимало участия в действиях лейтенанта Хвостова.

Умнющий чел этот самый В.А. Апушкин… Судя по тому, как он называет Курильские острова "принадлежавшие нам" и признаёт, что "на Сахалин суверенных прав у Японии еще не было, не было даже и права первенства в колонизации его", трудно заподозрить в непатриотизме. Но вот в непрофессионализме его как историка у меня лично сомнений не возникает. Во- первых, как составлен вышеприведённый текст ? У человека не знающего складывается впечатление, будто злобный Хвостов по приказу алчного Рязанова, обидевшегося, что японцы с ним торговать не захотели, напал на мирных японцев на Сахалине, после чего те захватили в плен Головнина. И это всё ? А где упоминание об установлении русского суверенитета над всеми Курильскими островами в 1786 году ? Почему не сказано об истинных побудительных мотивах Резанова ? Русское посольство во главе с  Резановым прибыло в Японию с поручением установить русско- японскую границу по проливам около острова Хоккайдо. Встретившись с японским дипломатом К. Тояма, Резанов указал, что "на север от Матсмая все земли и воды принадлежат российскому владению". Переговоры с японцами оказались неудачными- стороны не пришли к какому- либо соглашению, так как Рязанов отказывался идти на уступки и продолжал настаивать, "чтобы Японская империя далее северной оконечности острова Матмая (Хоккайдо) отнюдь владений своих не простирала, поелику все земли и воды к северу принадлежат моему государю". Следуя на север мимо Хоккайдо, русские получили данные, что японцы захватили Южные Курилы и основали свои торговые фактории на побережье залива Анива на Южном Сахалине. Именно нарушение японцами русского суверенитета побудило Резанова к действию. Эпизод на Сахалине в 1806 году это второстепенная акция. Главные события (и об этом не написано ничего) произошли на Южных Курилах, т.е. не на какой- то "ничейной", а на официально русской территории, оккупированной японцами. В мае 1807 года бриг "Юнона" под командованием Хвостова в сопровождении тендера "Авось" под командованием Давыдова прибыли к о. Итуруп. 18 мая на берег был высажен десант, который сжёг небольшое японское поселение. Затем русские моряки успешно атаковали крупное поселение Сяна (ныне Курильск), разгромив базировавшийся в нём японский военный гарнизон численностью до 300 человек. После этого поселение также было сожжено. Оставив 27 мая 1807 года Итуруп, русские успешно провели зачистку от японцев Кунашира. И главное: у японцев есть своя версия событий, однозначно укладывающаяся в теорию "русской агрессии на исконно японские земли". Почему- то большинство историков (не все же подкуплены японцами, как В.Э. Молодяков) тупо её повторяют. Хотя вполне можно выработать и пропагандировать свою, основанную на исторических фактах версию событий, в которой именно японцы напали первыми. Собственно говоря, "точкой отсчёта" в вооружённом противостоянии стал конфликт между местным айнским населением (т.е. российскими подданными) и японскими купцами из- за рыболовных промыслов на юге о. Кунашир в 1789 году. В 1801 году японцы попытались захватить о. Уруп, напав уже на поселение (факторию) Русско- Американской компании. И только после этого русские перешли к ответным действиям…   

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #123003
В то же время на острове Сахалин были заняты нами в 1852 г. посты Дуэ и Анива.

"Исторег" продолжает демонстрировать свою некомпетентность. Не говоря о том, что первые русские военные посты на Сахалине- Кусунай (Ильинск) и Муравьёвский (Корсаков) основаны в 1853 году, что это за пост Анива ? Не было поста с таким названием. Может быть "пост в заливе Анива" ? Так их было там три штуки- какой именно ? Пост Дуэ, основанный 16 июля 1856 года, стал первым пунктом, занятым русскими войсками после возвращения на остров по окончании Крымской войны. Я отнюдь не придираюсь, просто считаю, что профессиональный историк обязан излагать точную и проверенную информацию, а не сочинять по принципу "слышал звон, да не знаю, где он". Иначе как вообще можно верить написанному и воспринимать сделанные автором выводы, если он даже в мелочах откровенно путается ?     

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #123003
26 января 1855 г. в Симода подобный же договор впервые заключила с Японией и Россия. Согласно ему, граница была приведена между островами Итуруп и Уруп. Сахалин же оставался в общем не разграниченном владении, так как он сам по себе не представлял какой-либо определенной политической величины, население его не выработало никакой формы государственности и жило на началах родового быта; посещался он одинаково русскими и японцами, и не было вообще никаких доказательств его принадлежности какой-либо стране. Для закрепления нейтрального характера Сахалина вслед за подписанием Симодского договора был снят наш пост на южной оконечности острова. Мы хотели этим фактом убедить японцев в нашем миролюбии. Но не убедили в нем. Не такой был момент.

Просто замечательно: "Вслед за подписанием Симодского договора был снят наш пост на южной оконечности острова". Дата подписания Симодского трактата гиганту мысли В.А. Апушкину известна- 26 января 1855 года. Русские военные посты на Сахалине (в т.ч. и Муравьёвский с юга острова, который имеется здесь в виду) эвакуированы 30 мая 1854 года. Причиной было не бредовое намерение "этим фактом убедить японцев в нашем миролюбии", а угроза нападения англо- французов и невозможность его отражения из- за нехватки сил (Великобритания и Франция объявили войну России 27 марта 1854 года). Опасения оказались не напрасны- в ходе войны союзники трижды высаживались на острове Сахалин- на северном побережье, у мыса Жонкиер и в заливе Анива. По окончании Крымской войны русские войска вновь вернулись на Сахалин (16 июля 1856 года). Что уж после этого удивляться повсеместному повторению японских выдумок о "совместном владении Сахалином"... Увы, такие вот у нас "истореги", сочиняющие труды с массой "косяков" на квадратный дециметр текста, неспособные даже две конкретные даты сопоставить, не то что в юридических вопросах разобраться…