Вы не зашли.
Serg написал:
Оригинальное сообщение #799130
А у Вас нету перечня найденного на Орле, помимо снарядов? Мне казалось что вроде кто-то когда-то его выкладывал.
Геоморфолог где-то выкладывал список с углём, захваченным на наших корабликах. Но, поскольку этот список касался того, что учли в портах, инфа малополезная и я даже не помню, где она теперь.
з.ы. Я до сих пор не нашёл оригинал сведений о захваченных на Орле снарядах
Отредактированно realswat (24.02.2014 09:57:54)
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #798556
Обеим сторонам!
Вообще-то достаточно посмотреть на мидель Микаса, чтобы понять - ей перегрузка не страшна.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799406
Вообще-то достаточно посмотреть на мидель Микаса, чтобы понять - ей перегрузка не страшна.
Ну это перегиб. Тоже конечно страшна, просто в меньшей степени, чем бородинцам.
Завал бортов у Миказы поменьше, но он тоже есть. А значит при прочих равных при более глубокой посадке, площадь и его ватерлинии уменьшается, а вместе с ней и остойчивость.
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #799430
Ну это перегиб. Тоже конечно страшна, просто в меньшей степени, чем бородинцам.
Посмотрите ещё раз на мидель.
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #799430
Ну это перегиб. Тоже конечно страшна, просто в меньшей степени, чем бородинцам.
Завал бортов
И уже определитесь - завал или перегиб.
Отредактированно realswat (24.02.2014 11:40:18)
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799435
Посмотрите ещё раз на мидель.
А не могли бы Вы его выложить, если есть под рукой?
А то Гугля какую-то херню подбрасывает, а Вундервафле давно накрылось.
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #799464
А не могли бы Вы его выложить, если есть под рукой?
А то Гугля какую-то херню подбрасывает, а Вундервафле давно накрылось.
Не могу. Я его наизусть помню просто.
Вас интерисует разница завалов борта у Микасы и Цесаревича?
Отредактированно kreyseryrik (24.02.2014 12:30:20)
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799465
Не могу.
Жаль.
Я не смог найти его полностью.
Есть только фрагмент из схемы попадания нашего снаряда.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799435
Посмотрите ещё раз на мидель.
Посмотрел, и? Что то должно случится? Может какое заклинание надо при этом произнести?
Что то типа, сим-сим, тьфу, Миказа, покажи свою истинную сущность...?
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #799494
Жаль.
Я не смог найти его полностью.
А что Вы там увидеть-то хотите?
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #799501
Посмотрел, и? Что то должно случится? Может какое заклинание надо при этом произнести?
Что то типа, сим-сим, тьфу, Миказа, покажи свою истинную сущность...?
Прав был ув. СДА. Трижды прав.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799504
А что Вы там увидеть-то хотите?
Хочу понять, о чём Вы говорите:
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799406
Вообще-то достаточно посмотреть на мидель Микаса, чтобы понять - ей перегрузка не страшна.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799504
Прав был ув. СДА. Трижды прав.
Это типа вот так это заклинание должно звучать?
А если серьезно, то Вы столь уважаемыми персонами не прикрывайтесь :-)
Если есть что по делу сказать, то говорите. А если нет, то на нет и суда нет.
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #799511
Хочу понять, о чём Вы говорите:
Видимо о том, что "трижды прав был СДА"?
Теперь еще осталось бы какую то логическую связь уловить...
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #799511
Хочу понять, о чём Вы говорите:
А чего там непонятного?
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #799516
А если серьезно, то Вы столь уважаемыми персонами не прикрывайтесь :-)
А Вы стрелки не переводите.
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #799516
Если есть что по делу сказать, то говорите. А если нет, то на нет и суда нет.
Я сказал по делу. А вот Вы:
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #799501
Может какое заклинание надо при этом произнести?
Что то типа, сим-сим, тьфу, Миказа, покажи свою истинную сущность...?
переходите на личности и ничем не обоснованный лай.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799532
Я сказал по делу.
Так мы уже битый час и пытаемся понять, что же Вы такое по делу то сказали. Но Вы упрямо храните это в секрете, как военную тайну.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799532
переходите на личности и ничем не обоснованный лай.
Неужели? У Вас таки сегодня поразительно адекватное восприятие :-)
Чего было не видите, зато увидели чего не было.
Последствия праздника?
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799532
А чего там непонятного?
Непонятно, чего есть такого особенного в миделе Микасы, что "ей перегрузка не страшна" (С)?
ПыСсы: Мне кажется, я догадался, о чём Вы.
По проекту у Микасы нижняя броневая палуба должна была возвышаться на 1,05 м над ГВЛ, в то время как у Бородинцев - на 0,3 м.
Отредактированно Kronma (24.02.2014 14:02:36)
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #799541
Неужели? У Вас таки сегодня поразительно адекватное восприятие :-)
Чего было не видите, зато увидели чего не было.
Последствия праздника?
Продолжаете топить хорошую тему в личных разборках?
И не стыдно Вам? У самого-то есть что по сути сказать?
kreyseryrik написал:
Оригинальное сообщение #799473
Вас интерисует разница завалов борта у Микасы и Цесаревича?
А откуда у Вас "теория" Микаса и Цесаревича?
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #799546
Непонятно, чего есть такого особенного в миделе Микасы, что "ей перегрузка не страшна" (С)?
К сожалению, не могу нарисовать сам.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799568
А откуда у Вас "теория" Микаса и Цесаревича?
Я их обоих моделировал....
Отредактированно kreyseryrik (24.02.2014 14:27:35)
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799575
К сожалению, не могу нарисовать сам.
А почему бы не объяснить словами?
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799568
А откуда у Вас "теория" Микаса и Цесаревича?
Дык, вроде, и то и другое давно опубликовано.
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #799580
Дык, вроде, и то и другое давно опубликовано.
давно давно опубликовано
Отредактированно kreyseryrik (24.02.2014 14:28:27)
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799566
Продолжаете топить хорошую тему в личных разборках?И не стыдно Вам? У самого-то есть что по сути сказать?
У меня есть что сказать, и я это сказал.
А Вы же вместо ответа стали топить тему в личных разборках.
Не могу поддержать подобное решение, но и как то помешать Вам не в состоянии.
Если Вы так уж упрямо хотите заниматься исключительно личными разборками, то - "хозяин - барин".
kreyseryrik написал:
Оригинальное сообщение #799581
давно давно опубликовано
Хм. За Вашим авторством?