Вы не зашли.
sergey x 100
Лично Вам, я разрешаю этими обоями не пользоваться, а лучше сделать свои собственные... Успехов в творчестве...
asdik написал:
Оригинальное сообщение #79137
В Британии - Уорриор. Новодел китайский времён конца XIX века. Микаса, наконец..
Они уже не живые... как и "АВРОРА"
http://s61.radikal.ru/i172/0906/06/9b3cc38fe506.jpg
Отредактированно Steve (12.06.2009 22:57:03)
sergey x 100
Вот ведите, я не ошибся... не пропадёте. Особенно хороши рамочки, жаль что сами работы слишком тёмные... Почти не видно деталей... некчему даже попридираться...
sergey x 100 написал:
Оригинальное сообщение #79142
ЛК " Петропавловск" под флагом РККФ - здорово! Правда, он уже к этому времени лет пять как "Марат" был,
но это ведь мелочь?!
Зайдите в тему "Линейные корабли типа "Севастополь" до модернизации" пост №2... Там и доказывайте что хочется, а я почитаю... "Кортик" - это кстати не тот форум где все обвешаны крестами и орденами?
Steve написал:
Оригинальное сообщение #79669
Особенно хороши рамочки, жаль что сами работы слишком тёмные... Почти не видно деталей... некчему даже попридираться...
Уважаемый Steve ! Простите меня я не знал, что у Вас такое плохое зрение ! Тогда понятны все Ваши ляпы !
Ещё раз простите !
sergey x 100 написал:
Оригинальное сообщение #79703
Уважаемый Steve ! Простите меня я не знал, что у Вас такое плохое зрение ! Тогда понятны все Ваши ляпы !
Ещё раз простите !
Конечно прощаю... Ну как не простить столь воспитанного юношу... да ещё столь заслуженного и одарённого...
Константин, очень красиво.
У меня предложение по оформлению.
Хорошо бы в левом нижнем углу (где стоит значек), рисовать флаг государства (какой был на то период). Мне думается будет ещё красивее.
К стати, у вас нет английских броненосных (больших) крейсеров?
АРТЁМ
Спасибо за идею... Я уже как-то пробовал делать с флагами... Вот посмотрите что получилось... Мне почему-то показалось что с эмблемами лучше... Хотя, конечно это дело вкуса.
Лично для Вас могу сделать британский броненосный крейсер с "Юнион Джеком". За Вами качественное фото. У меня есть только это...
Не думаю, что Вас устроит...
Steve написал:
Оригинальное сообщение #79980
АРТЁМ
Спасибо за идею... Я уже как-то пробовал делать с флагами... Вот посмотрите что получилось... Мне почему-то показалось что с эмблемами лучше... Хотя, конечно это дело вкуса.
Лично для Вас могу сделать британский броненосный крейсер с "Юнион Джеком". За Вами качественное фото. У меня есть только это...
Не думаю, что Вас устроит...
Я не художник, не знаю как будет красивее. Мне думалось, что под флагом страны или флота делать изображения правильнее.
За фотки спасибо. По большим крейсерам, вообще, мало информации.
А кто конкретно на фотках? В смысле серии понятны, Дрейки и Кенты, а кто именно из них?
артём написал:
Оригинальное сообщение #79985
А кто конкретно на фотках? В смысле серии понятны, Дрейки и Кенты, а кто именно из них?
В том-то и дело... первый вроде "Andromeda", а второй ума не приложу...
Steve написал:
Оригинальное сообщение #79986
В том-то и дело... первый вроде "Andromeda", а второй ума не приложу...
Не понял. Что за Андромеда? Ни в серии Кресси ни в серии Дрейк, нет такого названия.
Судя по количеству орудий это параход из серии Кресси. Андроме да же из серии Диадем - бронепалубные крейсера, у них больше 6" и 3".
Отредактированно артём (14.06.2009 00:59:56)
артём написал:
Оригинальное сообщение #79989
Не понял. Что за Андромеда? Ни в серии Кресси ни в серии Дрейк, нет такого названия.
АРТЁМ... я в британцах этого периода не спец... Вот что раскопал в интернете...
Костенко упоминал четырёхтрубный "Андромеда" в своей книге.
Бронепалубные крейсера I ранга типа «Диадема» («Диадема», «Андромеда», «Европа», «Ниобе», «Аргонавт», «Ариадна», «Амфитрита» и «Спартиата»), которые имели скорость 20—21 узел и несли вместо 234-миллиметровых орудий 152-миллиметровые пушки. Хотя они и создавались как уменьшенные «пауэрфулы» (11 000 т вместо 14 440 т), все недостатки предшественников от снижения водоизмещения только усилились.
«Пауэрфул» имел водоизмещение 14 440 т, мощность машины 25 772 л. с., скорость 22,2 узла. У корабля были следующие раз-мерения: наибольшая длина 154 м, ширина 21,6 м, среднее углубление 9,4 м. Дальность его плавания равнялась 7 000 миль. Броня располагалась на палубе (76—152 мм). Вооружение состояло из 2 234-миллиметровых, 12 152-миллиметровых, 16 76-миллиметровых, 12 47-миллиметровых пушек и 4 533-миллиметровых торпедных аппаратов.
Броневая палуба со скосами, казематы средней артиллерии и барбеты орудий главного калибра столь плохо защищали в бою, что этих громоздких и маломаневренных монстров назвали плавучими мишенями.
Steve написал:
Оригинальное сообщение #79993
АРТЁМ... я в британцах этого периода не спец... Вот что раскопал в интернете...
Костенко упоминал четырёхтрубный "Андромеда" в своей книге.
Я то же не спец, просто люблю эти крейсера (незаслуженно забытые).
На счет же названия, осветлил фотку и посчитал орудия. Это не серия Диадемов.
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin … _04/05.htm
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin … _04/07.htm
Уважаемый коллега Steve ! В 1987 году, когда мне было 10 лет, отец взял меня в Севастополь, где я с ним пробыл целый день на ТАВКР "Баку" (впечатление на всю жизнь)... Моряки подарили большую фотографию 30 х 40 см., которая и сейчас висит у меня на стене- в память об отце (сейчас это фото свободно выложено в сети Internet, а по меркам 1987 года иметь изображение современного боевого корабля- это было что- то):
Не могли бы Вы сделать "компьютерные обои" с этой фотографии ТАВКР "Баку/ Адмирал Горшков" ? С уважением, Serbal.
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #80003
Не могли бы Вы сделать "компьютерные обои" с этой фотографии ТАВКР "Баку/ Адмирал Горшков" ? С уважением, Serbal.
Через полчаса будет готово... Только есть вопрос по надписи... Тяжёлый авиа-несущий крейсер "БАКУ", или как-то иначе?
Steve написал:
Оригинальное сообщение #80005
Через полчаса будет готово... Только есть вопрос по надписи... Тяжёлый авиа-несущий крейсер "БАКУ", или как-то иначе?
Большое спасибо ! Я полагаю, лучше будет написать именно так: "Тяжёлый авианесущий крейсер "Баку / Адмирал Горшков".
Steve написал:
Оригинальное сообщение #80000
Артём... Думаю, что Вы ошибаетесь. Я взял схему из Вашей же ссылки и посмотрите что вышло... Орудия, кстати, тоже посчитал...
Должен признать, к своему стыду, действительно ошибся. Главного то и не увидел - отсутствие башен.
артём написал:
Оригинальное сообщение #80011
Должен признать, к своему стыду, действительно ошибся. Главного то и не увидел - отсутствие башен.
Зато вместе и разобрались... Может второй подойдёт? Только название неизвестно...
Steve написал:
Оригинальное сообщение #80012
Зато вместе и разобрались... Может второй подойдёт? Только название неизвестно...
В смысле на рабочий стол?
Так я, совершенно наглым образом, уже Жемчуга повесил.
По англичанам же (броненосные крейсера) интересна любая информация.
артём написал:
Оригинальное сообщение #80015
В смысле на рабочий стол?
Так я, совершенно наглым образом, уже Жемчуга повесил.af
По англичанам же (броненосные крейсера) интересна любая информация.
Вот и отлично! А с англичанами и ихними крейсерами мы с Вами ещё разберёмся...
Ув. Steve- отлично ! Благодарю за понимание и оперативность !