Вот это смотрели? Бирилёв "Малярное дело"
http://depositfiles.com/files/w1g8u3yne

Вот на этом фото у Потёмкина корпус как окрашен?
фото с цусимы
черный-палевый-белый?

Ольгерд написал:

Оригинальное сообщение #811870
.К своему стыду,до сих пор не могу найти ответа,что за "бушприт" находится на носу черноморских броненосцев и  крейсеров (даже вроде у миноносцев встречался)? Понимаю,что-то типа выстрела,но почему на балтийских особо не наблюдался? Каково его функциональное назначение?

Это кран-балка для подъёма фор-трала. Фор-трал - устройство для постановки параванов.

А лучше фото с "бушпритом", а то так гадать не сподручно.

Ольгерд написал:

Оригинальное сообщение #811870
.К своему стыду,до сих пор не могу найти ответа,что за "бушприт" находится на носу черноморских броненосцев и  крейсеров (даже вроде у миноносцев встречался)? Понимаю,что-то типа выстрела,но почему на балтийских особо не наблюдался? Каково его функциональное назначение?

Для облегчения постановки на бочку.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #812253
Для облегчения постановки на бочку.

Ну я предполагал,что как-то с бочками связан.Но интересно,у "балтийцев" этого приспособления не наблюдается,не было проблем с бочками? Ещё подобная деталь наблюдается у австрийцев и вроде у итальянцев была,а у тех же англичан или французов не припоминаю.

kreyseryrik написал:

Оригинальное сообщение #812330
причем на черноморских дредноутах это точно для параванов было......

На дредноутах ферменные конструкции,причём разной конфигурации попадались,и сразу говорилось,что для крепления фор-трала. А на броненосцах балка типа бортовых выстрелов с блоками на конце.Причём встречалась мне эта конструкция только на кораблях ЧФ России и стран  средиземноморья,но нигде не встретил не то,что описания принципа действия,но даже обозначения этого "бушприта" на чертежах ни разу не попалось.

kreyseryrik написал:

Оригинальное сообщение #812356
а можно поточнее этот период определить? или фото?

Да не умею фотки выкладывать! В комьютерах профан,чисто методом научного тыка одним пальцем.А фото см. выше у ув. Скучного Ежа пост #5, на любом черноморском броненосце с "Екатерины II" по "Евстафий",да и на "Очакове" встречал.На всех австрийских броненосцах тоже,и вроде на каких-то "итальянцах"встречал, но точно не помню

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #812403
с "Екатерины II" по "Евстафий",да и на "Очакове" встречал

хотя возможно что этот "выстрел" совмещал все эти функции
Ефстафий


они еще вроде как и отличались в пределах одного и того же броненосца

kreyseryrik написал:

Оригинальное сообщение #812419
они еще вроде как и отличались в пределах одного и того же броненосца

Они ещё и возможно съёмные были,иногда на фотках "черноморцы" без них,но редко.А вот у "балтийцев" ни разу не встретились.

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #811103
Вот на этом фото у Потёмкина корпус как окрашен?

про желтобокий Потёмкин мне никто не ответит?

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #812428
про желтобокий Потёмкин мне никто не ответит

А чего отвечать? Один из стандартных вариантов окраски - корпус черный, каземат выше полубака палевый, фальшборт и надстройки белые, трубы палевые.

Отредактированно Алекс (18.03.2014 14:50:59)

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #812482
А чего отвечать. стандартный окрас - корпус черный, каземат выше полубака палевый, фальшборт и надстройки белые, трубы палевые.

Ув.АЛЕКС,теперь вопрос к Вам,как наиболее компетентному в вышеозвученных вопросах.Я так понимаю,цвет каземата мог быть палевым или белым в разные периоды службы "Потёмкина"-"Пантелеймона",это понятно.Но как быть с цветом корпуса до уровня верхней кромки нижнего пояса на приведённой ув.Скучным Ежом фотке? Я пришел к выводу,что его более светлый оттенок обусловлен тем,что был окрашен КРАСНЫМ цветом (причём явно подчёркнут белой полосой по верхней кромке пояса). В то же время на множестве НЫНЕШНИХ цветных изображениях кораблей того периода уровень красно-белой ватерлинии проходит примерно на уровне реальной ватерлинии (примерно 1/2 высоты пояса).Но опять-таки,на схемах броненосцев у Паркса (и на некоторых картинах того периода) у англичан явно просматривается окраска нижнего пояса в цвет подводной части.Я опять-таки понимаю,что окраска района ВЛинии в разные периоды службы могла быть различной,НО! К чему я вообще затеял эту долгую прелюдию: В книгах Грибовского "Эск.бр-цы типа "БОРОДИНО" и Виноградова "Бр-сец "СЛАВА" на многих фотографиях явно усматривается более светлый оттенок пояса (как у вышеприведённого "ПАНТЕЛЕЙМОНА"),чем вышележащего борта.Правда,верхняя граница светлого оттенка проходит по кромке ВЕРХНЕГО пояса,на уровне полок противоминных сетей! Вы можете внести ясность в этой ситуации? Где на самом деле проходила граница между красной/чёрной окрасками корпуса?