Вы не зашли.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #824001
Ильин" и "Сакен" - 600тонники. "Ильин" - реальный, "Сакен" - с альтернативной КМУ.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #824001
Из 400тонников: два черноморца ("Казарский" и "Гридень") и два балтийца ("Воевода" и "Посадник") - вариации германского проекта "Казарского".
По проекту Беклемишева - два ("Всадник" и "Гайдамак").
Девятым остаётся "Абрек", но его я уже буду смотреть под машины следующего поколения.
Т.е получается как в реале ассорти. Только КМУ получше, и вооружение. Ну,уже позитив.
варяг написал:
Оригинальное сообщение #824241
Т.е получается как в реале ассорти.
"Разруха не в сортирах, разруха в головах". И смена нескольких "винтиков" радикально не повлияет.
Уважаемый yuu2, не прибедняйтесь, ваша альтернатива, если только бизнес Плотникова не будет благополучно пропит наследниками, вполне глобальна. Глобальна, а не фантастична, как казаки в Лондоне:)
Прошу прощения за оффтопик.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #824281
И смена нескольких "винтиков" радикально не повлияет.
Как сказать, с тем набором, что Вы предлогаете, проиграть РЯВ крайне трудно. А уже этот один факт потянет за собой множество изменений. Так что я склоне согласиться с ув. Заинькой
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #824293
Уважаемый yuu2, не прибедняйтесь, ваша альтернатива, если только бизнес Плотникова не будет благополучно пропит наследниками, вполне глобальна. Глобальна, а не фантастична, как казаки в Лондоне:)Прошу прощения за оффтопик.
Более того, добавлю, что даже если бизнес Плотникова будет "пропит" его наседниками, то многое уже изменилось!!!
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #824309
Как сказать, с тем набором, что Вы предлогаете, проиграть РЯВ крайне трудно. А уже этот один факт потянет за собой множество изменений. Так что я склоне согласиться с ув. Заинькой
"Разруха не в сортирах, разруха в головах". Можно и имея современное оружие проиграть войну --- РЯВ, арабо-израильские войны,1941 г и т.д тому пример.
Но,изменения будут это точно.
варяг написал:
Оригинальное сообщение #824333
Можно и имея современное оружие проиграть войну --- РЯВ, арабо-израильские войны,1941 г и т.д тому пример.
Можно, но вот оружие, которое даст Плотников, будет на уровень сильнее, чем в реальности. Нашим адмиралам придется очень постораться, чтобы проиграть войну. Например, какими силами японцы будут противостоять ВОК, в составе которого более быстроходные, защищенные и вооруженные 24!! 229/45 орудиями!!! корабли?
Отредактированно Пётр Артурский (17.04.2014 16:33:41)
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #824336
более быстроходные, защищенные и вооруженные 24!! 229/45 орудиями
А, заодно, и более дорогие=) И "Богатыря" нет, и на камни вместо неё вылетает флагманский броненосный крейсер, и остаётся ВОК с 1-2 вымпелами. Это так, например.
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #824341
А, заодно, и более дорогие=) И "Богатыря" нет, и на камни вместо неё вылетает флагманский броненосный крейсер, и остаётся ВОК с 1-2 вымпелами. Это так, например.
От чего нет "Богатыря"? Куда делся???
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #824341
И "Богатыря" нет, и на камни вместо неё вылетает флагманский броненосный крейсер
Спасибо за мысль, обдумать надо. Пока что у меня вообще никаких даже эскизов на корабли программы-1898. Равно как нет понимания - сколько заказов программы будет размещено за рубежом (таки +2 стапеля к реалу в Питере). Равно как нет понимания - сколько кораблей программы опоздают к началу войны стараниями Витте (ведь финансирование зарубежных заказов заморозить куда труднее, чем отечественных).
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #824349
От чего нет "Богатыря"? Куда делся???
Никуда. Просто "время ещё не пришло". Может выйдет близкий к реалу, может франкообразный с бортовым бронированием 100-120мм, а может вообще линия 6000ников не родится.
Отредактированно yuu2 (17.04.2014 17:00:50)
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #824349
От чего нет "Богатыря"? Куда делся???
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #824350
нет понимания - сколько кораблей программы опоздают к началу войны стараниями Витте (ведь финансирование зарубежных заказов заморозить куда труднее, чем отечественных).
Как-то так=)
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #824350
Спасибо за мысль
Ваша, ваша корова, и молоко даёт, и мясо
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #824351
Как-то так=)
Так из слов ув. yuu следует, что корабли будут, возможно даже больше, т.к. +2 стапеля в России. В любом случае меньеш реала ни как не построят... Скорее, наоборот. Последний вывод следует из более ранних выкладок...
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #824352
корабли будут, возможно даже больше, т.к. +2 стапеля в России
Всё-таки между "+2 стапеля" и "+20 миллионов" есть кое-какая разница.
Отредактированно yuu2 (17.04.2014 17:18:57)
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #824336
Можно, но вот оружие, которое даст Плотников, будет на уровень сильнее, чем в реальности. Нашим адмиралам придется очень постораться, чтобы проиграть войну. Например, какими силами японцы будут противостоять ВОК, в составе которого более быстроходные, защищенные и вооруженные 24!! 229/45 орудиями!!! корабли?
В РЯВ у русских оружие было не хуже ,чем у японцев,где и лучше. У арабов также.
Хотя конечно ВОК имея АИ кр-ра имеет шансы,но и противник дремать не будет. В смысле ,что ответ бритов на русские кр-ра с 9 дм, будет тоже аишный.
Т.е и асамы могут быть сильнее реала.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #824350
Никуда. Просто "время ещё не пришло". Может выйдет близкий к реалу, может франкообразный с бортовым бронированием 100-120мм, а может вообще линия 6000ников не родится.
- "Полярная Звезда" - 4100 тонн, 19,7 узла, 6*6"/28;
"Адмирал Корнилов" - 6023 тонны, 18,8 узла, 2*2*9"/35, 8*6"/35 + ПМК, "узкий" бортовой пояс 6" сталежелезный ~70% длины;
а это ?
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #824350
Равно как нет понимания - сколько кораблей программы опоздают к началу войны стараниями Витте (ведь финансирование зарубежных заказов заморозить куда труднее, чем отечественных).
Причем тут Витте, денег выделили достаточно. Если военные не умеют распоряжаться финансами оттого что в военных вузах не преподают экономические дисциплины, то причем тут минфин?
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #824359
денег выделили достаточно
Между "достаточно" и "своевременно" таки тоже есть небольшое различие.
варяг написал:
Оригинальное сообщение #824358
"Адмирал Корнилов" - 6023 тонны, 18,8 узла, 2*2*9"/35, 8*6"/35 + ПМК, "узкий" бортовой пояс 6" сталежелезный ~70% длины;
Дык, уже с год медитирую на тему "Рюрика" и возможных "кругов по воде" от его появления. С одной стороны, всё более сильное желание "урезать осетра", а с другой в проектировании реального "Рюрика" было столько чудесатостей, что при попытке отыграть их все рождается монстра.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #824364
Между "достаточно" и "своевременно" таки тоже есть небольшое различие.
А куда делись 90 млн. выделенные в 1898 году на судостроение? Со счетов Казначейства эти суммы ушли на счета Морведа...
Это как причитания военных, у которых военный фонд в 1900 составлял 30 млн. и которым не додумались поступиться на несколько миллионов раньше чем реале...
Отредактированно Аскольд (17.04.2014 18:16:25)
варяг написал:
Оригинальное сообщение #824355
В РЯВ у русских оружие было не хуже ,чем у японцев,где и лучше.
А будет еще лучше.
варяг написал:
Оригинальное сообщение #824355
Т.е и асамы могут быть сильнее реала.
А японцы потянут аишные "Асамы"??? Точнее, что это должны быть за "Асамы", чтобы так превосходит альтВОК, как в реальности они его превосходили: скорость, бронирование, вооружение... В реальносмти против 6 203 мм у ВОКа, Ками имел 16 203 на 4 кораблях. Теперь стало быть против 24 229, он должен иметь 64!!! 234 мм орудия, т.е. по 16 на каждый из своих крейсеров... При этом скорость должна быть у них 25-26 узлов и бронирование в 229 мм, т.е., практически, линейный крейсер Да, и еще 234 мм орудия англичане не продовали, как мне помниться.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #824359
Причем тут Витте, денег выделили достаточно. Если военные не умеют распоряжаться финансами оттого что в военных вузах не преподают экономические дисциплины, то причем тут минфин?
Как я читал, что деньги то выделели, вот только сроки их выделения растянули с 5 до 7 лет... Т.е. окончание финансирования планировалось не на 1903, а на 1905 гг.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #824364
Дык, уже с год медитирую на тему "Рюрика" и возможных "кругов по воде" от его появления. С одной стороны, всё более сильное желание "урезать осетра", а с другой в проектировании реального "Рюрика" было столько чудесатостей, что при попытке отыграть их все рождается монстра.
Где то видел уже Ваши выкладки, может на старом форуме, по суперкрейсерам в 8 229/45 и бронированием по ВЛ, со скростью 23 узла... Или что то уже путаю)))
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #824379
Где то видел уже Ваши выкладки
На старой "Цусиме" была тема "постНахимов". Но там ни какого прогресса в КМУ, никакой альтернативы в артиллерии - просто эволюционное развитие "Нахимова" от 4*2*8"/35 через (стараниями Крома) 4*1*10"/45 и "далее со всеми остановками".
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #824364
Дык, уже с год медитирую на тему "Рюрика" и возможных "кругов по воде" от его появления. С одной стороны, всё более сильное желание "урезать осетра", а с другой в проектировании реального "Рюрика" было столько чудесатостей, что при попытке отыграть их все рождается монстра.
В реале Рюрик во многом родился от Нахимова, Пам.Азова.
Может получиться такая субстанция. 11-12 тыс тонн, 4 - 9 дм, но в башнях, 14-16 6 дм, ПМК, уверенные 19,5 уз, может и 20 уз броня ВЛ +карапас.
ВЛ может быть и полегче оригинала 229,203 -152,127(раз 4 9дм и башни),но так же не на всю ВЛ. КМУ Плотникова делают из него суперрейдер.
А круги будут, АИ «Powerful» и соответственно потом и асамы.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #824376
против 6 203 мм у ВОКа, Ками имел 16 203 на 4 кораблях. Теперь стало быть против 24 229, он
... получит "Ваканту" с "Окупадой"=) И, возможно, что-то в смысле "Лондона" "Дункана", конечно, заместо последней пары "асамоидов". И будет пробивать броню.
Отредактированно Заинька (17.04.2014 18:39:59)
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #824376
А японцы потянут аишные "Асамы"??? Точнее, что это должны быть за "Асамы", чтобы так превосходит альтВОК, как в реальности они его превосходили: скорость, бронирование, вооружение... В реальносмти против 6 203 мм у ВОКа, Ками имел 16 203 на 4 кораблях. Теперь стало быть против 24 229, он должен иметь 64!!! 234 мм орудия, т.е. по 16 на каждый из своих крейсеров... При этом скорость должна быть у них 25-26 узлов и бронирование в 229 мм, т.е., практически, линейный крейсер Да, и еще 234 мм орудия англичане не продовали, как мне помниться.
Нахимов в реале и АИ ,это настоящий бркр. Рюриковичи сильные рейдеры.
Выше я предложил, Рюрик с 4 9дм и плюс его рейдеровские качества. Бриты ответят Терриблом, может их будет четыре .Может два ,но с усиленным гл.кал.
На асамы могут ставить 2 10 дм, могут и бриты расщедриться дать японцам 234 мм.Что не сделаешь для русских АИ асамы допустим будут за 10 тыс и 3 - 234 мм.
Отредактированно варяг (17.04.2014 18:45:59)
варяг написал:
Оригинальное сообщение #824394
Нахимов в реале ... это
... броненосец третьего сорта для колоний.
варяг написал:
Оригинальное сообщение #824394
Рюрик с 4 9дм и плюс его рейдеровские качества.
Тогда зовите её "Пересвет"=)