Вы не зашли.
Owl-99 написал:
Оригинальное сообщение #800102
На самом деле количество иноязычных источников, из которых авторы компилируют монографии про иностранные самолеты и другие статьи на "чисто забугорную" тематику, тоже достаточно ограничено, поэтому все подобные работы на схожую тему будут неминуемо друг на друга похожи.
Вполне может быть. Но зачем тогда на великом и могучем клепать очень похожие работы?
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #800432
Как зачем? Легкие деньги!
Мне с вас смешно (с) При тех гонорарах, которые сейчас платят за тексты в печатных изданиях, говорить о стремлении авторов как-то серьезно таким образом заработать не приходится. Просто "шоу маст гоу он". Журналы должны выходить, в них должны быть тематические материалы. А при предлагаемом выше подходе авиационная (и не только) периодика просто умрет.
Owl-99 написал:
Оригинальное сообщение #800534
А при предлагаемом выше подходе авиационная (и не только) периодика просто умрет.
Так интернет закончил эру толстых литературных журналов - сейчас, кто пишет, выкладывает просто в тырнет.
Так много нераскрытых тем, да хотя бы сам Москито!
Кто мешает?
Owl-99 написал:
Оригинальное сообщение #800534
Мне с вас смешно (с) При тех гонорарах, которые сейчас платят за тексты в печатных изданиях, говорить о стремлении авторов как-то серьезно таким образом заработать не приходится. Просто "шоу маст гоу он". Журналы должны выходить, в них должны быть тематические материалы. А при предлагаемом выше подходе авиационная (и не только) периодика просто умрет
Много гастеров с Украины печатается. Для них это деньги, для москвичей нет.
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #800607
Так много нераскрытых тем, да хотя бы сам Москито!
Кто мешает?
Ответ на ваш вопрос - в первой части второго предложения моего предыдущего сообщения.
А может просто торопились вот и выбрали легкую протореную тему
Чтобы снять вопросы. За тему британского Хорнета взялся, потому, что она мне лично интересна. Готовил ещё с расчетом на публикацию в Авиапарке до того, как оный перешел в коматозное состояние. В прошлом году реанимировал. По моему мнению нельзя замыкаться только на авиации ВМВ - что я и стараюсь проводить как редактор (ну, а лично мне авиация первых послевоенных полутора десятков лет особенно интересна). Насчет "уже было" - так все уже было... Напиши (будь то я или кто другой) про Москито - тут же найдутся критики, заявляющие: "уже былооооо!" Но если кто сделает толковую монографию по этому самолету в журнальном варианте - постараюсь пробить. Проблема в формате: даже в АиВ в монографии по широко распространенным самолетам приходится "наступать на горло собственной песне" и резать объем - а там вполне допускают и 100, и 120 тыс. знаков на монографию. В Арс-коле же объем примерно вдвое меньше.
А про "Виверн" почему бы не написать? Или тоже "уже было"?
Именно про Москито написано кот наплакал, отмазка не принимается
2 Портартурец...
Может таки напишите что-то свое, а мы потом покритикуем?
А
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #803603
А про "Виверн" почему бы не написать? Или тоже "уже было"?
А он стоит в планах
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #803605
Именно про Москито написано кот наплакал, отмазка не принимается
Ну, присылайте статью. Я лично - не возьмусь, поскольку не представляю как вжать Москито в формат Арс-колы
Весь конечно нет,но по вариантам можно: ночные истребители,ПЛО..
А лучше всего Эксмовку по этому комарику-это будет вещь!
А ЭКСМОвка по нему уже пишется Упреждая вопрос - не мной.
№3-2014 НИ ОДНОЙ СТАТЬИ ПРО ОРУЖИЕ!!!
Отредактированно капитан (28.04.2014 07:06:45)
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #822843
Анонсирую окончание статьи про 14/12-дм башни
Спасибо, действительно уникально.
капитан написал:
Оригинальное сообщение #826616
№3-2014 НИ ОДНОЙ СТАТЬИ ПРО ОРУЖИЕ!!!
Вам мало специализированных журналов?
ЗЫ. Caps красного цвета может быть вреден для здоровья...
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #826622
Вам мало специализированных журналов?
А разве "АК" заявлялся как журнал ТОЛЬКО об истории? Уже одно название "Арсенал", должно подразумевать вооружение и военную технику.
ЗЫ. А какой, кроме "Техники и Вооружения", есть еще "специализированный" журнал по БТТ или артиллерии или транспортным средствам?
Отредактированно капитан (28.04.2014 07:00:37)
Кстати, уже вышла 4-я "Арс-Кола" этого года - можете швыряться в меня табуретками за "Гайера"
Сумрак написал:
Оригинальное сообщение #827082
можете швыряться в меня табуретками за "Гайера"
Что за самокритика ???
Так нельзя !
Растопырь пальцы, все козлы - я создал нетленку, но издатели/редакторы уроды всё испохабили....
И будешь гуру....
А мы поддержим...
Не! ... все должно быть правильно!!!