Вы не зашли.
Страниц: 1
Ракетный крейсер пр. 1293 (первоначальный вариант): 16 000 т., 32х1- ПУ ПКР "Гранит", 12х8- ПУ ЗУР ДД "Форт-М", 8х8- ПУ ЗУР БД "Кинжал", 4 ЗРАК "Кортик", 1х2-130 мм. АК-130, 2 вертолёта Ка-27 в подпалубном ангаре.
Ракетный крейсер пр. 1293 (окончательный вариант): 16 000 т., 32х1- ПУ ПКР "Болид", 12х8- ПУ ЗУР ДД "Форт-М", 8х8- ПУ ЗУР БД "Кинжал", 4 ЗРАК "Каштан-М", 1х1-130 мм. А-192, 2 вертолёта Ка-27 в подпалубном ангаре.
А это опять из Соколова? А какая ГЭУ у него? Атомная? Какое ПЛО?
А вообще это вариант до, или после проекта 1144?
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #90776
А это опять из Соколова? А какая ГЭУ у него? Атомная? Какое ПЛО?
Из недр сети Internet (компиляция по нескольким отрывочным упоминаниям)... Так что на 100 % достоверности не настаиваю. В книге Соколова приведён корабль несколько меньших размеров и с куда более слабым ударным ракетным и зенитным дальнего действия вооружением, но зато с РПК "Водопад" (у корабля на вышеприведённой картинке- максимум РБУ):
ГЭУ атомная, если верить означенному Соколову, да и развитых дымоходов как- то не наблюдается...
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #90776
А вообще это вариант до, или после проекта 1144?
Разрабатывался после 1144, что следует хотя бы из номера проекта и состава его вооружения- когда это на пр. 1144 предусматривались перспективные ПКР "Болид" или 130 мм. АУ А-192 ? По некоторым сведениям был вариант пр. 1293 с УВПУ. Да и книга Соколова подтверждает...
Ну Соколов это да...
А впрочем, что ж тут удивительного что существовало множество вариантов развития 1144, тем более что это даже не развитие, отличия по вооружению от 1144 довольно малы, что бы начинать новую серию, особенно когда в рамках одной серии, электронное наполнение может кардинально отличаться.
Други! Возник вопрос...лучше по теме топика ничего ненашел..
Думаю сюда.
Итак!
Ищу фото моделей КР пр 66,69,82...
также любая фотоинформация,прочее по этим проэктам!
/последний выпуск Миделя есть.
Анатолий, по 66 и 69 точно не найдете, так как нету. По 82-му есть фото из ЦВВМ.
Maximus написал:
Оригинальное сообщение #783449
Анатолий, по 66 и 69 точно не найдете, так как нету. По 82-му есть фото из ЦВВМ.
а больше как раз надо пр 66 69...
/где гарантия что таких моделей нет в природе ?
Пока одна надежда на фото из НКБ...предпологаю что там есть или было.
/если я не ошибаюсь..вроде видел подобное..пр не запомнил.
Эти крейсера - это дорогущее внушительно выглядещее пугало, сомнительной эффективности в реале. Нужно строить флот ракетно-артиллерийских эскадренных броненосцев.
Maximus написал:
Оригинальное сообщение #783449
По 82-му есть фото из ЦВВМ.
красавец... http://bastion-karpenko.ru/82/
Отредактированно charlie (18.01.2014 01:34:21)
Спасибо.Это все вкурсе!
/меня все не покидает ощущение..что я видел в сети фото указанных КР и тоже фото Карпенко....??
Strannik4465 написал:
Оригинальное сообщение #783826
Анатоль, вот такой материал по перспективным кораблям из старой ТМ.
Окэй..Дружище!
Неплохо !
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #90774
Ракетный крейсер пр. 1293 (первоначальный вариант): 16 000 т.,
Водоизмещение "Кирова" уменьшили в полтора раза, а вооружение во столько же увеличили. Может это студент курсовую писал?
Саша написал:
Оригинальное сообщение #786642
Водоизмещение "Кирова" уменьшили в полтора раза, а вооружение во столько же увеличили. Может это студент курсовую писал?
Нет. Просто более рационально подошли к проекту. Скорость? Нахер уже не нужна. Какой по геометрии максимальный объем в минимальной площади? Правильно - шар. Ну вот уменьшили длину раза в два. Увеличили ширину до 25-30м. Броня, бортовая компоновка оружия. Вот те и перспективный "крейсер" линкор вернее.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #787786
максимальный объем в минимальной площади?
А зачем в принципе нужен максимальный объем в минимальной площади? Железо на обшивку что ли экономить?
Страниц: 1