Вы не зашли.
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #773469
Вы какой-то крейсер-недострой зажали, понимаешь.
А что ты хочешь от страны, где "не зiм, так понадкусваю" - национальная традиция.
А чем вооружать? Базальты и даже Граниты это уже древний хлам
Яхонт/Оникс
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #773479
Все равно нужен. Иметь хотя бы несколько больших кораблей для крупной страны - это нынче не прихоть.
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #773469
Вот это ближе к телу, как говорил Мопассан.
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #773539
А чем вооружать? Базальты и даже Граниты это уже древний хлам
"Оникс" или "Брамос"
П-800 «Оникс» / «Яхонт»
крылатая противокорабельная ракета
Противокорабельная крылатая ракета (ПКР) «Оникс» (3М55) предназначена для борьбы с надводными военно-морскими группировками и одиночными кораблями в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия.Модели ПКР "Яхонт" и "Альфа" на МАКС
Работы по созданию оперативно-тактического противокорабельного комплекса четвертого поколения начались в конце 70-х - начале 80-х гг. в НПО Машиностроения под руководством генерального конструктора Г. Ефремова. В отличие от предшествующих отечественных ПКР, имеющих относительно узкую «специализацию» по носителям, новый комплекс с самого начала задумывался как универсальный: его предполагалось размещать на подводных лодках, надводных кораблях и катерах, самолетах и береговых пусковых установках. По степени «универсальности» он должен был превзойти зарубежного «рекордсмена» в этой области - американскую ПКР «Гарпун».
Отличительными особенностями ракеты «Оникс» являются:
загоризонтная дальность стрельбы;
полная автономность боевого применения («выстрелил-забыл»);
набор гибких («низкая», «высокая-низкая») траекторий;
высокие сверхзвуковые скорости на всех участках полета;
полная унификация для широкой номенклатуры носителей (надводных кораблей всех основных классов, подводных лодок и наземных пусковых установок).
незаметность для современных РЛС (технология “СТЕЛС”)
Основное достоинство ракет семейства «Оникс» - сверхзвуковая скорость полета, делающая ракету малоуязвимой от современных средств ПВО. ПКР оснащена автономной инерциальной системой управления с системой навигации и радиолокационной головкой самонаведения. Трехтонный «Яхонт» способен поразить боевой частью массой 200-300 кг современный боевой корабль класса «крейсер» на дальности до 300 км. Несколько ракет могут уничтожить авианосец.Макет "Яхонта" на МАКС-97 http://www.testpilot.ru/russia/chelomei … yahont.htm
редназначена для эффективного поражения надводных кораблей всех классов в условиях активного радиоэлектронного и огневого противодействия противника. Ракета «БраМос» осуществляет старт из транспортно-пускового контейнера.
Является совместной разработкой Организации оборонных исследований и разработок Индии (DRDO) и Российского "НПО Машиностроения", которые в 1998 году сформировали ООО "БраМос Аэроспейс" (Ltd.). Самая скоростная, находящаяся на вооружении, крылатая ракета в мире.
Обозначение "БраМос" происходит от названия двух рек Брахмапутра в Индии и Москва в России. Ракета способна развивать скорость 2,8-3,0 маха, что в 3,5 раза больше скорости сверхзвуковой американской крылатой ракеты "Гарпун". В настоящее время отрабатывается возможность установки и запуска "БраМос" с самолетов и можно ожидать, что к 2012 году Индия станет страной со сверхзвуковой крылатой ракетой во всех родах войск. Более того, проходят испытания усовершенствованной модели для осуществления быстрых воздушных ударов, способной развивать скорость 6М. Завершение работ ожидается к 2016 году.
Хотя индийская сторона ожидала, что ракета "БраМос" будет строиться на основе крылатой ракеты средней дальности P-700 "Гранит", российские специалисты, учитывая нормы "Режима контроля за ракетной технологией", предпочли модель малой дальности P-800 "Оникс" (экспортное название "Яхонт"). Предполагается, что общая стоимость разработки составит 13 млрд.$. http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/aviac … 15-1-0-689
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #773554
Несколько ракет могут уничтожить авианосец.
Пиндостан уже трепещет.
Особенно после таких открытий
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #773554
сверхзвуковой американской крылатой ракеты "Гарпун"
Яхонт-это игрушка для ЭМ, слишком слабая она для крейсера
Я еще понимаю, если бы нам готовый корабль, пускай и с пробегом, отдали за долги, но недострой двадцатилетней давности очень сомнителен. Хотя если просто пустят на иголки, крейсер будет жалко.
Отредактированно Arioch (20.12.2013 09:37:34)
Мы сейчас не можеи строить крупные надводные корабли, долголетняя возня с "Горшковым" (не таким уж крупным) этому подтверждение, равно как и заказ Мистралей Франции. Американцы впихнули новую электронику КР "Тайко" в корпуса "Спруенсов", спроектированных в 60-е.
Николаевская областная государственная администрация нашла двух официальных покупателей недостроенного ракетного крейсера «Украина», которые готовы рассмотреть вопрос приобретения корабля.
http://www.maritimebusinessnews.com.ua/ … 25639.html
Они уже который раз об этом говорят. Вот когда продадут, тогда и посмотрим.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #824949
Вот когда продадут
Сомневаюсь, для современных реалий такие корабли не шибко нужны, они для больших войн, которые в ближайшее время очень и очень маловероятны. Ну, а показ флага, дороговато (особенно содержание) для распальцовки.
М-дя. Что-то, как мне кажется, теперь и наши рядом живущие господа окажутся без допвалюты, и ВМФ РФ не получат четвертый 1164. Не шибкая беда, конечно же. Но он бы не помешал.
Для современных реалий 1164 проект оказался самой интенсивно используемой посудиной..... По этому я полагаю таки что смысл приобрести определенный давно есть......... ВОпрос в каком он реально состянии + вводить в строй в изначальном виде отсутствует
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #829660
Для современных реалий 1164 проект оказался самой интенсивно используемой посудиной.....
А, ведь, да, Вы правы.
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #829660
По этому я полагаю таки что смысл приобрести определенный давно есть......... ВОпрос в каком он реально состянии + вводить в строй в изначальном виде отсутствует
Политические моменты. И ломили за него, даже в куда более теплые периоды взаимоотношений, нереальные деньги.
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #829660
Для современных реалий 1164 проект оказался самой интенсивно используемой посудиной
Откуда такая информация?
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #829663
И ломили за него, даже в куда более теплые периоды взаимоотношений, нереальные деньги
Ну если на халяву ТАКИ отойдет.........
Откуда такая информация?
А вы даже по прессе посмотрите, не говоря о спец.блогах отслеживающих военно-морскую активность в мировом океане.............
Больше всего в пост-советский период использовались корабли с ГГТУ... А вот погранцы правда умудрились списать 3 относительно свежих Нерея...
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #829799
А вот погранцы правда умудрились списать 3 относительно свежих Нерея...
Так вроде ВМФ отказалось их брать себе.
Да ну нафиг... Там какая то зело мутная история вышла...
Кстати один 11351 засветился в Северной корее, то ли разбирали то ли наоборот собирали
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #829663
Политические моменты. И ломили за него, даже в куда более теплые периоды взаимоотношений, нереальные деньги.
Это так.
Ну а теперь новость,сначала присядте:на днях меня пригласили на 61й завод и сделали небольшой заказ на оборудование.Спрашиваю;"На ремонт какой-то посудины?"
-Нет.На достройку крейсера.
-Вы что мужики,на работе употреблять стали?
-Обижаешь!Наверху один большой человек сказал что надо срочно достраивать крейсер.Так что шевеление пошло.
-А большой человек не сказал для чего он нужен?
-Сказал:для обеспечения высадки десанта в Крым.
-Отрыв.
Будете смеяться,но это оборудование сегодня оплатили.Так что всё,судьба Крыма решена.
han-solo написал:
Оригинальное сообщение #859569
-Сказал:для обеспечения высадки десанта в Крым.
а чем обеспечивать то? огонь на себя отвлекать?
borzykaras написал:
Оригинальное сообщение #859638
а чем обеспечивать то? огонь на себя отвлекать?
Самозатопиться у входа в Севастопольскую бухту.
Дебелизм, разнести базы, обьекты пво, командные центры можно и ракетами с земли, что у Украины нескольких сотен ракет оперативно-тактических не найдется. А до Джанкоя-Черноморского достреливает и артилерия. Или все "Луны" и"Точки" распилили\распродали. Так южмаш по идее раз "Зениты делает" то те же ракеты дальностью до 50км впольне сваять может, минимум несколько десятков в месяц, за полгода провести испытания и произвести запас для нанесения внезапного удара по окупационным войскам в Крыму.
borzykaras написал:
Оригинальное сообщение #859638
а чем обеспечивать то? огонь на себя отвлекать?
А чтоб "всё как у людей".
Раз военная наука требует обеспечивать высадку десанта крупными НК, так "хай будэ!"
У Украины уже не найдеться несколько сотен ОТР.