Вы не зашли.
Страниц: 1
Вопросик вот такой возник, может немного кощунственно звучит, но в самом деле почему? Лесов в округе нет, а требуется масса дерева для постройки блиндажей и др. укрытий/укреплений. Встречал упоминания, что снимали оборудование - "систерны", вероятно цистерны для хранения воды и отправляли на сухопутный фронт.
Просьба ногами не пинать автора топика , а высказывать мнения.
Отредактированно ss2user (10.05.2014 18:05:45)
Почему не использовали? использовали, и дерево и паруса и канаты. Просто разборка непосредственно корабельных корпусов не носила массового характера, так как сами корабли активно использовались как склады, казармы, госпиталя, понтоны для наплавных мостов, баржи и т. д.
Chief написал:
Оригинальное сообщение #830155
Просто разборка непосредственно корабельных корпусов не носила массового характера...
Чисто технические проблемы? Или все же психология - "наши славные адмиралы разобрали ЧФ на дрова"?
ss2user написал:
Оригинальное сообщение #830363
Чисто технические проблемы? Или все же психология - "наши славные адмиралы разобрали ЧФ на дрова"?
Так укрепления были земляные, а не деревянные, насколько я помню из трактатов Вобана, в фортификации предусматривались случаи постройки укреплений вообще без дерева или с его небольшим количеством..
Эд написал:
Оригинальное сообщение #830595
Так укрепления были земляные, а не деревянные...
А если осада затянется и прибудут "300 мортир" обещанные Наполеоном 3? Для защиты от навесного огня нужны блиндажи + подземная минная война должна поглощать много дерева.
Отредактированно ss2user (21.05.2014 04:53:49)
Страниц: 1