Сейчас на борту: 
John Smith
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 5 … 12

#51 20.12.2013 21:38:17

Варяжец
Лейтенантъ
let
stasik3
"Каунти". Ракетный эсминец Её Величества
Сообщений: 2426




Вебсайт

Re: Морская Ракетоносная

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #767089
СССР исчез, а с ним и советская МРА. Какое решение проблемы может быть окончательнее?

Наверное, весь мир (технически способный) постепенно "скатывается" из-за дороговизны техники и вооружения к универсализации? Я к чему. Ту-160 с евойными ракетами можно, в том числе, считать и морской ракетоносной, если приспичит?


Слава труду! Нет кризису!

#52 29.12.2013 17:02:05

S300
Мичманъ
michman
Сообщений: 1517




Re: Морская Ракетоносная

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #774365
Я к чему. Ту-160 с евойными ракетами можно, в том числе, считать и морской ракетоносной, если приспичит?

По кораблям Х-55 как то не очень будут


С уважением

#53 12.05.2014 16:45:51

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 10209




Re: Морская Ракетоносная

Парад в Севастополе 9 мая 2014 - ракетоносная, но морская ли?
http://s018.radikal.ru/i519/1405/6a/ac7c09c21ac0.jpg

#54 12.05.2014 19:49:59

S300
Мичманъ
michman
Сообщений: 1517




Re: Морская Ракетоносная

Ту-95 это точно не морская, это Дальняя авиация ВВС


С уважением

#55 13.05.2014 13:35:23

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Морская Ракетоносная

S300 написал:

Оригинальное сообщение #830540
Ту-95 это точно не морская, это Дальняя авиация ВВС

Это Ту-142

S300 написал:

Оригинальное сообщение #775607
По кораблям Х-55 как то не очень будут

УР Х-15 начала поставляться в войска прежде всего для вооружения самолетов Ту-160 (они могли нести 24 Х-15 на 4-х револьверных ПУ МКУ-6-1 в 2-х отсеках). В середине 80-х гг. ракетами этого типа стали перевооружать и Ту-22М3. Самолеты этого типа оснащались одной МКУ-6-1 в отсеке и четырьмя внешними балочными держателями ПУ-01. УР Х-15 официально принята на вооружение ДА ВВС СССР в 1988 г. и поступила в 184-й Гвардейский ТБАП и 1230-й (ныне ╒ 121-й Гвардейский) ТБАП на самолетах Ту-160, а также в три полка 37-й ВА ВГК на самолетах Ту-22М3. http://www.airwar.ru/weapon/avz/x15.html


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#56 13.05.2014 20:28:13

S300
Мичманъ
michman
Сообщений: 1517




Re: Морская Ракетоносная

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #830697
Это Ту-142

Посмотрите на нос и увидеть обтекатель РЛС Ту-95, а не остекление кабины штурмана как у Ту-142. Да даже и комментарии и новости про парад посмотрите


С уважением

#57 13.05.2014 21:26:01

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Морская Ракетоносная

S300 написал:

Оригинальное сообщение #830843
Посмотрите на нос и увидеть обтекатель РЛС Ту-95,

Не  прав


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#58 19.06.2014 20:46:56

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 10209




Re: Морская Ракетоносная

Вот такае сообщение - http://primorye24.ru/news/pressa/1207-m … ovske.html
На авиабазе Каменный ручей (Хабаровский край) под руководством начальника морской авиации Тихоокеанского флота (ТОФ) полковника Петра Киселева проходят сборы летных экипажей из гарнизонов Южного Приморья и Камчатки. Летные экипажи тренируются днем и ночью на всех типах летательных аппаратов ТОФ - противолодочных самолетах Ил-38, Ту-142МЗ, транспортных самолетах Ан-26 и многоцелевых вертолетах Ми-8. Во время полетов отрабатываются различные элементы летной подготовки и слетанности экипажей. Сборы длятся более 10 летных смен и проходят в сложных метеоусловиях (сильный ветер, дождь, снег), которые способствуют формированию у пилотов высокого профессионального мастерства.

Правда мой знакомый летун сказал — последние 23 года (на 2014 год) реальная работоспособность Ту-142МК/МЗ/МР, по состоянию на 2014 год, плавно пляшет от нуля до 7-9 машин ( в основном, 2-4 машины, с огромным трудом боеготовы). А он в курсе....

#59 20.06.2014 23:37:11

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Морская Ракетоносная

Видно Ту142 это слишком дорого в качестве БПА... А вот Илы начали модернизировать


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#60 22.07.2014 21:40:35

Портартурец
Гость




Re: Морская Ракетоносная

Дорого или нет, но альтернативы 142му нет, единственный дальник для ПЛО и РЛД. Не знаю как с модернизацией, а ремонт они у нас проходят каждый год несколько машин, стоят на стоянке рядом с индийскими

Отредактированно Портартурец (22.07.2014 21:41:49)

#61 09.08.2014 20:47:08

tramp
Гость




Re: Морская Ракетоносная

Надо 204-й и SSJ для БПА использовать...

#62 10.08.2014 01:05:47

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Морская Ракетоносная

Так то машинки несколько разных классов
Посейдон пилили на базе 737, а у них максимальнвый взлетный 45-75 тонн
204/214 максимальный вес - около 103-108 тонн
Суперджет -до 49 тонн..
Ну учитывая что спецборта всевозможные пилят на базе Ту-204, методом штучной сборки, то вопрос потянет  ли казань выпуск за 5-6 лет десятков трех бортов.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#63 10.08.2014 01:49:01

Варяжец
Лейтенантъ
let
stasik3
"Каунти". Ракетный эсминец Её Величества
Сообщений: 2426




Вебсайт

Re: Морская Ракетоносная

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #857230
Ну учитывая что спецборта всевозможные пилят на базе Ту-204, методом штучной сборки,

Как, наверное, их там муштруют - тех, кто двигатели и прочее добро делает. Наверное, на гора выдают одни из самых качественных самолетов в мире.

Интересно, а те же спутники-разведчики не снизили потребности в морской патрульной авиации? По идее, можно же со спутников много чего увидеть.


Слава труду! Нет кризису!

#64 10.08.2014 02:04:49

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Морская Ракетоносная

Думаю не сильнл снизили. А что много сейчас спуьников радиолокационной разведки летает!?


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#65 10.08.2014 02:22:54

Варяжец
Лейтенантъ
let
stasik3
"Каунти". Ракетный эсминец Её Величества
Сообщений: 2426




Вебсайт

Re: Морская Ракетоносная

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #857241
А что много сейчас спуьников радиолокационной разведки летает!?

Да кто бы нам сказал? Просто, гипотетически, масса возможностей такого рода усматривается - благодаря высоте.


Слава труду! Нет кризису!

#66 10.08.2014 03:08:12

tramp
Гость




Re: Морская Ракетоносная

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #857230Так то машинки несколько разных классов
Посейдон пилили на базе 737, а у них максимальнвый взлетный 45-75 тонн
204/214 максимальный вес - около 103-108 тонн
Суперджет -до 49 тонн..

Понятно что разных классов, но разъяснять, что таким образом предлагается деление зон на дальнюю и ближнюю с соответствующими моделями ЛА полагал что не надо...

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #857230
вопрос потянет  ли казань выпуск за 5-6 лет десятков трех бортов.

другого доведенного крупного пакса у нас сейчас нет, машина обладает неплохими ЛТХ, можно было бы заставить покупать наши авиакомпании, в свете санкций это имеет смысл, а потом можно будет и МС-21 на развернутом производстве начать делать, ну если все хорошо будет с проектом.

#67 10.08.2014 04:29:18

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Морская Ракетоносная

Мниться мне нецелесообразно иметь отдельно БПС дальней и ближней зоны


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#68 10.08.2014 17:01:34

tramp
Гость




Re: Морская Ракетоносная

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #857246
нецелесообразно иметь отдельно БПС дальней и ближней зоны

Дорого везде машину уровня Р-8 гонять, так что либо регионал, либо какой-то тяжелый вертолет, авиация ПЛО нужна в любом случае в прибрежной зоне.

#69 04.02.2016 06:09:29

Саша
Участник форума
Сообщений: 341




Re: Морская Ракетоносная

Разве у Ту-22 есть в комплекте ядерное оружие? Какая то "отработка ядерных ударов по Швеции".

#70 04.02.2016 08:35:48

Mihael
Лейтенантъ
let
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 2008




Re: Морская Ракетоносная

Свободнопадающие бомбы и СБЧ к ПКР, как минимум.


"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться"

#71 04.02.2016 08:39:07

han-solo
Гость




Re: Морская Ракетоносная

1

Саша написал:

#1034376
Разве у Ту-22 есть в комплекте ядерное оружие? Какая то "отработка ядерных ударов по Швеции".

Есть.

#72 04.02.2016 20:30:51

Саша
Участник форума
Сообщений: 341




Re: Морская Ракетоносная

Mihael написал:

#1034398
Свободнопадающие бомбы и СБЧ к ПКР, как минимум.

Так и было поначалу. Х-22Н сняты с вооружения в 1992-м году. А бомбы по СНВ-2 со стратегических бомбардировщиков убрали. Я думаю если что-то есть, то бомбы. Возможно вернули?

#73 04.02.2016 22:09:53

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6244




Re: Морская Ракетоносная

Согласно СНВ-III, нести стратегическое ядерное оружие могут только Ту-95 и Ту-160. Ту-22М, вероятно, могут нести тактическое ядерное.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#74 04.02.2016 23:14:47

Олег
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
корабль Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуст
Сообщений: 6019




Re: Морская Ракетоносная

Dilandu написал:

#1034769
Согласно СНВ-III, нести стратегическое ядерное оружие могут только Ту-95 и Ту-160. Ту-22М, вероятно, могут нести тактическое ядерное.

А разве у нас были ракеты, дальность которых (+ дальность Ту-22) позволяла долететь до США?


“My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right.”
Carl Schurz

#75 04.02.2016 23:46:42

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Морская Ракетоносная

Саша написал:

#1034729
бомбы по СНВ-2 со стратегических бомбардировщиков убрали. Я думаю если что-то

КакиЕ? Обычными бомбят во всю.
кстати фото со стопервой ракетой на подвеске у Ту-22м3 видел.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

Страниц: 1 2 3 4 5 … 12


Board footer