Страниц: 1 … 9 10 11 12 13 … 17

#251 09.07.2014 12:04:10

FWI
Гость




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

abacus написал:

Оригинальное сообщение #844646
Кому интересны ваши внутренние москальские разборки?

Точно также никому не интересны внутри госдеповские исинуации.

abacus написал:

Оригинальное сообщение #844647
даже признанных около 600 потерь Мигов

Кем признано? Госдепом? Так никому не интересны ваши амеровские высеры. Можете и еще больше накрутить, например, 6000.

#252 09.07.2014 12:34:50

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20172




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

-1

Вот подонок Абакус подпрыгивает. Шаловливый свой язычек распустил. Кстати ПНХ.

Может администрация его уймет а то уж больно сильно его торкнуло! ЛСД?! Дилера может стоит сменить!?

А про кровь кто бы говорил!? Беглец в страну первую применившую ЯО по густонаселенным городам  и прочая прочая... Вот вас кстати и придеться с кровью останавливать большой пендоссиане...

Отредактированно Cobra (09.07.2014 12:44:50)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#253 09.07.2014 12:41:02

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

2

abacus написал:

Оригинальное сообщение #844646
Вы уже хлебныли крови и не остановитесь. Осетия, Крым, Украина, Прибалтика, Аляска, Москва... В конце концов вас сожгут, но и вы миллионы нормальных людей закопаете. Человечество точно узнает и запомнит...

мощно вас торкнуло.

abacus написал:

Оригинальное сообщение #844646
И у немцев и у англичан и у американцев и даже (Лаврентий Палыч, видать не досмотрел) у совков, небоевые потери в ВВ2 "примерно одинаковы" и составляли от 1/3 до 2/3 от общих. Это общий закон. Только по Корее у совков всего 10 небоевых. Действительно "страннное соотношение". Хотя, что с низ взять...

Это говорит о применении разных систем учета. Скорее всего в ВМВ в небоевые писали все сомнительные случаи, а к корее у нас методику поменяли, в то время как у них нет.
Опять же, с учетом потерь в корее у нас должно было быть все строже, т.к. бои велись исключительно над своей территорией и потери много лучше поддавались проверке.
Но факт есть факт - такая разница в небоевых у нас и у них явно говорит, что цифры потерь в лоб сравнивать нельзя, ибо сравниваем теплое с мягким. плюс у нас потери могли быть только от воздушного противника (максимум единичные случаи от дружественного огня корейских зенитчиков) , а вот американцы часть потерь в воздухе явно списали на землю. пример с захваченным нами сейбром, о котором у нас причины потери точно знали, здесь более чем показателен.

abacus написал:

Оригинальное сообщение #844647
Добавлю, что даже признанных около 600 потерь Мигов, куда больше тех 218 Сейбров от всех причин.

Как уже говорилось - сравнивать потери МиГов только с Сейбрами, это откровенная "ловкость рук" американских статистиков.
По такой методике "черный вторник" это победа Сейбров над МиГами, хотя даже из названия боя следует, что победным его американцы не считали.

Отредактированно СДА (09.07.2014 12:43:03)

#254 09.07.2014 12:42:47

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20172




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

Несомненно вы правы ув.СДА


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#255 09.07.2014 12:51:38

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 11220




Вебсайт

Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

1

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #844688

Может администрация его уймет а то уж больно сильно его торкнуло! ЛСД?! Дилера может стоит сменить!?

Я за то чтоб всю тему в Политпросвет снести


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#256 09.07.2014 13:11:12

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20172




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

Согласен


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#257 09.07.2014 13:27:07

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 25177




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

abacus написал:

Оригинальное сообщение #844646
Слишком поздно. Теперь так будет всегда. Прийдется вам привыкать.

Проще Вас отключить, хотя бы временно...


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#258 09.07.2014 15:10:25

Портартурец
Гость




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

Совсем с ума пропендосовские проститутки посходили, мы уже и Аляску в крови утопить успели? ))))

#259 09.07.2014 16:27:29

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9295




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #844736
Совсем с ума пропендосовские проститутки посходили, мы уже и Аляску в крови утопить успели? ))))

На то они и пиндосовские проститутки... :D

#260 09.07.2014 23:48:24

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20172




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

Таки полностью бреДовое утверждение..... связанное с шизофреническим восприятием мира по меркански. Ибо сегодня имнно они идут в разнос, льют кровь по всему миру, убивают тысячи людей... украина это только подтверждает.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#261 10.07.2014 01:44:55

Станислав_
Гость




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

1

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #844625
Так она на Рапторах и не работает - оснащение только планируется до 2017 (но это только если первой - вроде в конце 2013 сделали одну опытную инсталляцию на лётный образец).
И это не отменяет необходимость удерживать противника в поле зрения по определённому курсу (там тоже нельзя сильно крутить головой).

Не понимаю, как тогда наводятся ракеты из внутренних отсеков?

--------------------------------------------------------------------------

abacus написал:

Оригинальное сообщение #844647
В бою от движка нужна тяга, а не перспективность.

А самолёту, кроме того, ещё и аэродинамика.
В пикировании Сейбр мог оторваться от МиГа - почему?

abacus написал:

Оригинальное сообщение #844647
Я ничего не говорил ни про года, ни про минуты. Сказал "даже превосходили". Вам понятно, какую степень утвердительности несет "даже"? Речь о том, что чисто техническое соотношение именно тогда было наиболее благоприятным для совков (как и в ракетной технике, кстати).

"Техническое соотношение", как правило, является прямым следствием технического совершенства (пусть и относительного). А техническое совершенство - наличия соответствующих знаний и технологий.
Итак, в области авиационной мысли и технологий СССР в канун корейской войны вырвался вперёд относительно США (и остального мира), верно?

abacus написал:

Сюда такие аспекты авиастроения, как, например, культура производства и т.д. не входят.

Без надлежащей культуры производства и проектирования, высокотехнологичную вещь в массовом количестве выпускать невозможно.

abacus написал:

Оригинальное сообщение #844647
"29-й ГИАП в ряду лучших советских истребительных авиаполков.

Ага, давайте вот и ответим на вопрос, сколько лётчиков этого полка принимали непосредственное участие в БД?
ЕМНИП, менее 50-ти, ближе к 30. А всего через корейскую войну прошло около 500 лётчиков.
Ветераны, кстати, имели счёт, для истребительной авиации ООН просто удручающий, особенно принимая во внимание результаты их действия по ударным силам противника.
Потери МиГов резко возросли тогда, когда вымотавшихся в боях лётчиков ВВС сменили ПВО-шники. И дело вовсе не в совершенстве машин (МиГ-15бис, на котором воевали последние, заметно превосходил "не-бис" по ряду основных характеристик), а в худшей подготовке лётчиков ПВО к борьбе с истребителями противника. Кроме того, ветеранов с боевым опытом там почти не было.
Ну да ладно. Вы, видимо, хотели ещё сказать, что против познавших вкус крови озверевших "совковых" асов американцы выпустили едва успевших утереть сопли пионэров, не так ли? :D

abacus написал:

Оригинальное сообщение #844647
Если Вы о сноске, то там только американские. Совковских аналогов Вы не показали. Вообще. Добавлю, что даже признанных около 600 потерь Мигов,

*shock ogo*
Список потерь 64 ИАК секретом не является, и никем не оспаривается. Все данные доступны, вплоть до номеров бортов. Вот здесь, чтоб долго не искать: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% … 0%BD%D0%B5
Всего, ЕМНИП, 335 самолётов и 120 лётчиков.
А вот с авиацией ООН (и, в частности, американской) как раз ба-альшущие проблемы.
Различные источники (а их всего 4) имеют такие противоречия, что поневоле закрадывается мысль о грубом мухлеже.
Потому, как военным ведомствам потери должны быть известны абсолютно точно.
Тем не менее, даже список бесспорных потерь - впечатляет, и весьма. :)

abacus написал:

Оригинальное сообщение #844647
куда больше тех 218 Сейбров от всех причин.

Теперь и о "причинах".
У нас честно и открыто признаётся, что 64-му ИАК основную часть потерь нанесли пилоты Сейбров.
А вот сам Сейбр, как следует из этих самых "причин", был оружием в высшей степени обоюдоострым.
Ибо после взлёта норовил всеми доступными способами угробить как себя, так и пилота - взорваться в воздухе, врезаться в землю, утонуть в море, разбиться при посадке, а то и вовсе исчезнуть без следа. :D
Причём, без какого-либо воздействия противника.
Видимо, американская авиапромышленность находилась под прямым контролем КГБ, а нашим лётчикам лишь оставалось играть роль статистов, иногда подставляясь противнику в целях сохранения военной тайны. :D

abacus написал:

Оригинальное сообщение #844647
Или, по москальской математике, не больше?

Вы, видимо,имеете в виду ту "математику", где соотношение потерь Сейбров к МиГам считается 1 к 14-ти?
Так вот. Некоторые американские ренегаты последнюю цифру уже сократили более, чем в 10 раз. :D

Отредактированно Станислав_ (10.07.2014 02:51:41)

#262 10.07.2014 01:55:35

Станислав_
Гость




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #844637
Можете не извинятся - брехня - это его работа...

Да ладно, все здесь хороши...

#263 10.07.2014 02:27:25

Станислав_
Гость




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

Саша написал:

Оригинальное сообщение #844592
В реальной жизни, конечно, жестко ограничено. Быстродействием процессоров, требованиями к частоте обновления картинки, нагревом антенной решетки.

Да, верно. Ограничений нет лишь теоретически.
ПФАР, например, может единовременно формировать только один узкий приёмный луч. А чтоб обшарить им все цели, нужно время. А за это время цель может сместиться, и снова в неё уже не попадёшь.
АФАР тем и хороша, что с её помощью можно следить за несколькими целями одномоментно. Практически же количество сопровождаемых целей ограничивается вычислительными ресурсами, и выбирается из соображений разумной достаточности.

#264 10.07.2014 02:52:12

Станислав_
Гость




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

СДА написал:

Оригинальное сообщение #844691
Скорее всего в ВМВ в небоевые писали все сомнительные случаи, а к корее у нас методику поменяли, в то время как у них нет.

Нужно ещё учесть, что в ВОВ речь шла о самолётах "военного времени", когда ради отчётности забивали не то что на качество, но даже на элементарную технологию.
Показательны примеры со срывом обшивки крыла с Яков и отгнивание хвостов у Илов.
Статистика ВОВ вполне соответствует техническому состоянию боевых машин военных лет (а также выучке молодых пилотов, с которой у нас тоже был швах).
Новиков с Шахуриным после войны сели ой не зря...
Их пример (и не только) послужил поводом для пересмотра требований к качеству авиатехники, не замедлившего сказаться в реальной боевой обстановке лишь несколько лет спустя.
Американский опыт, кстати, изучался и внедрялся оченно даже активно.
Так что дело не только, и не столько в методике подсчёта, являющей собой лишь разновидность мухлежа... :)

#265 10.07.2014 02:55:01

Станислав_
Гость




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #844697
Я за то чтоб всю тему в Политпросвет снести

А я за то, чтобы туда снести всех "бандар-логов", вне зависимости от вероисповедания.

#266 10.07.2014 08:18:33

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20172




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

1

25.04.2014● Ми-8МТ №55), 7 оп АА (А-3913)(Калинов)Поражен выстрелом РПГ в а/п Краматорск во время подготовки к взлёту, когда экипаж находился на борту. К счастью все успели покинуть борт, только командир экипажа получил ожоги. Вертолёт взорвался (перевозил боеприпасы) и полностью сгорел. Кроме того, в результате разлёта обломков, сгорел стоявший напротив гражданский Ан-2 UR-ABAB (1G108-17).

02.05.2014● Ми-24П №02и Ми-24П №14, 16 бригада АА (в/ч А-2595)(Броды)После 5:00 утра, пара вертолётов Ми-24П 16-ой бригады выполняла задачу по воздушному патрулированию района проведения войсковой операции. При очередном проходе пары по вертолётам была выпущена ракета ПЗРК, в результате попадания которой борт м-ра Руденко потерял управление и упал на землю. Спастись удалось только лётчику-оператору к-ну Краснокутскому Евгению Алексеевичу. Он воспользовался парашютом и позже был арестованополченцами. Вертолёт м-ра Плоходько пошёл на подбор спасшегося лётчика, но в этот момент сам был поражен ракетой ПЗРК, загорелся, упал на землю и взорвался. В двух вертолётах погибли пять человек:Командир звена м-р Руденко Сергей Сергеевич. Командир звена м-р Плоходько Руслан ВладимировичНШ эскадрильи м-р Сабада Александр БорисовичБорттехник к-н Топчий Николай НиколаевичБорттехник ст.л-т Гришин Игорь Иванович

02.05.2014● Ми-8МТ №61, 16 бригада АА (в/ч А-2595)(Броды)?Экипаж к-на Алексея Слюсаренко, выполнял задание по высадке тактического десанта в районе г.Славянск. После десантирования группы борт произвел взлёт и взял курс на базу, следуя на высоте около 100 метров. При проходе над блокпостом ополченцев, выставленным на трассе Харьков-Азов, вертолёт подвергся обстрелу из стрелкового оружия калибра 5.45-мм и 7.62-мм, получив множественные повреждения конструкции фюзеляжа и лопастей несущего винта. Экипаж вышел из зоны поражения и произвел вынужденную посадку на проселочную дорогу в районе села Карповка. Место посадки было взято под охрану украинскими военными. Борт эвакуирован с места посадки автомобильным транспортом в тыл на ремонт.

05.05.2014● Ми-24П №29, 11 бригада АА (в/ч А-1604)(Чернобаевка)Экипаж м-ра Владимира Помазуева, около 14:30 выполнял задачу по поиску и уничтожению бронетехники ополченцев в районе г.Славянск. Во время очередного захода по вертолёту начал работать пулемёт, очередь которого прошила борт с левой стороны. Повреждения получили агрегаты гидросистемы, в результате чего давление в основной гидросистеме начало падать. Используя дублирующую гидросистему экипаж успел выполнить вынужденную посадку в р-не Райгородка в заболоченной местности близ речки Северский Донец, и выключив двигатели покинул борт. Оба члена экипажа эвакуированы вертолетом ПСС, а вертолёт уничтожен огнём НУРСсамолёта Су-25 из-за невозможности эвакуации из района приземления. 13.06.2014 командир вертолета награждён именными часами за проявленное мужество.

26.05.2014● Як-40 UR-MMK (9521540), Ильич-АвиаНа перроне аэропорта Донецк "шальным снарядом" был уничтожен гражданский самолёт. В этот день вертолёты Ми-24 и штурмовики Су-25 ВВС Украины выполнили ряд атак на аэропорт с целью уничтожения группы ополченцев батальона «Восток», занявших его.

29.05.2014● Ми-8МТ №16, 51 бригада НГ (в/ч 2269)(Александрия)После взлёта с горы Карачун, около 12:30, на окраине Славянска, в р-не Червоный Малочар, двойным пуском ракет ПЗРК был сбит вертолёт, выполнявший транспортно-связной рейс по постам украинской армии. Вертолёт потерял управление, упал на землю и разрушился. 12 человек, находившиеся на его борту, погибли, включая двух членов экипажа – командира эскадрильи п-ка Сергея Ивановича Бульдовича и борттехника к-на Сергея Михайловича Кравченко. Лётчик-штурман Александр Макеенко остался жив, получив тяжелые ранения. В числе погибших на борту находился начальник управления боевой и специальной подготовки Национальной Гвардии (ранее Главного управления Внутренних войск) МВД Украины генерал-майор Сергей Кульчицкий.

03.06.2014● Ми-24ВП №10 (3532584910276), 7 оп АА (А-3913) Калинов)Вертолёт выполнявший непосредственную поддержку украинских частей проводящих войсковую операцию, был подбит прямым попаданием мелкокалиберного зенитного снаряда (вероятно ЗУ-23-2) в хвостовую балку. Экипаж выполнил вынужденную посадку в поле, в районе Семёновки. Место посадки взято под контроль украинскими войсками. Позже борт былэвакуирован автомобильным транспортом в тыл на ремонт.

04.06.2014● Ми-24П №25, 11 бригада АА (в/ч А-1604)(Чернобаевка)Подбит с земли в результате огневого воздействия вертолёт Ми-24, выполнявший задание в районе Семёновки по непосредственной поддержке войск в районе войсковой операции. Экипажу п/п-ка Валентина Цигульского, состоявшего из двух человек, удалось выполнить вынужденную посадку "перед собой", при этом вертолёт разрушился и загорелся. Командир экипажа, не смотря на полученные при падении тяжелые травмы, сумел выбраться и вытащил потерявшего сознание лётчика-оператора. Оба лётчика доставлены в госпиталь. За проявленное мужество заместитель командира отдельной бригады по лётной подготовке п/п-к Цигульский награждён орденом "Богдана Хмельницкого" III-й степени.

04.06.2014● Ми-24П №15, 16 бригада АА (в/ч А-2595)(Броды)Подбит в р-не Славянска, вынужденная посадка, вывезен в тыл на ремонт.

04.06.2014● Ми-24Р №91, 11 бригада АА (в/ч А-1604)(Чернобаевка)Подбит в р-не Славянска, вынужденная посадка, впоследствии предпринимались попытки эвакуации в тыл на ремонт, но 05.06.2014 был уничтожен на земле огнём БМД-2, полностью сгорел

.06.06.2014● Ан-30Б №80 (0608), 15 БТрА (в/ч 2215)(Борисполь)Около 17:15, самолёт Ан-30Б, пилотируемый экипажем командира эскадрильи «Блакитна стежа» п/п-ком Константином Могилко, выполнял задание по доразведке целей ополченцев в районе Славянска. При выполнении очередного захода, над селом Николаевка (близ Славянска), сразу после выполнения правого виража, самолёт был поражен ракетой ПЗРК в правыйдвигатель. На борту возник пожар, который потушить штатными средствами не удалось. Командир самолёта какое то время удерживал машину в воздухе, дав возможность части экипажа покинуть борт с парашютами. Самолёт упал и полностью сгорел в районе н.п. Дробышево (Краснолиманский р-н, ДНР). Двое членов экипажа смогли выброситься на парашютах, остальные 6 погибли. Стоит отметить что 22.04.2014 этот же борт уже получал повреждения от пулемётного огня с земли над Славянском. Погибший экипаж: Командир эскадрильи п/п-к Константин Викторович МогилкоБортинженер к-н Павел Вячеславович ДришлюкБортмеханик прапорщик Алексей Владимирович ПотапенкоБортрадист прапорщик Владимир Михайлович МомотОператор фото-оборудования м-р Сергей Васильевич Каминский.

14.06.2014● Ил-76МД №76777 (0083482490), 25 БТрА (в/ч 3840)(Мелитополь)В 00:51 при заходе на посадку был сбит ракетой ПЗРК военно-транспортный самолёт, осуществлявший перевозку войск ВДВ и техники из Днепропетровска в осаждённый а/п Луганск. Борт был обстрелян в районе н.п. Самсоновка, во время построения предпосадочного маневра в аэропорту Луганска с курсом 270, когда находился на высоте 400 метров. Экипаж снижался с выключенными АНО и без отстрела ППИ, рассчитывая на ночные условия, затрудняющие обнаружение самолета. Упал и полностью сгорел в 15 км от а/п Луганск. Согласно официальным данным экипаж из 9 человек и 40 десантников, находившиеся на борту, погибли. Экипаж полностью:Командир экипажа гв.п-к Александр Иванович БелыйПомощник командира, руководитель ВОТП, гв.м-р Михаил Олегович ДьяковШтурман эскадрильи гв.к-н Игорь Иванович СкачковРуководитель ТЭЧ АЭ гв.к-н Сергей Анатольевич ТелегинБорттехник гв.ст.л-т Владимир Владимирович БуркавцовСт.борттехник гв.ст.л-т Адександр Владимирович КозолийСт.техник гв.ст.л-т Олег Анатольевич ПавленкоСт.воздушный стрелок гв.пр-к Александр Сергеевич КоваликСт.воздушный радист гв.пр-к Виктор Владимирович Ментус

21.06.2014● Ми-8Т №29 (9788612), МЧС (в/ч 0170)(Нежин)В 9:55 пропала связь с вертолётом специального отряда ГУ МЧС Украины, выполнявшим перегоночный рейс из Нежина в Чугуев, с целью транспортного обеспечения частей в зоне армейской операции. По предварительным данным вертолёт столкнулся с возвышенностью в р-не н.п. Лазуновка, Змиёвского района, Харьковской области, выполняя полёт на малой высоте в СМУ. Вертолёт был подготовлен для нужд АТО, в основном для организации поисковых операций. Руководитель спецотряда ГСЧС Украины Иван Коробка: «погода была приемлемая, задача - доставить в зону АТО гуманитарный груз - несложным.»«В тот день была очень плохая погода, вертолёт летел на низкой высоте, а здесь, в этом самом месте, самая высокая точка района, 188 метров, он, видимо, выходил из облака и не ожидал, что перед ним окажутся деревья» – рассказал участник поисковой операции. Экипаж из трёх человек погиб:Командир эскадрильи Руслан РедькинЛетчик-штурман Александр ЛисиченкоБорттехник Владимир Михайлик.

24.06.2014● Ми-8ТВ №63 (9743708), 16 бригада АА (в/ч А-2595)(Броды)Около 17:00 на взлёте с горы Карачун (Славянск) выстрелом ПЗРК был сбит Ми-8, выполнявший транспортно-связной полет на армейский блокпост у горы Карачун. Борт был поражен сразу после взлёта, загорелся и упал на землю. Экипаж из трёх человек и 6 пассажиров, находившиеся на борту, погибли на месте. Экипаж вертолёта:Командир вертолета п/п-к Андрей БелкинЛетчик-штурман к-н Дмитрий ШингурБорттехник м-р Роман Мазунов.

01.07.2014● Су-25УБ №??, 299 БТА (Кульбакино)По официальным данным МО Украины, был подбит зенитным огнём близ города Снежное (ДНР), повреждённый борт вернулся на базу. Требуется ремонт – на ближайшее время выведен из эксплуатации.

02.07.2014● Су-25М1 №06 (10121), 299 БТА (в/ч А-4465)(Кульбакино)Подбит в р-не Славянска выстрелом ПЗРК, сумел добраться до а/п Днепропетровск. При гашении скорости на предпосадочном снижении самолёт стало уводить в сторону, после чего лётчик принял решение катапультироваться. Самолёт упал в районе ВПП не причинив ущерба. Лётчик не пострадал.

02.07.2014● Су-24М №??, 7 БТА (Староконстантинов)Подбит в р-не Славянска выстрелом ПЗРК, по данным укр. СМИ, на одном двигателе вернулся на аэродром, но при аварийной посадке вновь загорелся. Пожарным удалось потушить пламя. Экипаж не пострадал, а «самолёт рассматривается на предмет возможности дальнейшей эксплуатации». С большей долей вероятности самолёт «выбыл из обоймы» на длительное время.

05.07.2014● Ил-76МД №?????, 25 БТрА (в/ч 3840)(Мелитополь)Уничтожен на земле в ходе атаки ополченцев огнём минометов и РСЗО «Град» в окруженном а/п Луганска.

07.07.2014● Су-25 №??, 299 БТА (в/ч А-4465)(Кульбакино)Подбит, по официальным сведениям ополчения совершил аварийную посадку на одном из аэродромов ЛНР. Самолёт и лётчик взяты в плен. Самолёт нуждается в ремонте, планируется возврат в строй. Фотоподтверждения нет, свежо предание, но верится с трудом.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#267 10.07.2014 08:20:12

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20172




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

А можно все посты по авиации укруины выделить в отдельную тему?!

Отредактированно Cobra (10.07.2014 08:28:17)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#268 10.07.2014 08:27:02

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20172




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

Список по лётным ЛА ВВС Украины, что бы имелось представление сколько лётных бортов осталось на вооружении. Подбитые ЛА и находящиеся на ремонте в эти цифры не включаем. Вкрадце, приблизительный состав лётных машин во всех военных структурах (ВВС, ВМФ, ПВ, НГ) на 08.07.2014 таков:
Ми-8Т/ТВ/МТ/МТВ/ПС – около 33 (без учёта бортов МЧС)
Ми-24П/ВП/Р – около 25 (в 1992 году в строю было не менее 250 вертолётов)
Су-25/УБ/М1/УБМ1 – около 12
Су-27/УБ – около 15
Су-24М/МР – около 10 (это из 245 машин доставшихся в марте 1992-го...)
Л-39С/М1 – 20-30
Ан-24Б – 2?
Ан-26/Б/КПА/Ш – 15-20?
Ан-30Б – 1
Ан-72 – 1?
Ту-134АК – 2?
Ил-76МД – 4 (это из более 200 бортов доставшихся в марте 1992-го...)

Это первым постом должно идти.....


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#269 10.07.2014 11:44:54

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 11220




Вебсайт

Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

Станислав_ написал:

Оригинальное сообщение #844859
Не понимаю, как тогда наводятся ракеты из внутренних отсеков?

Для начала, как я понимаю, там пока AIM-9 предыдущего поколения (AIM-9M), не такие как на последних F16 (AIM-9X).
Далее, сейчас стрельба ведётся по-старинке: открыл отсек, отклонил ракету, навёл самолёт чтоб ракета захватила цель и ба-бах.
http://m0.i.pbase.com/g3/69/793769/2/89079770.cmp3QheQ.jpg


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#270 10.07.2014 11:50:25

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20172




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

Хорошая фотка а по Т50 с открытыми отсеквми  есть?! Модель я кстати видел если че.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#271 10.07.2014 12:03:15

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 11220




Вебсайт

Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #844933
Хорошая фотка а по Т50 с открытыми отсеквми  есть?!

А он вооружённый летал? Тем более, там в планах ракеты которых ещё нет.


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#272 10.07.2014 12:08:52

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9295




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

Станислав_ написал:

Оригинальное сообщение #844860
Да ладно, все здесь хороши...

Этот персонаж - вне конкуренции :D

#273 10.07.2014 12:09:01

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20172




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

Хзхз...... фотки не видел. Попадалась фотка модели с открытыми отсеками вооружения. Степень достоверносии хз


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#274 10.07.2014 19:35:47

Портартурец
Гость




Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

А если дальность пуска, например, Р-73 около 40км как она перед пуском цель захватывает на такой дистанции?

#275 10.07.2014 20:02:11

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 11220




Вебсайт

Re: F-22 действительно может сбить 20 китайских самолетов?

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #845092
А если дальность пуска, например, Р-73 около 40км как она перед пуском цель захватывает на такой дистанции?

так с её ГСН американцы и делают систему наведения для AIM-9X.
Там можно передать целеуказание со шлема и с бортовой РЛС (А в AIM-9X ещё хотят сделать стрельбу через плечё - брать захват от других самолётов). И вроде есть захват от оптико-электроннных систем.
Плюс режим захвата после выстрела хотят делать как в системах со средней дальностью.


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

Страниц: 1 … 9 10 11 12 13 … 17


Board footer