Вы не зашли.
Схемы великолепные.
В СС 1887 г. указано.
"Пластунъ" - 3-6 дм. прежн. черт. - 4-9 фн. обр.1877 г. -1-Барановскаго. -4-37 мм. (рв.) Готчкисъ.
летом 1883 г. после возвращения с ДВ имел 3-6 дм. 4-9фн. 4-Пальмкранца.
"Крейсеръ" - 3-6 дм. прежн. черт. - 4-4 фн. обр.1877 г. -1-Барановскаго. -4-37 мм. (рв.) Готчкисъ.
в августе 1884 г. на маневрах имел тоже самое.
"Джигитъ" - 3-6 дм. прежн. черт. - 4-9 фн. обр.1877 г. -1-Барановскаго. -4-37 мм. (рв.) Готчкисъ.
в августе 1884 г. на маневрах имел тоже самое.
"Разбойникъ" -3-6 дм. въ 28 кал - 4-9 фн. обр.1877 г. -1-Барановскаго. -6-37 мм. (рв.) Готчкисъ.
"Наездникъ" - 1-6 дм. въ 28 кал. 2-6 дм. прежн. черт. -4-9фн. (10,7с) обр.1877 г. Крупп. -1-Барановскаго. -6-37 мм. (рв.) Готчкисъ.
"Вестникъ" -3-6 дм. прежн. черт. - 4-9 фн. обр.1877 г. -1-Барановскаго. -4-37 мм. (рв.) Готчкисъ.
в августе 1884 г. на маневрах имел тоже самое.
летом 1883 г. после возвращения с ДВ имел 3-6 дм. 4-9фн. 4-37мм
"Опричникъ" - - 3-6 дм. прежн. черт. - 4-4 фн. обр.1877 г. -1-Барановскаго. -1-Энгстрема, -4-37 мм. (рв.) Готчкисъ.
"Стрелокъ" - - 1-6 дм. въ 28 кал. 2-6 дм. прежн. черт. - 4-9 фн. обр.1877 г. -1-Барановскаго. -6-37 мм. (рв.) Готчкисъ.
Отредактированно rkbob (21.08.2014 20:16:18)
Уважаемый rkbob, а что такое_СС 1887? Не врублюсь.
Уважаемый Эд, большое спасибю.
В СС 1906 г. указано.
"Пластунъ" - II - 4 фн. обр.1867 г.
"Опричникъ" - II - 9 фн. обр.1877 г.
"Стрелокъ" - VI - 37 мм. I - 2,5 "
rkbob написал:
Оригинальное сообщение #861392
"Опричникъ" - - 3-6 дм. прежн. черт. - 4-4 фн. обр.1877 г. -1-Барановскаго. -4-37 мм. (рв.) Готчкисъ.
Полезные данные, особенно хорошо, что привязаны к конкретному году.
Только возникает один вопрос. Почему у Опричника три шестидюймовых орудия, а не четыре? Во всех публикациях упоминается как особая отличительная черта этого клипера наличие спонсонов и соответственно увеличенное до 4-х количество орудий ГК.
Алексей Логинов написал:
Оригинальное сообщение #862089
Почему у Опричника три шестидюймовых орудия, а не четыре?
Алексей Доброго дня, я не знаю - возможно "очепятка" что мало вероятно. Так указано в тексте.
Все правильно, на "Опричнике" четвертое орудие не ставили. Идею Копытова о спонсонах, воплотили в жизнь. Спонсоны были сделаны. Но "Опричник" строился последним корпусом, причем впопыхах. Командир Л.П. Семечкин больше решал проблемы бизнеса, чем ввода корабля в строй. В конечном итоге, отказался вести клипер на Дальний Восток, сославшись больным. Клипер на доворужение "перетащили" из Кронштадта в Ревель по замерзающей Балтике. "Опричник" получил серьезные повреждения обшивки и корпуса. и впридачу переломился продольный стрингер жилой палубы. "Выпихнутый " в море, по пути корабль потек, а корабль после докования в Гавре, пришел в Средиземное море "совершенным инвалидом" (ноябрь-декабрь 1880 г.)
Вооружение корабля прошло по проверенной схеме. 3 - 6дм обр.1867 г. 2-9фн обр. 1877г. 6 -37/5 мм-вооружение на 1880 год.
Поставлен на ремонт на три месяца., но в мае 1881 года снова потек и ушел в Кронштадт. Ремонтировался
На Дальний восток ушел только в 1883 году.
Отредактированно Strannik4465 (21.08.2014 21:06:33)
Strannik4465 написал:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #862269
Все правильно, на "Опричнике" четвертое орудие не ставили. Идею Копытова о спонсонах, воплотили в жизнь. Спонсоны были сделаны. Но "Опричник" строился последним корпусом, причем впопыхах. Командир Л.П. Семечкин больше решал проблемы бизнеса, чем ввода корабля в строй. В конечном итоге, отказался вести клипер на Дальний Восток, сославшись больным. Клипер на доворужение "перетащили" из Кронштадта в Ревель по замерзающей Балтике. "Опричник" получил серьезные повреждения обшивки и корпуса. и впридачу переломился продольный стрингер жилой палубы. "Выпихнутый " в море, по пути корабль потек, а корабль после докования в Гавре, пришел в Средиземное море "совершенным инвалидом" (ноябрь-декабрь 1880 г.)
Понятно. Значит предыдущую схему можно считать проектной схемой вооружения. В реальности такого варианта вооружения не было.
Strannik4465 написал:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #862269
Вооружение корабля прошло по проверенной схеме. 3 - 6дм обр.1867 г. 2-9фн обр. 1877г. 6 -37/5 мм-вооружение на 1880 год. (одно большое орудие заменили на малые)
Здесь тоже надо разобраться.
Вот эти два 9-фунтовых орудия поставлены вместо одного 6-дюймового? А других 9-фунтовых орудий не было?
Ведь если одно 6-дюймовое орудие заменили на два, то по идее 9-ф должно стать шесть(два добавились).
Т.е. либо так (если их было всего два)
Либо так (если к обычному набору из 4-х девятифунтовок, добавилось еще две.)
И на 1887год согласно данным rkbob получается примерно такая схема вооружения.
В ней я опираюсь на единственную известную мне фотографию Опричника (более менее нормальную).
Если принять что открыты порты на против которых стоят орудия, то носовой пары 9-фунтовых орудий нет.
Отредактированно Алексей Логинов (21.08.2014 19:42:06)
Алексей Логинов написал:
Оригинальное сообщение #862307
И на 1887год согласно данным rkbob получается примерно такая схема вооружения.
Алексей, ЕщЁ = 1 - Энгстрема, и 1- Барановскаго.
1880 - "Опричникъ" 3- 6 дм 2 -9фн 6-37мм По проекту-4 - 6-дм.
1885 г "Опричник" 3- 6 дм 4 -9фн 4-37мм 1-Энгстрема, 1 Барановского
1887 -"Опричникъ" - - 3-6 дм. прежн. черт. - 4-4 фн. обр.1877 г. -1-Барановскаго. -1-Энгстрема, -4-37 мм. (рв.) Готчкисъ.
1893 - "Опричникъ" 3 - 6 дм 4-4 фн 7 мелких скорострельных, вкл Барановского.
1895 "Опричникъ" 3 - 6 дм 4-9 фн 7 скорострельных
1899 "Опричникъ" 2 - 9 фн. обр.1877 г.
1906-"Опричникъ" - 2 - 9 фн. обр.1877 г.
вот как то так сложилось
Отредактированно Strannik4465 (21.08.2014 21:39:54)
rkbob написал:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #862325
Алексей, ЕщЁ = 1 - Энгстрема, и 1- Барановскаго.
Да, я помню. Не стал их изображать потому что не понятно где они располагались. Орудие Барановского скорее всего было установлено как и на других клиперах у гакаборта. А вот с Энгстремом, вопрос пока открытый. Да и какой именно Энгстрем хорошо бы разобраться.
В плане различной графике по орудиям надо сказать большое спасибо Гангуту. Они последнее время опубликовали большое количество различных чертежей на эту тему. Ранее ни где не публиковавшихся. Особенно в Миделях про Забияку и Мономаха/Донского.
Strannik4465 написал:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #862333
1880 - "Опричникъ" 3- 6 дм 2 -9фн 6-37мм
1885 г "Опричник" 3- 6 дм 4 -9фн 4-37мм 1-Энгстрема, 1 Барановского
1887 -"Опричникъ" - - 3-6 дм. прежн. черт. - 4-4 фн. обр.1877 г. -1-Барановскаго. -1-Энгстрема, -4-37 мм. (рв.) Готчкисъ.
1893 - 1895 "Опричникъ" 3 - 6 дм 4-4 фн 7 мелких скорострельных, вкл Барановского.
1906-"Опричникъ" - 2 - 9 фн. обр.1877 г.
вот как то так сложилось
С вооружением все понятно, спасибо. Думаю что постепенно, со временем, разберемся и с конкретными арт.системами и с конкретным расположением.
Леша, посмотри еще раз список, я кое-что добавил по сравочным книжкам.
Добро!
РС. Немного продвинулся в работе. Получается некий усредненный облик клипера.
Пока рисунок в общих чертах.
Отредактированно Алексей Логинов (21.08.2014 21:56:18)
Чертеж клипера "Разбойник", выполненный В.И. Катаевым. Труба завалена,она была сделана не телескопической, а откидной, по рекомендации А.А. Попова.