Вы не зашли.
Страниц: 1
Каждый раз просматривая чертежи выложенные французами, глаз цепляется за этот крейсер. Почему он так странно начерчен?
Крейсер "Милан", 1884год.
в чем странность ?
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #855916
в чем странность ?
Возможно, нумерация шпаций не по француски...
"Карно", "Шарль-Мартэль", "Масэна", из одноклассников - "Корнилов" - имели такой же порядок нумерации шпангоутов. Так что здесь всё норм.
Меня смущают орудия главного калибра. Точнее их количество. 100мм орудий было 8 или 5?
Обратите внимание. Из орудий расположенных по ДП невозможно стрелять. Значит они изображены в походном положении? Но для того чтобы их перевести к борту необходимы погоны, которых нет. И в то же время у борта они (погоны) есть.
Не только Вас смущает артиллерия. Сами французы не поймут, то ли 4 сотки, то ли восемь 138-мм
http://forum.netmarine.net/viewtopic.php?f=5&t=477
Даже если это проектное изображение, а это так и есть, у проектировщика должен был быть какой то мотив изобразить артиллерию таким образом. Могло орудие перекатываться от борта к борту и затем действовать как бортовое, на погоне? Для этого нужно два комплекта катков и передний боевой штырь. Других объяснений у меня нет.
Милан по проекту должен был иметь 5-100 мм, но, видимо, его вооружение менялось: Брассей 1889-90 дает 4-100 и 8 мелких; официальные флотские списки морского ведомства: 1894 г. – 5-100 и 8 револьверных; 1898 г.: 2-100, 10-47; 1893 г. – 4-100, 1-65, 2-47, 8 револьверных;
Отредактированно Эд (11.08.2014 15:25:37)
Состав артиллерии КР Милан с самого начала включал 4-100 мм (все в ДП, причем одна из них на баке), 2-47 мм и 8-37 мм. С этим составом вооружения он и вошел в строй в 1885. Наличие на приведенном французском чертеже ютового 100 мм орудия вызывает недоумение, которое, в принципе можно объяснить тем, что это не проектный чертеж и даже не чертеж, составленный по факту строительства. Судя по всему это один из вариантов перевооружения КР после 1889, причем не факт, что осуществленный на практике. Откровенно говоря, само наличие 5-й 100мм на КР 3 класса (а именно так его классифицировали с 1891 по 1897) вызывает сомнение. Тем более, что глядя на чертеж видно насколько далеко от юта расположены погреба. Так что,если там что-то и стояло, то ИМХО это были либо 47 мм, либо 65 мм. И то отнюдь не после первого перевооружения.
С уважением
Спасибо!
Если по ДП, значит орудия на переводных станках.
Может быть есть информация о конкретной модели 100мм орудия применяемого в те годы или его снимок?
Алексей Логинов написал:
Оригинальное сообщение #860345
Может быть есть информация о конкретной модели 100мм орудия применяемого в те годы или его снимок?
Корабль вошел в строй в конце лета 1885. Скорее всего на нем стояли 100 мм Mle 1881. Есть вот такой снимок этой модели на береговом лафете.
Отредактированно rummer59 (17.08.2014 23:47:21)
Strannik4465 написал:
Оригинальное сообщение #860529
Милан - польско-чешские варианты изображения.
Полноты информации ради - фрагмент из Конвея. Прошу обратить внимание на то как дается размещение 100 мм. Плюрализм, однако.
Немного цифр. Вес ствола этой модели с затвором достигал 1190 кг, а с лафетом - наверное далеко за 2 т. Длина ствола составляла 2 м 60 см.
Вообще то в пересчете в мм получается 99,6 мм, а не сто Поэтому в разных источниках даны цифры 99 - 100 - и даже 102 кто, как считает.
Отредактированно Strannik4465 (18.08.2014 00:52:03)
Французы уже тогда пользовались метрической системой. Калибр орудия составлял 100 мм.
rummer59 написал:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #860550
Корабль вошел в строй в конце лета 1885. Скорее всего на нем стояли 100 мм Mle 1881. Есть вот такой снимок этой модели на береговом лафете.
Как-то сомнительно. На чертеже орудие выглядит более архаически. К тому же установка на переднем штыре и сам станок принципиально иного типа, даже если учесть что это береговая установка.
Скорее что типа вот такого.
Должен заметить, что на приведенном выше рисунке\схеме изображены орудия гораздо более ранних систем - похоже на 1870-е г.г. и отнюдь не 100 мм. Такие на Милане не стояли точно. Что касается лафетов, то "типаж" подходит, но конкретная конструкция их на Милане, увы, мне неизвестна.
rummer59 написал:
Оригинальное сообщение #860550
Есть вот такой снимок этой модели на береговом лафете.
На станке вижу мушку, закреплённую на поворотной части станка. Вижу прицел. Вижу привод вертикального наведения. Так же вижу, что пушка с цапфами, а станок с откатом по наклонным направляющим. Выходит, прицел откатывался вместе с верхним станком?
Страниц: 1