Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #84899
Это было в "доисторические" времена.  Когда не было партии "единая Россия" .

Это всё правда:-).

Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #84899
под рукой сверхмощные "машины" с "кад"-ами и другим фаршем. Можно ведь и подумать, КАК рисовать.

Несомненно. ИМХО, сейчас на компе может чертить даже человек, у которго рейсшина из рук вываливается. При желании, конечно.

Мне кажется, проблема с цветными картинками прежде всего в том, что они цветные. Много усилий уходит на заливку, подбор колера и т.п. Вот почему предпочитаю ч-б графику. Там качество (или халтурность) не забивается раскраской.

Yamato написал:

Оригинальное сообщение #85045
Общее впечатление - слегка ухудшенная "ТМ". Вообщем есть над чем работать, ну а вообще такой журнал -  дело очень хорошее и нужное.

Так и подумалось с самого начала.
Вообще, это всё - большой минус той же самой Т-М, которая могла бы спокойно удержать свою нишу: люди там несомненно были более профессиональные.

Yamato написал:

Оригинальное сообщение #85045
в этом плане очень даже ничего. А видел я его в продаже уже много где - например в Краснодаре. Так что судя по всему продаеться он действительно неплохо.
Из плюсов - интерсеная подборка материалов.

Что же, наверное, обидно немного той же Т-М, что дело "ушло" в Украину, но это уже их проблемы. Если эта НиТ удержится на подобном количественном и ценовом уровне, то будет жить довольно долго.
А раз еще и материалы интересные, до ++.

Гайдукъ написал:

Оригинальное сообщение #85700
Журналы по 50 рублей- какова-же их себестоимость? Вот это я понимаю выход на рынок. Демпингуете? Журнал действительно для молодых. Сам не покупал. Не из-за того что он плохой -просто не нашёл для себя интересного (я очень узок в интересах).  Постоял 5 минут- видел покупали.

Вот это да! Мощно! Естественно, будут покупать.
При такой цене успех обеспечен даже при средем качестве. А при приличном - уж тем более.
Хотя судя по сайту, проде подписка в России по 90 или 100, что тоже умеренно.

Что же, при такой себестоимости многое становится понятно. Я бы пожелал успеха: раз в столицах сами так не умеют, пусть в деле будут "молодые волки" (правильнее, наверное, "вОроны":-).

Мне всегда казалось, что многотиражные журналы на такие темы сейчас обречены. Раз нет, замечательно. Только, скорее всего, через некоторое время НиТ "обуржуазится", перейдет в другую ценовую категорию, и потеряет часть читателей. Будем посмотреть.

Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #85748
Ребятишкам до 11-12 лет он будет полезен. Т.к. в 13-15 уже другие интересы,а 16-летние купят-выпишут "моркампанию" и про самолёты-танки что-нибудь качественное.

ИМХО, не обязательно. Только при наличии особого интереса и желания "углубиться". "Посторонние", т.е. неглупые, но с широким кругом интересов, взрослые дяди охотно читали Т-М, Науку и Жизнь и др. Даже "Моделист".

Главное в "широком" журнале - цена. И здесь НиТ выглядит просто здорово. Пока, конечно.

Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #85748
предложенная цена минимум ВДВОЕ  ниже себестоимости.

Мне кажется, где-то недалеко от себестоимости - при 12-15 тыс экз. При таком тираже даже цветной журнал вполне может обойтись рублей в 30. Если не роскошествовать ни в чем, кроме полиграфии.

Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #85748
Не могут цены на полиграфию на Украине быть В РАЗЫ ниже, чем в России-Финляндии и Польше

В "большие разы", нет, конечно. Раза в 2-2,5 - вполне. Это и в пределах указанных стран имеет место.

Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #85748
если "Моркола" при себестомости пять лет назад 18 руб. 50 коп. продавалась по 100 р. (и это в редакции) - всё вероятно.

Ну так МК все время была вполне рентабельной, кормила изрядный коллектив:-). И накладные расходы были изрядными. 5 лет назад Моделист занимал пол-этажа; такие кабинеты в зарубежных компаниях имели разве что глобальные директора:-). Потом, у нас же любят норму прибыли процентов в 50-100:-).
Теперь всему этому, похоже, наступает маленький пушной зверек. При малых тиражах цены будут вынужденно зверские. Плюс еще свои 50% (а обычно и больше) наваривают продавцы.

В общем, НиТ действительно явно демпингует - по сравнению с другими. Но это вроде в рамках той самой  пресловутой "свободной конкуренции", не правда ли? Вряд ли это будет продолжаться долго.

Гайдукъ написал:

Оригинальное сообщение #85700
. Журналы по 50 рублей- какова-же их себестоимость?

Лёша! в Харькове, где этот журнал издаётся, в пересчёте на российские рубли он стоит 75-80 в розничной продаже... Демпинг однозначно.

Волк написал:

Оригинальное сообщение #85831
Лёша! в Харькове, где этот журнал издаётся, в пересчёте на российские рубли он стоит 75-80 в розничной продаже... Демпинг однозначно.

Капитализм, однако. Каждый захватывает рынок, как может. У "Моделиста-Конструктора" появился еще один серьезный конкурент. Так у нас местами братский народ все развалит.

Отредактированно Отто (30.06.2009 09:59:20)

vov написал:

Оригинальное сообщение #85968
А сколько в НиТ полос в цвете?

От 48 до 64 при общих 88-92 полосах.

vov написал:

Оригинальное сообщение #85985
Спасибо за информацию. Журнал действительно очень объемный и богато иллюстрированный для своей цены.
Будем живы, будем сотрудничать:-).

Спасибо! Всегда рады!

Kimsky написал:

Оригинальное сообщение #85999
Свое представление я изобразил в "Массене".

Где?

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #86007
А что-то типа "Малороссийский гренадерский полк в боях и походах"  будет интересно? Или 3" обр. 1900 г. на полях сражений в Маньчжурии?

Да. Лишь бы не сухое изложение "боевого пути". Чтобы были "изюминки", которые разбавляли сухой технический текст.

Гайдук зазвал меня на Морской салон, чуть позднее Жорик подтянулся.

Зашёл я на перекрёсток, на котором парни с НиТ активно торговали своим журналом по 50 рублей.
Я надул зоб, подрулил и заявил что я с Цусимы, что я нахрен администратор форума и что там я почти самый главный перец, и мне позволили сфотаться с коммерческим директором и зам.коммерческого директора -

Вручили бесплатно пару журналов.
Спешу отработать...
Журналы я прочитал и мне понравилось, буду покупать, естественно он не по 50 а по 150 скорее всего будет в продаже.
Там всё нормально и с текстом и с иллюстрациями, читается всё ненапряжно и интересно - естественно под пиво.....
Хотя цветные рисунки иногда грешат примитивизмом.
Тема которую мы здесь обсуждаем - закос под Морскую Коллекцию из Моделиста-конструктора, в журнале представлена неплохо, как букварь почитать очень даже интересно - а на большее они и не претендуют.
Так что критиковать их особо не надо, пианист играет как может, хотя редактору следовало бы найти художника более внимательно относящегося к рисованию - ведь зачастую нужно просто тупо обвести чертёж, и всё....
Этот журнал для широких масс, а тщательно выверенную Морскую войну в таких количествах не продать.
тем более что не нужно забывать - журнал издают на Украине, а продают в России.
Подозреваю что у хохлов затраты поменьше чем в России на издательсво.
Вот так вот !
С У.

Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #86189
Так я о том и говорил: журнал для ребятишек очень неплохой. Не конкурент он "М-кампании". На другой "площадке" музыку играет.

Верно - даже и не думали на эту территорию вступать.
Мы - научно-ПОПУЛЯРНЫЙ журнал.

Уважаемый Эд!
Спасибо за выложенный материал. Эти данные я могу получить только через несколько месяцев, так что Вы экономите мое время.

Теперь по исчезнувшему неведомо куда посту gerbert'а.
Разумеется, я использую в том числе и старую литературу. Только списочек ее немного длиннее Вашего (раза так в три). А в чем подоплека Вашего вопроса? Если Вы считаете, что я не должен этого делать, то Вы ошибаетесь. Любая работа начинается с изучения уже опубликованного. Другое дело, что вся упомянутая литература (при всей ее важности) содержит ошибки и неточности. Ну, так в том и состоит одна из задач любого автора – вскрыть и исправить просчеты предшественников.

Отредактированно vvy (25.06.2009 08:55:44)

gerbert написал:

Оригинальное сообщение #85423
Мне надо уложиться с иллюстрациями в 62 стр. формата А4.

Мне надо уложиться с иллюстрациями в 62 стр. формата А4.  - А несколько выпусков?

Voron написал:

Оригинальное сообщение #89703
Немного уменьшил изображение т.к. иначе не охватить взглядом весь рисунок.
Реальные размеры просто очень велики.

Ни один рисунок не видно.