Сейчас на борту: 
Hordeum,
Mitry,
Аскольд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 37 38 39 40 41 … 112

#951 20.12.2008 15:33:56

zen2
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Вперёдсмотрящий написал:

что надо было делать Небогатову

Я бы на его месте поднял сигнал "Терплю бедствие/пробоина/Течь" а сам спустил бы шлюпки и стал на них спускать экипаж. В это время бы открыл все кингстоны, а после подорвал корабли и затопил.

#952 20.12.2008 15:36:47

Волк
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Впередсмотрящий написал:

Опять же, на Бедовом было совершенно сознательное "желание плена", дабы не попасть в России сразу под "горячую руку" и отделаться впоследствии минимальным наказанием...

Знать бы чем объяснить подобное "желание плена"? Неужели опытные далеко не один год отслужившие офицеры, вдруг так "дружно" испугались смерти в бою, что решили "зачеркнуть" всю свою прошлую, а за одно и предполагаемую ими будущую жизнь, собственно ради которой они и пошли на преступление? Или они это сделали из "любви" к командующему, спасая ему жизнь? Очень маловероятно... Ведь сдавая своего адмирала в плен они "перечеркивали" и его судьбу... Да и вобщем-то в момент обнаружения противника у "Бедового" были все шансы прорваться... Что же тогда? Остается боязнь прибытия штаба эскадры во Владивосток, - собственно без самой эскадры... И нужно еще раз упомянуть, что это была не трусость и малодушие одного отдельного человека, который отдавал приказы( как в случае с Небогатовым), а явный сговор нескольких лиц.

Отредактированно Волк (20.12.2008 15:39:30)

#953 20.12.2008 15:44:39

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Вперёдсмотрящий написал:

Да никуда "энтузиазм" не пропал. Может я, конечно, очень тупой, но я не понимаю, что надо было делать Небогатову имея этот приказ....

Вообще-то Небогатов имел далеко не только эти приказы для того, чтобы понять, как ему действовать.
Но я просто хотел указать, что никто и никогда не обязывал Небогатова "править в кильватер головному". И его сидение там, где он сидел, было исключительно его собственным решением.

#954 20.12.2008 15:48:07

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

zen2 написал:

спустил бы шлюпки

На НИКОЛАЕ часть убиты, на ББО не интересовалась, а на ОРЛЕ таковых вроде целых нет.

При отсутствии у японцев желания спасать могло получиться как с НАВАРИНЫМ.


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#955 20.12.2008 16:40:16

AVV
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Мухомор написал:

И тоже пример, достойный подражания, не так ли?

День добрый!
Мне все же кажется, что затопление германского флота в Скапа-Флоу не самый лучший пример для подражания. Вот если бы германский Флот Открытого Моря летом-осенью 1918-го вышел на бой с англичанами, пусть даже проиграл бы его с большими потерями, но нанеся хоть какой-то урон врагу, это было бы действительно достойно. А так затопление в Скапа-Флоу лишь немного сгладило позор сдачи союзникам в ноябре 1918-го и участия германских матросов в революции. Здесь можно провести параллель с апрелем-маем 1945-го - несмотря на тотальное поражение Германии (масштабов, до которых в 1918-м не дошло), германский флот сражался до последнего - обстрелы советских войск, действия ПЛ, эвакуация Курляндии.
С уважением, Алексей

#956 20.12.2008 16:47:55

AVV
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Вперёдсмотрящий написал:

Я не уверен, что Небогатов и о болезни то Фелькерзама знал...

Даже если Небогатов и знал, и даже если бы он знал и о смерти Фелькерзама, то этого в лобом случае не знали командиры кораблей эскадры, и не факт, что они начали бы выполнять приказы Небогатова, если бы он попытался вступить в командование, поскольку могли считать, что Фелькерзам спасен и находится на миноносце.
С уважением, Алексей

#957 20.12.2008 16:52:37

AVV
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Волк написал:

На службе, тем более на войне, в бою, человек обязан думать, о том как выполнять свой долг, а не о "чужих грешках" и о том, что он "за них отдувается"...

Здесь мне вспоминается фраза одного американского генерала 2-й МВ (кажется, Паттона) "Наша работа - не умереть за свою страну, наша работа - заставить того сукина сын умереть за его страну". И кстати, американцы практически всегда воевали, да и воюют в соответствии с этой фразой.
С уважением, Алексей

#958 20.12.2008 16:56:05

AVV
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Вперёдсмотрящий написал:

Кстати, очень странно, что не узнали о Фелькерзаме. Ведь, по сути, должны были узнать во время ближайшей угольной погрузки, ведь должен же был кто то, кому то "шепнуть"....

Насколько я помню, после смерти Фелькерзама (он умер 10 мая) погрузок углем не было.
С уважением, Алексей

#959 20.12.2008 17:06:45

AVV
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Заинька написал:

Кстати, а ведь ОРЁЛ в его утренних кондициях пожалуй будет посильнее остатних трёх посудин (опять же в их утреннем состоянии).

Орел тоже был, мягко говоря, не в ахти каком состоянии - помимо всего прочего, нужно учесть большую убыль в офицерах и нехватку снарядов ГК. Хотя, конечно, даже так он действительно был сильнее Николая с ББО.
С уважением, Алексей

#960 20.12.2008 17:09:28

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9772




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Sha-Yulin написал:

Только Рожественский был раненый и без сознания. Так что он не сдался - его сдали.

Ну выдача противнику своего боевого командира, тем более, такого уровня - это ваще жуткий грех.

Если бы он сам того не хотел.  ;)
Он и сам отмечал, что весь день был в сознании. И другие с ним совещались.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#961 20.12.2008 17:09:58

AVV
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

realswat написал:

Если бы поступил в соответствии с распоряжениями Рожественского. Вспомнил про то, что "достижение Владивостока возможно только соединенными силами" и что на случай поражения в Шанхае эскадру ждут угольщики.

Мне кажется, что это был действительно единственный шанс Небогатова спасти свои корабли от плена. Более того, он мог попытаться присоединить к себе не сильно пострадавшие в дневном бою и способные поддерживать более-менее нормальный ход (хотя бы те же 12 узлов) корабли - например, Донского и Мономаха - и уйти с ними на юг. При этом, возможно, лучше было бы идти не в Шанхай, а в Циндао - все-таки немцы обеспечили бы более надежную защиту, чем китайцы.
С уважением, Алексей

#962 20.12.2008 17:11:20

AVV
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Pr.Eugen написал:

Например в ВМВ такое грозило 1-му штаб-офицеру  Лютьенса Паулю Ашеру,бывшему 1-му артиллеристу "Графа Шпее".

Так Ашер ведь в плен не попал, в отличие от Семенова.
С уважением, Алексей

#963 20.12.2008 17:20:22

Волк
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

invisible написал:

Если бы он сам того не хотел. 
Он и сам отмечал, что весь день был в сознании.

И все же формулировка суда по которой Рожественского освободили от уголовной ответственности, достаточно четко отображает "рамки" его тогдашнего физического состояния. А отсюда следует и то, что четверо негодяев затеявших сдачу корабля имели возможность влиять в этот момент на командующего. Что собственно и происходило.

С ув. Волк.

#964 20.12.2008 17:46:02

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

AVV написал:

не факт, что они начали бы выполнять приказы Небогатова, если бы он попытался вступить в командование, поскольку могли считать, что Фелькерзам спасен и находится на миноносце

Тут интересна статья 125 устава:

Наблюдая во время боя за подчиненными ему кораблями, младший флагман принимает все зависящие от него меры, чтобы приказания и распоряжения начальствующего флагмана строжайше ими исполнялись. Если порядок настолько расстроится, что старшему флагману нельзя уже управлять всем флотом, или дым или другие обстоятельства тому препятствуют младший флагман обязан направлять ближайшие к нему корабли к достижению назначенной цели и употреблять все усилия к нанесению неприятелю наибольшего вреда. Для этого он обязан, под своею ответственностью, принимать такие меры, какие по обстоятельствам признает для того нужными.


Как ни крути, после выхода из строя Ослябя и Суворова Небогатов, не зависимо от судьбы Рожественского и Фелькерзама, был обязан управлять ближайшими к нему кораблями (обращаю внимание на то, что речь идет о ближайших кораблях, а не о подчиненных, как в первом предложении статьи). То есть - линейными силами, которыми ни Рожественский, ни Фелькерзам фактически управлять не могли, что было очевидно. То есть ст. 125 начала работать аккурат около 14.30. И, как ни странно, за последующее Небогатов отвечает как человек, который был обязан командовать линейными силами. Обязан.

#965 20.12.2008 17:56:53

AVV
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

realswat написал:

младший флагман обязан направлять ближайшие к нему корабли

Должен отметить, что ближайшие корабли - понятие довольно растяжимое и могло быть по-разному истолковано (видно, уже тогда законы писали, как сейчас - так, чтобы в них могли разобраться только юристы *shock swoon*). С одной стороны, под это определение могут подпасть и 1-й, и 2-й БО, а с другой стороны - только 2-й. И вообще, что значит ближайшие - те, что находятся в 5-ти, 10-ти, 15-ти кабельтовых? Нет конкретного расстояния, цифр - значит каждый флагман и командир волен трактовать статью и ситуацию в целом по-своему (примерно как в сражении 28-го июля 1904-го).
С уважением, Алексей

#966 20.12.2008 18:11:31

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9772




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Мухомор написал:

Почему? Тяжелая артиллерия вся выведена из строя немцами утром 7 ноября. Боеприпасы кончились. Так что на лицо "у меня не было пороха". А насчет кораблей помню, что был там какой-то эсминец S с номером, который даже выкрасили в черный цвет и который торпедировав Токачихо, ушел в море, но истратив топливо, в виду невозможности прорваться выбросился на камни, а его котлы подорваны командой.
Так что боеприпасы и тяжелая артиллерия японцам не достались, равно как и военные корабли. Так что не вижу, почему бы не наградить коменданта крепости. Случись то же в Порт-Артуре, думаю, что Стессель тоже был бы награжден, а не осужден. Его судили не за сдачу, а за преждевременную сдачу.

Дык, у Стесселя тоже отавались снаряды морские (куча 57, 47 и 37 мм, которые самим морячкам не нужны были) и китайские, которые надо было перетачивать, а пушки фортов бесполезны, поскольку неприятель уже в крепости был.

А какой это эсминец торпедировал Такачихо? Да еще с номером?*SORRY*

Отредактированно invisible (20.12.2008 18:20:02)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#967 20.12.2008 18:26:12

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

AVV написал:

Должен отметить, что ближайшие корабли - понятие довольно растяжимое

Вообще-то, что называется, "дух закона" вполне понятен - младший флагман должен управлять кораблями, которыми в связи со сложившимися обстоятельствами не может управлять старший флагман. Естественно, что ни о каких конкретных расстояниях в Уставе речи быть не могло.

#968 20.12.2008 18:47:23

AVV
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

invisible написал:

А какой это эсминец торпедировал Такачихо?

S-90 17 октября 1914-го. Такачихо тогда уже был переоборудован в минзаг.
С уважением, Алексей

#969 20.12.2008 19:09:54

Dampir
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Это Исаков S - 90 в 400т и Таку в 280 т зачислил в эсминцы. :D

#970 20.12.2008 19:26:34

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

realswat написал:

Но я просто хотел указать, что никто и никогда не обязывал Небогатова "править в кильватер головному". И его сидение там, где он сидел, было исключительно его собственным решением.

Ну Вы же сами еще раз привели приказ "о престолонаследии". И Небогатов действовал в строгом соответствии с этим приказом. Обгонял отстающие и вышедшие из строя мателоты. Флот при этом следовал за головными, которые в свою очередь руководствовались сигналами младшего флагмана - т.е. Небогатова.
Так что "сидение там, где он сидел" - было исключительно во исполнении требований командующего.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#971 20.12.2008 19:38:24

Вперёдсмотрящий
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
Крейсер "Аврора"
Сообщений: 3929




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

zen2 написал:

Я бы на его месте поднял сигнал "Терплю бедствие/пробоина/Течь" а сам спустил бы шлюпки и стал на них спускать экипаж. В это время бы открыл все кингстоны, а после подорвал корабли и затопил.

Всё это хорошо и грамотно и правильно, но беда в том, что на Орле шлюпок не было (точнее их не осталось). Про состояние шлюпок Николая мне в деталях неизвестно (как и о состоянии шлюпок ББО).

Да и наврядли "прошёл" бы этот фокус. Ведь Сисой поднял "тону и прошу помощи", японцы запросили сразу, сдаётся ли он? Да. Они тут же прислали на него своих людей....

Отредактированно Вперёдсмотрящий (20.12.2008 19:41:51)

#972 20.12.2008 19:44:41

Вперёдсмотрящий
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
Крейсер "Аврора"
Сообщений: 3929




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Волк написал:

Остается боязнь прибытия штаба эскадры во Владивосток, - собственно без самой эскадры... И нужно еще раз упомянуть, что это была не трусость и малодушие одного отдельного человека, который отдавал приказы( как в случае с Небогатовым), а явный сговор нескольких лиц.

Уверен, что именно боязнь прибыть без эскадры и "попасть под раздачу".

#973 20.12.2008 19:50:34

AVV
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Вперёдсмотрящий написал:

Они тут же прислали на него своих людей....

А на Нахимове они вроде даже флаг успели поднять, но потом спустили, поскольку Нахимов уже явно тонул.
С уважением, Алексей

#974 20.12.2008 19:51:18

Pr.Eugen
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Вперёдсмотрящий написал:

Кстати, а как Семёнов вообще "разрулил" ситуацию с собой?

Судя по косвенным "камментам" японцы просто не обратили на него внимания...

#975 20.12.2008 19:52:31

Вперёдсмотрящий
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
Крейсер "Аврора"
Сообщений: 3929




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

AVV написал:

Даже если Небогатов и знал, и даже если бы он знал и о смерти Фелькерзама, то этого в лобом случае не знали командиры кораблей эскадры, и не факт, что они начали бы выполнять приказы Небогатова, если бы он попытался вступить в командование, поскольку могли считать, что Фелькерзам спасен и находится на миноносце.

Несомненно командиров кораблей тоже следовало известить. Их положение обязывало знать подобные вещи.

Страниц: 1 … 37 38 39 40 41 … 112


Board footer