Азов написал:

Может автор...остзейский немец?

У меня нет причин утверждать, что автор - не русский подданный. Но мне документ на русском языке представляется переводом...

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #347057
В связи с чем тогда некоторые термины даны на немецком языке?

Что бы адресат легче разобрался в тексте. Насколько я знаю немецкий язык был в начале 20го века международным языком химии.
Часть с обоснованием меньшей стоимости тола по сравнению с пикринкой по моему однозначно указывает на русский первоисточник.

Об испытаниях октября - декабря 1906: "В том числе были испытаны переделанные ОСЗ стальные фугасные(полубронебойные) снаряды весом 455 кг снаряженные тротилом весом 59 килограмм, взрывы которых причинили очень серьезный ущерб корабельным конструкциям. Результаты испытаний были доложены на коллегии морского ведомства в конце декабря и принято решение о продолжении экспериментов в следующем 1907 г. ОСЗ заказана партия опытных удлиненных снарядов весом 446 кг(15 бронебойных, 15 бронебойно-фугасных и 15 фугасных) снаряженных тротилом германского производства".
ОСЗ - Обуховский сталелитейный завод. Где в 1907 году, благодаря заказу, можно было достать и тол, и трубку, и чертежи)))

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #347057
В связи с чем тогда некоторые термины даны на немецком языке

Для исключения возможности разночтения. Сегодня для этого используют английский (в скобках). Доказывает добросовестность автора.

s.reily написал:

Оригинальное сообщение #347288
Дабич Николай Дмитриевич 23.4.1857 - ? Командир броненосного крейсера «Громобой с 11.10.1902 по 25.10.1904... Начальник учебно-артиллерийского отряда БФ - 10.4.1906. Начальник отдела заготовлений Главного управления кораблестроения и снабжения с производством в контр-адмиралы. Уволен в отставку по болезни с производством в вице-адмиралы 20.10.1908.
Я даже не о Николае Дмитриевиче. Может кто рядом стоял...

Мне кажется, Вы правы: среди подозреваемых могут быть офицеры, связанные со снабжением боеприпасами после войны. Их не так много. После этого необходимо получить образцы документов. написанных ими и произвести анализ текста (существует метод анализа текста на синтаксическом уровне, так называемая стилометрия, позволяющая установить или отвергнуть авторство с определенной вероятностью). Может быть кто поможет с каким-нибудь рапортом (не обязательно рукописный текст, можно типографский набор)  Дабича или его сослуживцев (из тех "кто рядом стоял"), а я готов провести анализ. Субъективизм несколько исключается, поскольку делает все компъютер, если будет несколько подозреваемых, но можно установить вероятность причастности их к написанию иходного документа (по принципу больше-меньше). Лучше всего для анализа использовать какую-то докладную записку о боеприпасах и вооружении примерно того же времени написания.

Отредактированно VancheZ (30.01.2011 13:22:45)

Тоже шкура
Отношение директора департамента полиции начальнику военно-статистического отдела Главного штаба В. П. Целебровскому

26 марта 1904 г.

Милостивый государь Виталий Платонович!

Из совершенно секретного источника мною получены сведения, что центром японской разведочной службы является г. Вена. Так, на днях к японскому посланнику в Париже явилось одно лицо (имя его мне, по всей вероятности, будет известно) с предложениями агентурных услуг. Посланник Мотоно заявил этому лицу, что ему надлежит обратиться в Венскую миссию, спросив проживающего ныне в Вене бывшего японского консула в Одессе. Японская миссия в Вене имеет секретных агентов в Кракове и Львове; агенты эти получают сведения о передвижении наших войск из Варшавы и Петербурга.

Из того же источника мною получены сведения, что подробный план Порт-Артура был приобретен японцами от какого-то русского военного инженера.

Об изложенном считаю долгом сообщить вашему превосходительству.

Прошу ваше превосходительство принять уверение в совершенном моем почтении и преданности.

Лопухин

ЦГВИА, ф. ВУА, д. 10060, л. 10.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #853367
Германские источники утверждают, что ни "Любек", ни "Роон" не получили прямых попаданий

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #853367
Так, по агентурным данным, на крейсере "Любек" подобный снаряд, попав в жилую палубу, силой взрыва снес целую переборку. Газы отравляющего воздействия не оказывали, но вызывали сильную резь в глазах".

Странно все это, однако. Был ли вообще мальчег-то?