Алекс написал:

Оригинальное сообщение #884640
Это вполне ожидаемо, только не понятно причем тут наплевательское отношение редакции МорКолы к читателям.

Ну, вероятно, благодаря всем Чеченско-Кащеевским выпускам.

WindWarrior

WindWarrior написал:

#885015
Сидоренко Владимир написал:
#883326
О, из-за пары иллюминаторов, подвергнем теперь сомнению установку на крейсера, например, локаторов?

И локаторов тоже-в частности, информация о установке РЛС № 22 4-й модификации на 5 из 8 КРТ типов "Мёко" и "Такао" в ходе второй военной модернизации помимо распоряжений МГШ и МТД основана на гадании, что она ставилась на крейсера, закончившие ремонт в январе 1944 года или позже.

На гадании? У Вас есть информация опровергающая это?

WindWarrior написал:

#885015
Сидоренко Владимир написал:
#883326
Есть ссылка на "амазон" или что-то подобное, чтобы посмотреть выходные данные?

http://www.ijnwarship.com/Reference/Ref … 0bound.htm

Ага, понял. Нет, я имел в виду более позднее издание.
Эти сборники ещё иногда называют "фотофайлом". Там много фотографий, небольшие статьи по кораблям которым посвящён тот или иной том, схемки, таблички ТТХ да ещё могут быть TROM'ы.
Детального описания службы в них нет.

WindWarrior написал:

#885015
Сидоренко Владимир написал:
#883326
Не знаю, почему Вы решили, что эти планы "не покидали МГШ". Получается, что МГШ планы разработал, но до командующих флотов, командиров соединений и кораблей их не довёл. Сидел начальник МГШ и тихо сам с собою любовался этими планами

Потому что эти планы должны были дойти до названных командиров в угрожаемый период, до реального наступления которого они успели устареть.

Вообще-то так не делается. Планы доводят заблаговременно. Их же надо успеть изучить, потом отдельные элементы планов отрабатывают на учениях.
Ну, а то, что планы со временем имеют свойство меняться - так это тоже обычное дело. Развиваются боевые средства флота, меняется военно-политическая обстановка - меняются и планы применения сил флота. Всё естественно.

WindWarrior написал:

#885015
Сидоренко Владимир написал:
#883326
Ибо он, в числе прочего, показывает какие задачи возлагались на японские крейсера, из задач формировались тактико-технические задания на проектирование, а потом инженеры-кораблестроители воплощали эти требования в металл.

Вообще-то на указанных страницах речь идёт скорее о поиске тактическое применения для уже построенным и строящимся КРТ,

Так и вижу глупых людей сперва построивших корабли, а потом начавших придумывать им тактическое обоснование

WindWarrior написал:

#885015
Про теоретической обоснование требований к ТТХ и изменений конструкции говорится в других разделах.

Я говорил о книге в целом. Что она "задумана чтобы прежде всего рассказать об устройстве японских крейсеров".

Злой написал:

#884122
Вы меня конечно извините, но по моему вы все под колпком у  Штирлицев:http://nac.zbord.ru/viewtopic.php?t=2&start=195 Отслеживают вас конкретно. Скоро наверное расстреляют из планшета.

А, эти...
Ну, нельзя же обращать внимание на всякое говно. Давно не заходил, спасибо, посмотрел, окунулся в живительный поток мочи и кала:-).

"Морячок" флимт даже почитать сообщение правильно не может. "Упрекает" в прямо противоположном тому, что написано.
Зазря трансформировали собачега в Шарикова:-)
Мне очень нравится его система излагать (хотел написать "мысли", но постеснялся:-) и поучать, как надо писать.

Типа:
"Как ??????????????же ??????????????????нынче ???????????????????надо?????????????????????????????????????? действовать ?????????????????в ????????????????истории?????????????????????????"

Вот это настоящий язык! Мыслитель... Хотя тремор заметен.

Надо же, начисто переплюнул самого Тима! Который выглядит на этом фоне почти прилично. Растет смена...

Ознакомился с творением г-на Кащеева № 8-2014 ВМС Румынии. Хоть и поздно, но лучше, чем никогда. Автор судя по всему очень углубленно изучал тему румынского флота. Вероятно даже стал понимать по румынски, чтобы лучше читать первоисточники по теме. Но почему-то забыл упомянуть эти источники в списке использованной литературы, вот незадача. В конце концов, где "Морская кампания" с аналогичным материалом??? Я бы конечно мог ему помочь в этом, источников было очень много, но он не обратился ко мне и почему-то не посчитал нужным ради приличия указать сайт на котором основывался в написании своего труда. Безусловно, там были вещи к которым, я не имею отношения, например ТТХ, текст и инфа по мелочам навроде МЗ, ТЩ, части мониторов, бывшего БКА, ПБ, яхты и штабного корабля. Но у автора и эта тема не раскрыта до конца, он не указал еще массу речных кораблей, я это прорабатывал, но не стал вывешивать на сайте, т.к. не доделал. Мог бы хоть номер в подарок прислать. Сижу, изучаю углубленно сейчас голландские винтовые корабли 1-4 классов 19 века, тема неизвестная у нас, интересно по ним наверное тоже кто-нить потом справочник напишет??? Прошу это не счесть за слезы, вывешиваю на сайте свои работы для интересующихся людей безвозмездно и денег не прошу, но ссылку-то хоть можно было дать?????

Олег написал:

#891174
Можно вас попросить хотя бы в будущем их писать, что бы иметь представление не только о службе, но и о боевой мощи корабля.

Нет, не принципиально, я начал исправляться, из последних работ, что делал: Экспортные корабли и суда Югославии и Хорватии, Корабли и катера Береговой охраны Италии, Десантные корабли и катера Югославии и Торпедные, ракетные и ракетно-артиллерийские катера Югославии - уже идут с ТТХ. До более ранних пока руки не доходят, честно говоря.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #895693
Ждем завершения, а также продолжения о "Нил"

Чёт я не понял: Виктория в 3-х частях?

капитан написал:

#895876
Вряд-ли уже No12 вышел, а No11 БПК "Азов".

Я запутался,"Викторию" ждать в № 12-ом? А то мне ещё и 10-й не пришёл,"Почта России" однако,язви её в корень!

Господа, я вам вскм уже в N-цатый раз пишу одно и то же. Виктория в 2-х частях. Вторая часть выйдет только после того, как будет опубликовано все, что набрано у народа для публикаций. Просто так получилось по независящих ни от редакции, и даже от меня факторам.

Отредактированно Алекс (09.12.2014 13:56:06)

O56 написал:

#896176
Плюс по два выпуска Кащеева в нагрузку к каждой заявленной теме. Тут "и ишак может помереть и эмир сдохнуть"

Олег, не стоит быть столь пессимистичным. Очень надеюсь, что все это пойдет сплошняком, без врезок со стороны.

Отредактированно Алекс (09.12.2014 15:15:24)

O56 написал:

#896176
Тут "и ишак может помереть и эмир сдохнуть" (с).(((

Пока ишак не издох, а эмир на троне: http://iksanov.livejournal.com/156693.html

Манас написал:

#896583
Пока ишак не издох, а эмир на троне: http://iksanov.livejournal.com/156693.html

Спасибо.

Манас написал:

#896583
Пока ишак не издох, а эмир на троне

Манас, огромное спасибо обязательно вставлю их во вторую часть (хотя такие фото у иеня были, но куда в худшем качестве).