Страниц: 1 … 82 83 84 85 86 … 341

#2076 29.11.2014 14:27:19

alstep
Участник форума
Сообщений: 439




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

realswat написал:

#892705
    alstep написал:
    #892666
    И что в итоге с вашим тезисом?

В итоге он верен. Старку были предписания, Макарову - нет.

Ну. Если вы сводите свой тезис к простой констатации того факта, что в письмах, телеграммах Старку, Алексеев один раз употребил слово "предписываю", а к Макарову - нет. Тогда, да. Только к чему бы этот факт? Напомню ваши высказывания по данному вопросу:

realswat написал:

Что ж он Старку-то предписания давал, а Макарову - "пожелания" высказывал?

realswat написал:

Вот именно поэтому я и обращал Ваше внимание на то, как Макаров себя поставил и в каком тоне посылал ему свои "соображения" Алексеев.

realswat написал:

Старку Алексеев давал предписания. Макарову таких документов, насколько я знаю, он не выписывал.

А приведенные мной цитаты, из обращений Алексеева к Старку и Макарову ясно показывают, что разницы фактически нет.

realswat написал:

Люди разные, а дух у всех был одинаковый. Все командиры миноносцев приняли решения, так или иначе направленные на обеспечение безопасности собственных кораблей.

Скользкая формулировка. Это одна из их обязанностей. Уж лучше бы, прямо обвинили бы их всех в трусости. А так и спорить не с чем. :)

#2077 29.11.2014 15:19:12

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10798




Вебсайт

Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

alstep написал:

#892825
Если Старк ушел далеко, то Того, обладая большим эскадренным ходом, вынуждает Старка принять то самое генеральное сражение, которое

Интересно узнать Ваше мнение про ту разницу в эскадренном ходе и времени сокращение дистанции при дальности обнаружения 50 миль. И как при этом Того будет погоню переводить в ген.сражение,которое "пипец".


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#2078 29.11.2014 16:59:01

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2638




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892707
Нет, остаётся "главное достижение Макарова ничем не подтверждено".

Оно подтверждено некими мемуарами. Ваша задача - их опровергнуть. Пока есть подвижки по командирам миноносцев но ничего более.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892707
Нет, это не моя трактовка и нет никакого возмущения.

Согласно Вашей теории слабые духом командиры не дают проявится духу команд. Но в составе эскадры Макарова, который обладал выдающимся духом, они ведь не могли более тормозить дух команд?

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892707
Конечно. Если бы у Макарова была надежда на то, что через 30-40 минут после начала генерального на помощь подтянется пара "Ямато" - его ситуация была бы сравнима с той, в которой был Боссе. Но у Макарова вроде как такой надежды не было.

Вы не упомянули соотношение сил, намеренно. По Макарову "сблизились съ ... силами изъ пяти миноносцевъ и одного миннаго крейсера. Послѣдовала артиллерійская перестрѣлка, гдѣ непріятель былъ въ три раза сильнѣе насъ".
Согласно этому алгоритму бои 1:3 безнадежны.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892707
Такие слова как "might", "or" не привлекли Вашего внимания?

В первую очередь должно привлечь внимание как ЛК могут оказаться между Макаровым и ПА.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892707
И в каком направлении должен был двигаться Дэва правильно, если выбранное им было неправильно?

В том в котором он шел до поворота все вдруг. Или в противоположном ему.

#2079 29.11.2014 17:10:11

alstep
Участник форума
Сообщений: 439




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Скучный Ёж написал:

#892835
Интересно узнать Ваше мнение про ту разницу в эскадренном ходе и времени сокращение дистанции при дальности обнаружения 50 миль. И как при этом Того будет погоню переводить в ген.сражение,которое "пипец".

Видите ли, я не такой спец, как многие на форуме, поэтому разные цифирки (а их много) помню плохо, нужно заглядывать в умные книжки. :)
Поэтому я подхожу просто. Есть бой 28.07., который Того навязал Витгефту. И дело не в названии "бой" или "генеральное сражение". В случае встречи Старка с Того вдали от ПА, будет тоже, только с более плачевным результатом, исходя из соотношения сил. Конечно, в конкретной реальности, все могло случиться и по другому, Того мог простудиться и чихать...

#2080 29.11.2014 17:37:28

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10798




Вебсайт

Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

alstep написал:

#892868
Видите ли, я не такой спец, как многие на форуме, поэтому разные цифирки (а их много) помню плохо, нужно заглядывать в умные книжки. Поэтому я подхожу просто. Есть бой 28.07.

Видно. В первой фазе 28.07 русские засчет довольно простых маневров обошли японцев и оторвались на некоторое время.
Ход русские ограничивали 14 узлами из-за Ретвизана.
И зачем Старку прорываться на Того от ПА? Про 10 июня Вы конечно не слышали?


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#2081 29.11.2014 17:39:26

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

alstep написал:

#892826
Только к чему бы этот факт?

К тому, что Вы пытались переложить решения Макарова на Алексеева.
Это неправильно, ибо Алексеев до 20 марта в дела Макарова активно не вмешивался.

alstep написал:

#892826
Скользкая формулировка. Это одна из их обязанностей.

"Одна из..." и "Главная руководящая идея" - разные вещи. Я говорил о втором.

alstep написал:

#892826
Уж лучше бы, прямо обвинили бы их всех в трусости. А так и спорить не с чем. :)

Конечно, лучше. Тогда Вы могли бы примерить на себя халатик "защитника чести РИФ". Но - увы, увы.

Serg написал:

#892865
Оно подтверждено некими мемуарами. Ваша задача - их опровергнуть.

Нет у меня такой задачи. :)
Я уже объяснил, чем подтверждается "высокий боевой дух". Трёп - не подтверждение.

Serg написал:

#892865
Согласно Вашей теории слабые духом командиры не дают проявится духу команд. Но в составе эскадры Макарова, который обладал выдающимся духом, они ведь не могли более тормозить дух команд?

В кильватере "Петропавловска" дух командиров не играл большой роли, да.
Но боевые действия не ограничивались теми, в которых русским кораблям надо было всего лишь не поднимать белый флаг, следуя в кильватер "Петропавловску".

Serg написал:

#892865
Вы не упомянули соотношение сил, намеренно. По Макарову "сблизились съ ... силами изъ пяти миноносцевъ и одного миннаго крейсера. Послѣдовала артиллерійская перестрѣлка, гдѣ непріятель былъ въ три раза сильнѣе насъ".
Согласно этому алгоритму бои 1:3 безнадежны.

Не понял вообще.

Serg написал:

#892865
В первую очередь должно привлечь внимание как ЛК могут оказаться между Макаровым и ПА.

С чего бы это?
Вариантов два: решительный бой или мины. Главное для Дева - выманить Макарова из базы.

Serg написал:

#892865
В том в котором он шел до поворота все вдруг.

И в какой момент у Того появилась бы возможность отрезать Макарова?

#2082 29.11.2014 18:00:28

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14655




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Скучный Ёж написал:

#892773
к Шаньдуню

Это ещё одно название о-вов Мяо-Тао?

Скучный Ёж написал:

#892773
Макаров не встретил противника, но рисковал, причём зря. Старк не ходил в поход к Чемульпо, но планировал - да, собирался рисковать, но не рзя.

Макаров попрактиковал эскадру в совместном походе. Совместив с осмотром окрестностей Квантуна. Причём, риск был минимален уже из-за одного небольшого расстояния, на которое отходила от ВМБ наша эскадра. А если учесть ещё и крайнюю маловероятность подхода туда противника - так и вовсе не рисковал.
А вот по плану Алексеева-Старка предполагался как раз серьёзный риск (лишь несколько сниженный предварительной разведкой). А насчёт пользы похода - предусматривался ли вход крейсеров на рейд Чемульпо? Причём, вполне можно было ожидать (после предварительного появления разведчика) организации противником дозора из крейсеров перед Чемульпо с усилением их "асамоидом", которые и встретят наших "погромщиков" на рейде.
Или, может быть, туда наши ЭБРы попрутся?!

Скучный Ёж написал:

#892881
Ход русские ограничивали 14 узлами из-за Ретвизана.

Из-за отстающих "полтав".

#2083 29.11.2014 18:38:59

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2638




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892883
Нет у меня такой задачи. Я уже объяснил, чем подтверждается "высокий боевой дух". Трёп - не подтверждение.

Хорошо, Ваша задача - утопить Макарова. Мемуары этому мешают (не знаю какие именно). Поэтому их надо либо опровергнуть либо вывести из оборота. Поскольку опровергнуть не удалось, остается последнее.
Когда кто-то хочет изучить некоторое событие а кроме мемуаров ничего нет, чем он воспользуется?

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892883
В кильватере "Петропавловска" дух командиров не играл большой роли, да.Но боевые действия не ограничивались теми, в которых русским кораблям надо было всего лишь не поднимать белый флаг, следуя в кильватер "Петропавловску".

То есть чем физически дальше командир от Макарова, тем ниже боевой дух, правильно?

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892883
Не понял вообще.

Все просто - соотношение сил в генеральном сражении было лучше, но поддержка слабее. Поэтому Ваша уверенность что у Боссе больше шансов под вопросом.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892883
С чего бы это? Вариантов два: решительный бой или мины. Главное для Дева - выманить Макарова из базы.

Потому что вариант с минами не прошел. Дева начал осуществлять второй, для которого главное - поставить ЛК между ПА и Макаровым.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892883
И в какой момент у Того появилась бы возможность отрезать Макарова?

Когда он оказался бы на одном радиусе от ПА с Макаровым.

И еще немного о минах

realswat написал:

Оригинальное сообщение #887721
Мины под Ляотешанем Макаров поставил для того, чтобы японцы на них попали и больше не стреляли.Японцы 9/22 марта на мины не попали, а по рейду стреляли.Цель постановки мин не была достигнута. Целенаправленная деятельность - деятельность, направленная на достижение цели. Примером такой деятельности была бы дополнительная постановка мин. Дополнительной постановки мин не было.

Это неверно. Японцы обнаружили мины и в следующий раз не решились использовать ЛК. "True the mine field, which the Russians had placed off Liau-ti-shan, forbade any of the Japanese battleships to approach sufficiently near, but this was not so with the two new cruisers." ЛК прошлись по минному полю, но им повезло "While the battle division was moving up to its station the Mikasa twice had a narrow escape. Four mines in all were sighted and destroyed by gun fire from the tops."
Таким образом Макаров достиг цели, но посмертно.

#2084 29.11.2014 19:16:10

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10798




Вебсайт

Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Пересвет написал:

#892890
Из-за отстающих "полтав".

Командир броненосца капитан I ранга Э. Н. Щенснович отбыл на «Цесаревич» доложить контр-адмиралу В. К. Витгефту о повреждениях. Контр-адмирал принял решение - если за ночь не удастся подкрепить переборки, то броненосцу оставаться в Порт-Артуре,
если удастся, то утром 28.07. доложить, какой ход будет безопасным для корабля. В. К. Витгефт сказал Э. Н. Щенсновичу, что будет держать эскадренный ход по «Ретвизану».

В. Поломошнов. Бой 28 июля 1904.
А если дальше почитать, то там указаны причины снижения скорости в разные моменты времени.

Пересвет написал:

#892890
Это ещё одно название о-вов Мяо-Тао?
...
Макаров попрактиковал эскадру в совместном походе. Совместив с осмотром окрестностей Квантуна. Причём, риск был минимален уже из-за одного небольшого расстояния, на которое отходила от ВМБ наша эскадра. А если учесть ещё и крайнюю маловероятность подхода туда противника - так и вовсе не рисковал.

А сможете подтвердить цитатой из Макарова? А то ведь наместнику он другую картину перед выходом рисовал в официальных телеграммах (начина с 1 марта).


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#2085 29.11.2014 20:50:40

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Serg написал:

#892898
Хорошо, Ваша задача - утопить Макарова

С чего бы? Такую задачу Того решал.

Serg написал:

#892898
То есть чем физически дальше командир от Макарова, тем ниже боевой дух, правильно?

Нет.

Serg написал:

#892898
Все просто - соотношение сил в генеральном сражении было лучше, но поддержка слабее.

Нет, в генеральном сражении соотношение сил было не лучше.

Serg написал:

#892898
Когда он оказался бы на одном радиусе от ПА с Макаровым.

И когда?

Serg написал:

#892898
Это неверно. Японцы обнаружили мины

realswat написал:

#887721
Японцы 9/22 марта на мины не попали,

Угу.

#2086 29.11.2014 20:55:41

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14655




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Скучный Ёж написал:

#892916
там указаны причины снижения скорости в разные моменты времени

Не нашёл в цитате упоминания, что ход уменьшали из-за отставания "Ретвизана". Вот что концевые "Севастополь" с "Полтавой" отставали - читать приходилось.

Скучный Ёж написал:

#892916
А сможете подтвердить цитатой из Макарова?

Что именно подтвердить?

Скучный Ёж написал:

#892916
наместнику он другую картину перед выходом рисовал в официальных телеграммах

Он что, писал о небезопасности отхода от Порт-Артура на такое расстояние и в этом направлении, при отсутствии перед нашей ВМБ неприятельской эскадры?

#2087 29.11.2014 20:56:43

alstep
Участник форума
Сообщений: 439




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Скучный Ёж написал:

Видно. В первой фазе 28.07 русские засчет довольно простых маневров обошли японцев и оторвались на некоторое время.
Ход русские ограничивали 14 узлами из-за Ретвизана.
И зачем Старку прорываться на Того от ПА? Про 10 июня Вы конечно не слышали?

Ааа, так это исключительно маневр русских, а не просчет Того?
Далее почитаем умные книжки.
Эскадренная скорость на 10.06.
Лутонин: “Цесаревич”, повернув на Артур, дает полный ход, мало-помалу мы начинаем все отставать и отставать, ...“Полтава” брошена на произвол судьбы, так как со своими 13-ю узлами хода ей не догнать головного, идущего по 16."
Вы приводите цитату из Поломошнова "... В. Поломошнов. Бой 28 июля 1904.". Так добавлю. Сам Щенснович, в добавление к приведенной вами фразе пишет, что "...если будет какая-либо опасность к потоплению корабля, если переборки начнут сдавать, то адмирал приказал, чтобы броненосец оставил эскадру и следовал по усмотрению..."
Т.е. привязка хода к "Ретвизану" не абсолютна. И еще из Щенсновича в подтверждение слов Лутонина: "...скорость ...не превосходила 13 узлов, что составляло эскадренный ход нашей эскадры...",  это про 10.06.
Про Старка не понял. Старк прорывается от Того к ПА.
Про 10.06., слышал. Вышли, померялись пиписьками и разошлись. (Встреча была в 20 милях от ПА, по Лутонину).

Отредактированно alstep (29.11.2014 21:04:56)

#2088 29.11.2014 21:34:34

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2638




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892927
С чего бы? Такую задачу Того решал.

Вы ничего положительного о его командовании не написали и атакуете всех кто это написал.

А как тогда правильно?

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892927
Нет, в генеральном сражении соотношение сил было не лучше.

Каким же оно примерно было, в цифрах. Неужели 1:3?

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892927
И когда?

Когда Макаров вышел бы на окружность проходящую между Энкаунтером и Раундом - точнее не сказать потому что прокладка Того без привязок.

Минная война - это теория вероятности. Вы нетерпеливы.

#2089 29.11.2014 21:36:57

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2638




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #892881
Видно. В первой фазе 28.07 русские засчет довольно простых маневров обошли японцев и оторвались на некоторое время.

Вы уверены что это были именно маневры а не уклонение от мин?

#2090 29.11.2014 22:06:30

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Serg написал:

#892943
Вы ничего положительного о его командовании не написали и атакуете всех кто это написал.

И что?

Serg написал:

#892943
А как тогда правильно?

Что правильно?

Serg написал:

#892943
Каким же оно примерно было, в цифрах. Неужели 1:3?

Нет.

Serg написал:

#892943
Когда Макаров вышел бы на окружность проходящую между Энкаунтером и Раундом

Это не ответ на вопрос "Когда".

Serg написал:

#892943
точнее не сказать потому что прокладка Того без привязок.

Понятно. А за мастерство Дева рассуждаете. Как так?

Serg написал:

#892943
Минная война - это теория вероятности. Вы нетерпеливы.

Первое - верно. Второе - отчасти тоже верно. Но к делу не относится.
Макаров расклады японцев не знал, и 9/22 марта видел что мины японской бомбардировке не помешали. Дополнительных мин не поставил. Далее по тексту.

#2091 29.11.2014 22:07:15

alstep
Участник форума
Сообщений: 439




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

realswat написал:

#892883
К тому, что Вы пытались переложить решения Макарова на Алексеева.

Ах, "если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии...".

#2092 29.11.2014 22:53:29

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10798




Вебсайт

Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Serg написал:

#892945
Вы уверены что это были именно маневры а не уклонение от мин?

А это меняет суть? ;)


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#2093 30.11.2014 05:41:15

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9667




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

alstep написал:

#892868
Видите ли, я не такой спец, как многие на форуме, поэтому разные цифирки (а их много) помню плохо, нужно заглядывать в умные книжки. Поэтому я подхожу просто. Есть бой 28.07., который Того навязал Витгефту. И дело не в названии "бой" или "генеральное сражение". В случае встречи Старка с Того вдали от ПА, будет тоже, только с более плачевным результатом, исходя из соотношения сил. Конечно, в конкретной реальности, все могло случиться и по другому, Того мог простудиться и чихать...

Это очень просто считается. 50 разделите на разницу в скорости 2 узла, то есть 2 мили/час. Получите 25 часов. Так что нечего сравнивать с боем, который Того навязал Витгефту. :)

Serg написал:

#892943
Минная война - это теория вероятности. Вы нетерпеливы.

Неужто? Сравните: Камимура не стал заходить в порт Гензан, потому что до него там побывали русские, которые могли поставить мины.
Макаров выскочил на рейд, а позже начал там маневрировать, хотя знал, что японцы могли "накидать там всякой гадости".
Где тут теорвер? *girl_sad*


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2094 30.11.2014 11:09:42

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10798




Вебсайт

Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

invisible написал:

#893051
Это очень просто считается. 50 разделите на разницу в скорости 2 узла, то есть 2 мили/час. Получите 25 часов. Так что нечего сравнивать с боем, который Того навязал Витгефту. :)

Бинго! Но я бы взял до момента открытия огня и прочие радости - 20 часов. Теперь считаем сколько пройдут русские за это время.
Ну то есть это цифра говорит, что если Того без дара предвидения и сидит на базе в Макхпо, а русские прихли в район Чемульпо, то они от туда уйдут сделав все свои чёрные дела:
- потопив "шаланду" ввиде армейских транспортов снабжения;
- уничтожив портовые склады с армейскими ресурсами;
- захватив водолазную партию, лазящую по Варягу;
можно ещё передовой пункт базирования 4бо в заливе Асанман уничтожить и всё что там есть (как минимум миноносцы там должны быть).


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#2095 30.11.2014 14:48:48

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2638




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892958
И что?

Тенденция видна.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892958
Что правильно?

Зависимость духа от местоположения Макарова. Как она у Вас выглядит?

Ого, даже более чем 1:3. Почему Того имея такое превосходство просто не расстрелял Макарова на внешнем рейде?

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892958
Это не ответ на вопрос "Когда".

А что изменит точный ответ?

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892958
Понятно. А за мастерство Дева рассуждаете. Как так?

Вы же рассуждаете о мастерстве Макарова.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #892958
Макаров расклады японцев не знал, и 9/22 марта видел что мины японской бомбардировке не помешали. Дополнительных мин не поставил. Далее по тексту.

Не все так просто потому что его приемники не спешили ставить там дополнительные мины.

Отредактированно Serg (30.11.2014 15:39:37)

#2096 30.11.2014 17:49:14

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Serg написал:

Оригинальное сообщение #893142
Тенденция видна.

Какая тенденция?

Serg написал:

Оригинальное сообщение #893142
Зависимость духа от местоположения Макарова. Как она у Вас выглядит?

У меня? Я такой тенденции не вводил.

Serg написал:

Оригинальное сообщение #893142
Ого, даже более чем 1:3.

С чего Вы так решили?

Serg написал:

Оригинальное сообщение #893142
Почему Того имея такое превосходство просто не расстрелял Макарова на внешнем рейде?

Это хорошо известно: боялся береговых батарей.

Serg написал:

Оригинальное сообщение #893142
А что изменит точный ответ?

Он сделает дискуссию предметной.

Serg написал:

Оригинальное сообщение #893142
Вы же рассуждаете о мастерстве Макарова.

И что?

Serg написал:

Оригинальное сообщение #893142
Не все так просто потому что его приемники не спешили ставить там дополнительные мины.

Что значит "спешили"?

#2097 30.11.2014 20:37:13

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2638




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

realswat написал:

Оригинальное сообщение #893190
Какая тенденция?

Отбрасывать источники не вписывающиеся в теорию. В мемуарах действительность выглядет немного иначе, скажем: 
Начало светать; мы nодошли к острову Саншандао, застопорили машины. Подошел «Выносливый» и наш 1-й отряд оказался в полном составе. «Сторожевой» подошел к «Боевому» и начались переговоры о дальнейших совместных действиях. Вдруг где-то в море, по направлению к Артуру послышалась канонада. Миноносцы построились в кильватер и взяли курс на Артур. Выстрелы становились реже и вскоре всё затихло. Восходящего солнца не было видно из-за тумана. Слева впереди сначала показались nодозрительные дымки, а затем ясные силуэты четырех неприятельских миноносцев. Наш отряд повернул на пересечку их курса и сигналом нам было приказана атаковать их. В это время вправо от нас показался крейсер «Баян», который не шел к нам, а направлялся в море; он открыл сильный огонь. Из белого тумана ему ответили неприятельские выстрелы больших орудий. Неприятельские миноносцы находились от нашего отряда уже довольно близко, но неожиданно сделали поворот на 8 румбов и вошли в туман, из которого стали выходить неприятельские крейсера, числом шесть. Курс их направлялся между «Баяном» и нами. Мы тотчас повернули и взяли курс, чтобы nройти за «Баян» и находиться под его прикрытием.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #893190
У меня? Я такой тенденции не вводил.

Как Вы тогда оцените дух, если при Макарове командиры его не ограничивают, а без него ограничивают?

realswat написал:

Оригинальное сообщение #893190
С чего Вы так решили?

Если менее 1:3 то соотношение сил для Макрова было лучше чем для Боссе.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #893190
Это хорошо известно: боялся береговых батарей.

Понятно, Того он пугливый а вот в деле Боссе японцы их почему то не боялись.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #893190
Он сделает дискуссию предметной.

Во как. Сколько шаровых мин было под контролем Макарова в марте? Мог он распоряжаться крепостными минами?
Сколько мин Макаров собирался поставить на западе Кореи? Надеюсь ответы сделают разговор предметным.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #893190
Что значит "спешили"?

Мины поставлены через 6 дней после обстрела. Макаров поставил через день.

#2098 30.11.2014 21:04:03

alstep
Участник форума
Сообщений: 439




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

invisible написал:

#893051
Это очень просто считается. 50 разделите на разницу в скорости 2 узла, то есть 2 мили/час. Получите 25 часов. Так что нечего сравнивать с боем, который Того навязал Витгефту

Арифметика - это сила. Если исходить из предположения, что Того начинает догонять Старка, находясь в 50 милях позади, то да.


Скучный Ёж написал:

#893096
Бинго! Но я бы взял до момента открытия огня и прочие радости - 20 часов. Теперь считаем сколько пройдут русские за это время.
Ну то есть это цифра говорит, что если Того без дара предвидения и сидит на базе в Макхпо, а русские прихли в район Чемульпо, то они от туда уйдут сделав все свои чёрные дела:
- потопив "шаланду" ввиде армейских транспортов снабжения;
- уничтожив портовые склады с армейскими ресурсами;
- захватив водолазную партию, лазящую по Варягу;
можно ещё передовой пункт базирования 4бо в заливе Асанман уничтожить и всё что там есть (как минимум миноносцы там должны быть).

Старк без дара предвидения не знает, что Того "сидит на базе в Макхпо".
- при везении, транспорт потопить мог.
- нет такой задачи + потеря времени.
- :O
Надо же, столько всего мог и не сделал. Почему?

#2099 30.11.2014 21:21:24

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10798




Вебсайт

Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

alstep написал:

#893238
Надо же, столько всего мог и не сделал. Почему?

Ну наконец-то!
Так Макаров приехал, а у него свой взгляд.
Мы как раз про это уже 84 страницы.

alstep написал:

#893238
Арифметика - это сила. Если исходить из предположения, что Того начинает догонять Старка, находясь в 50 милях позади, то да.

А Вы бы отмотали страниц 20 и узнали откуда эта цифра. (Макаров со своей Инструкцией имеет непосредственное отношение)

Отредактированно Скучный Ёж (30.11.2014 21:23:09)


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#2100 30.11.2014 22:09:02

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2638




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #893096
Ну то есть это цифра говорит, что если Того без дара предвидения и сидит на базе в Макхпо

А почему не в Хайжу, он ведь перехал 27.02/11.03?

Страниц: 1 … 82 83 84 85 86 … 341


Board footer