karapuz написал:

Оригинальное сообщение #87632
А что Балакин малюет с чистого листа ... и чертежами не пользуется?

Но вероятно чертежи они гдето умыкнули. Это факт.

Это не факт, а как раз таки домысел. Пользуется Балакин чертежами и "Москву" и "Щуки" делал именно по ним. На основании чего этот вывод сделан, коли Вы с ним лично не знакомы? Сами-же говорили "аргументированно", "доказательства", "учитесь" - ну и как, можно поздравить "соврамши"?

mk_maker написал:

я сам в МК это все малярю

- о!... здрасте Вам наше... вопрос...  вы рисуете в Морской Коллекциии тойшо в Моделисте, или тойшов журнале...

ну какбы - может не надо инкогнито... может вас есть за шо похвалить...  наверняка есть... 100%...

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (03.07.2009 19:38:23)

mk_maker написал:

С вашего позволения

- не надо так официально, тут все свои, даже если бьют табуретками, то как родного...

mk_maker написал:

На самом деле я рисую корабли только в Моделисте, но около 3-х лет

- а что... а мне нравится... Кофман текст, вы графику... стало очень даже заметно, что руку вы набили... имхо...

Уважаемый Вованыч_1977, я рисую то, что сейчас в серии Моделиста, сейчас крейсера, затем (насколько мне известно - будут подводные лодки), а на самом деле - я очень люблю парусный флот времен Ушакова и русско-турецкой войты - вот тогда были по настоящему красивые фрегаты!!!!!

С уважением mk_maker

Вы _ совершенно правы, только то, что вы продемонстрировали........... очень, я бы сказал мутно, даже не понятно, что вы хотели этим сказать - может продемострировали низший уровень, может.......... не понятно, кто так рисует и красит.... мне на понятно, зачем вообще - это выпускать в свет!

Извините.....!

Верхний слой можно использовать любой - кому как удобнее. Кто-то в качестве основы использует отсанированный чертеж, по возможности его почистив. Плюс - быстро, дешево (время-деньги) и сердито. Минус - линии разной толщины, кое где стравившиеся вовсе. Ну и несколько двойственное чуство - это мое, или не мое. В общем на мой взгляд - не кошерный вариант и я к нему не прибегал практически никогда (если не считать ранних плоских цветных схем в морколе). Лучше своя графика - а вот векторная или растровая - выбор за автором. Кто к чему тяготеет - я предпочитаю растр, поскольку всегда дружил с фотошепом и не въезжал в векторные программы. Плюсы работы со своей графикой - пока рисуешь ч\б схему успеваешь въехать в тему и дальнейшее нанесение теней уже не вызывает больших проблем. Толщина линий - именно та, какая вам нужна (для себя выбрал стандарт 2 пикселя при 600 dpi). Минус - время. В моем конкретном случае соотношение времени на подготовку графики и последующую заливку и нанесение теней - что то около 3 к 1.
В качестве осоновы для графики - лучше конечно родные чертежи и много, много фотографий...

mk_maker написал:

Оригинальное сообщение #87781
а на самом деле - я очень люблю парусный флот времен Ушакова и русско-турецкой войты - вот тогда были по настоящему красивые фрегаты!!!!!

Это не вы к чернышёвскому справочнику рисовали иллюстрации? Если не сложно, выложите ваши рисунки кораблей и фрегатов того времени.

dash написал:

Оригинальное сообщение #87938
По поводу "запоминания выделения" - не совсем понял, что Вы имеете ввиду...

Может "Выполнить сведение"?

Всё просто. Делаете любое выделение любым способом. Заходите в раздел "выделение" и сохраняете его в специальной строке. При желании его всегда можно вызвать снова по команде "загрузить выделение". Очень удобно. А вот слой из него вообще не проблема. Есть, кстати приставное окно для манипулирования слоями. Иногда использую десятки.

__ написал:

Оригинальное сообщение #87823
Поэтому художникам - художниковое, а заливальщикам - заливальщиковое.

Категорически не согласен. Рисунок не мой, но мне нравиться

karapuz написал:

Оригинальное сообщение #87602
что Вы имеете в виду под словами "настоящий корабль". Мне доводилось видеть настоящие корабли, которые возвращались из похода. Эминец Балакина к ним не имеет даже малейшего отношения. Может он рисовал его сразу после ремонта, в доке или вообще имел в виду модель

- так вот нашёл любопытный рендер под игру делали подели года три назад... Flashasa сделал мне люьопытную поборку... да простит он мне шо нарушил режим нераспотранения:




так вот на этом рендере Аскольд дело рук Егора Наумова, он его делал по чертежам в МорКоле

Нахимов делал Flashasa тоже по МорКоле и Тийду/ЧИоду/ и Корейца... обратите внимание Аскольд, Нахимов сделаны по чертежам, а Тийда по фоткам и схемам и с родовой травмой в виде сплошной палубы

Аскольд просто как настоящий, имхо...



это сделали не художники, не графики, не чертёжники - простые программеры...



,

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (04.07.2009 12:47:09)

karapuz написал:

Бери Мах - "и бацай".

- более вопросов неимею(С)

karapuz написал:

Оригинальное сообщение #88088
Труд это каторжный, но, повторяю - это ремесло, а не искусство.

Уже позвольте узнать, отчего вы так решили? Типа комп все правильно построит?
А вы видели балакинское "искусство" помещенное посередь журнальчика - я Славу имею ввиду.
О, да, конечно - вот это искусство.....
http://radikal.ru/F/i010.radikal.ru/081 … 6.jpg.html

Отредактированно Nikto1 (04.07.2009 14:51:22)