Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #89778
то есть во времена, когда автомобиль ещё не имел явных практических преимуществ над лошадьми.

Так если его не совершенствовать,то он еще долго не будет иметь преимуществ. А совершенствование без опыта использования невозможно.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #89778
Тут все будут в одинаковом положении, что лошади, что автотехника.

Только у "меня" автотехника уже там, в распоряжении морской пехоты, а у "вас" вообще ничего нет и ваша забота о насыщении армейских подразделений лошадьми непонятна.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #89778
Во-вторых, "кандидатура" Виндавы рассматривалась и пришли к выводу о преимуществах Либавы перед ней.

Выводы словесные или у вас есть письменное подтверждение?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #89778
В-третьих, когда начинали создавать Либавскую ВМБ, японцы ещё не были "предполагаемым" противником. Да и желание "усидеть на двух стульях" - не устранить.

Но Г-А то знает, кто в ближайшее время будет предполагаемым противником. А поскольку в реале именно он продавливал строительство Либавской базы, то "здесь" строительством базы на Балтике займемся после РЯВ, сконцентрировав силы на одном "стуле".

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #89778
Таскал бы этот мотоцикл орудие в лучшем случае по хорошему шоссе.

Так для того там и нужен Г-А, не отсиживание на посту, а отталкиваясь от реальных возможностей (без вундерваффе) двигать по способности Россию по пути технического прогресса.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #89778
Если не ошибаюсь, на вооружении гарнизона крепости было 62 пулемёта.

А сколько было у войск обороняющих Кинчжоускую позицию? 0? Как изменить ситуацию с позиции Г-А?

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #90130
10 пулеметов

Все захвачены японцами

Кстати... Коллега Пересвет, а Вы не знаете, учитываются ли в числе 62 пулеметов крепости еще 16 пулеметов, привезенных потом?

26 апреля (9 мая)
Сегодня прорвался в Ляоян корреспондент «Русского слова» Немирович-Данченко. Предприятие рискованное, но удалось вполне. Навстречу ему шел поезд с боевыми [121] припасами, который благополучно прибыл в Артур. Привезены кроме снарядов 16 пулеметов.

Отредактированно Россiя (08.07.2009 21:40:43)

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #90157
Рано или поздно, но всё равно придется делать. Почему не начать раньше, если пулеметы на вооружении с 1895?

Ну.. С таким послезнанием банально неинтересно

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #90157
Чем? Тип38 или тип30 ?

Согласен, не учел пробиваемость. С 450 шагов.

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #90157
Уточняю: 2-ая партия эскадренных миноносцев (истребителей) тип "Казарский" (в реале: минный крейсер).

Зачем??

Было еще такое "добро"...

Opel halbgepanzerter Wagen
Легкий бронеавтомобиль

Легкий бронеавтомобиль

Одной из первых свой вариант бронеавтомобиля для армии представила в 1906 году фирма Opel. Для постройки этой машины, сейчас известной под названием Opel halbgepanzerter Wagen было использовано шасси обычного легкового автомобиля с колесной формулой 4х2, на который устанавливался открытый сверху бронированный корпус, защищавший только экипаж. Вооружение, состоявшее из одного пулемета, размещалось в носовой части, справа от водителя.

Немецкое командование не проявило особого интереса к машине фирмы Opel, главным образом из-за недоверия к новому виду техники, что в итоге оставило этот бронеавтомобиль в единственном экземпляре.

Броня- 3.5 мм

Альтернатива Накашидзе- БА Charron

Нужен чертеж БА Симмса?

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #90165
А еще уточнить, что патрон с остроконечной пулей массой 8,9 г был принят в 1905 году, а до этого использовалась пуля массой 10,4 г со сферической вершинкой, ещё метров 100 накините?

Нет. Испытания на полигоне проводились с ранней пулей. Я не из головы беру

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #90168
Что неинтересно?

Это- фантазия... В таком случае, я предлагаю:
1. Создать бригаду тральщиков в 1900;
2. Довооружить все ЭБРы 4х203мм и снять всю ПМ артиллерию;

Разве это не смешно?

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #90169
Нет. Испытания на полигоне проводились с ранней пулей. Я не из головы беру

хм. а вы вот указали. что 4мм. А на БА Накашидзе 4,5мм, я же предлагал 5мм.
ЗЫ: Кстати броню можно ставить под углом.

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #90172
Тоже 4х47мм и 37мм? Увольте... Не нужно нам это..

Хех. Я забыл указать "мои" ТТХ. Ссори. Там вообще то другое вооружение. "Продвинутое". К сожалению я сейчас не дома, поэтому не могу их представить. Потерпите до выходных, выложу вместе с продолжением.

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #90179
Какую фигню? БА Мгеброва - фигня?

..Он был на 10 лет позже

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #90171
1. Создать бригаду тральщиков в 1900;

Почему бы нет.

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #90171
Довооружить все ЭБРы 4х203мм и снять всю ПМ артиллерию;

По поводу довооружить - бред, а вот ТА броникам ни к чему.