Вы не зашли.
Прочитал обсуждаемую статью. Не понял, в чем там пропаганда?
XXXanderST написал:
#908726
аналогов, среди которых и отечественные "Красный Крым", "Красная Украина" и "Красный Кавказ".
Они имеют вдвое большее водоизмещение.
Cyr написал:
#910195
А сколько надо? "Кавур" утонул от одной торпеды. А это линкор, как-никак.
"Сцент Иштван" тоже, а "Одейшесу" хватило одной мины.
Я являюсь основным автором обсуждаемой статьи в Википедии.
Кто-нибудь знает, почему у "Юбари" такой странный индекс проекта (F-42, не C-XX) и известен ли кроме как в бумагах из архива Хираги?
Аскольд написал:
#909896
Никогда он им не был!
А ваша любимая Википедия считает иначе:
HMS Courageous (Корабль Его Величества «Корейджес» — с англ. «Отважный») — британский линейный крейсер, позднее перестроенный в авианосец, как и однотипный «Глориес».
https://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Courageous_%281916%29
Олег написал:
#909922
Я понимаю, это тяжело понимать, но в России библиотека и энциклопедия - это не только разные слова, но и разные понятия.
Есть и вики-энциклопедии: Циклопедия и Традиция.
Олег написал:
#909922
А у вас оказывается аппаратные войны между СБУ и Нацгвардией.
У вас, у вас.
Я русскиий человек отслуживший в российской армии. Вашего паспорта и военника я не видил
Олег написал:
#909922
Вообще все эти вопли вокруг названия "Червоная Украина" выдают невежество пациента, ведь есть куда как менее русские названия русских кораблей
При немецких царях нормой были немецкие названия. что удивительного?
Monk_Grigoriy написал:
#910063
Можно еще вспомнить ЭМ Сокрушительный, которому и торпед не понадобилось
Сокрушительный вообще-то был построен по вредительскому проекту 7 и погиб в 11-бальный шторм.
Cyr написал:
#910195
А Хрущев не коммунист? Очень интересно. Может и Сталин не коммунист? А то при нём крейсер тоже "Червоной Украиной" величали. Причем только так и никак иначе.
Крейсер был заочно переименован при Хрущеве. Подобно как крейсера Молотов и Каганович всегда стали именоваться Слава и Петропавловск.
Cyr написал:
#910195
Подайте на Исаева в суд!
Это сейчас решает министр Мединский и его подчиненнные
Сидоренко Владимир написал:
#910037
В-третьих, оставшийся в "критический момент с двумя турбинами из трех" "Юбари" нормально пошёл в бой, где никаких особых проблем из-за этого не испытывал
Что-то не особо он показал в бою у Savo island
Сидоренко Владимир написал:
#910037
*пожимаю плечами" Он маленький и старенький. Чего от него ещё требовать?
А эсминцы от двух торпед не всегда тонули.
WindWarrior написал:
#910331
Кто-нибудь знает, почему у "Юбари" такой странный индекс проекта (F-42, не C-XX) и известен ли кроме как в бумагах из архива Хираги?
Юрий-вместо этой ерунды лучше бы ответили на вопросы
Вы же не хотите снова быть осужденным за одно и то же?
Mihael написал:
#910204
Они имеют вдвое большее водоизмещение.
И что?
Cyr написал:
#910373
Никто не понял.
А что вы вообще поняли?
XXXanderST написал:
Оригинальное сообщение #910410
А что вы вообще поняли?
Вот и я ничего не понял.
Какой-то "поток сознания". Правда, читать - прикольно
Monk_Grigoriy написал:
#910423
Пацталом...
Ноги не держат?
Мамай написал:
#910425
Вот и я ничего не понял.
Вообще-то все просто: в ваших интересах статью нужно завалить чтобы не доводить дело до Прокуратуры использования данных СОРМ-2 блокирования Википедии в России.
Лишившись финансирования из Вики ваш еврейчик ВоинВетра может и в Новороссию добровольцем пойдет
XXXanderST написал:
Оригинальное сообщение #910427
Вообще-то все просто: в ваших интересах статью нужно завалить чтобы не доводить дело до Прокуратуры использования данных СОРМ-2 блокирования Википедии в России.
А нам - татарам - всё равно. Так что, о наших интересах можете не переживать
Elektrik написал:
#908557
А чего там не так ? Нормальная ознакомительная статья по крейсеру.
Да, вполне добротный перевод из книги Лакруа.
Получилось весьма "технично":-). История действительно "суховата", но для энциклопедии это вполне нормально. Из того, что вызывает вопросы: при 1-й попытке против Уэйка, насколько можно судить, Ю получил-таки попадание и понес потери?
XXXanderST написал:
#909125
Ладно с железом, но как называются описываемые события-налёт на Шанхай после аннексии Манчжурии-"Первым Шанхайским инцидентом"; полномасштабная агрессия японской военщины против китайского народа-просто "войной с Китаем", нападение Японии на США/Великобританию/Голландию без объявления войны-просто "вступлением во Вторую мировую войну".
Тык ведь указали в примечаниях: "суховато написано":-)
XXXanderST написал:
#910427
Вообще-то все просто: в ваших интересах статью нужно завалить чтобы не доводить дело до Прокуратуры
А зачем? Пущай себе идёт в прокуратуру. Последствия будут самыми положительными.
Ведь сами пишете:
XXXanderST написал:
#910427
чтобы не доводить дело до Прокуратуры использования данных СОРМ-2 блокирования Википедии в России. Лишившись финансирования из Вики ваш еврейчик ВоинВетра может и в Новороссию добровольцем пойдет
Последствия высматриваются самые положительные. Враг будет повержен. Юбари сравнен с Красным Крымом (ни слово о. К(Ч). У..!), осужден к 10 годам без права переписки и закрыт. Как и Википедия в целом. И всем придется, как этому Воину...
XXXanderST написал:
#910410
Юрий-вместо этой ерунды лучше бы ответили на вопросы
Вы же не хотите снова быть осужденным за одно и то же?
А чего, он, типа, уже сидел за это и вышел? Подробности в студию! Народ хочет знать своих героев.
Плохи дела в Министерстве образования...
А почему все это не в "Йумор"?
XXXanderST, хотелось бы понять Вашу предвзятость к этой статье - травма в детстве, ненависть к Японии вообще, или к японскому флоту в частности, или просто нежные чувства к тов. WindWarrior, как у Реалваста к Сидоренко?
А еще японцы хищнечески крабов в террводах РФ ловЮт!
SeeMin написал:
#910178
Monk_Grigoriy написал:
#910063
Можно еще вспомнить ЭМ Сокрушительный
Лучше даже, например USS Spence (DD-512). Как никак Флетчер 1942 года...
Ну, "Сокрушительный" был в хорошей компании
Кроме DD-512 "Spens", ещё DD-350 "Hull" и DD-354 "Monaghan".
DD-383 "Warrington" - 13.9.1944 (однако, американцы - лидеры).
"Lanciere" и "Scirocco" - 23.3.1942.
"Branlebas" - 14.12.1940.
XXXanderST написал:
#910410
Сидоренко Владимир написал:
#910037
В-третьих, оставшийся в "критический момент с двумя турбинами из трех" "Юбари" нормально пошёл в бой, где никаких особых проблем из-за этого не испытывал
Что-то не особо он показал в бою у Savo island
Ответики на вопросики-то где, друг любезный?
Или засчитаем слив?
Бирсерг
Бирсерг написал:
#910495
А еще японцы хищнечески крабов в террводах РФ ловЮт!
Враньё. Пытались - было дело, но это уже в прошлом.
"Это наша корова!"
Теперь хищнически крабов в терводах РФ ловЮт исключительно граждане РФ и продают их в Японию
Сидоренко Владимир написал:
#910522
Кроме DD-512 "Spens", ещё DD-350 "Hull" и DD-354 "Monaghan".DD-383 "Warrington" - 13.9.1944 (однако, американцы - лидеры). "Lanciere" и "Scirocco" - 23.3.1942."Branlebas" - 14.12.1940.
А че про sawanabi 05.12.32 скромно забыли?
Monk_Grigoriy написал:
#910483
XXXanderST, хотелось бы понять Вашу предвзятость к этой статье - травма в детстве, ненависть к Японии вообще, или к японскому флоту в частности, или просто нежные чувства к тов. WindWarrior, как у Реалваста к Сидоренко?
Нежные чувства. После критики WindWarrior статей автора топика...
Бирсерг написал:
#910495
А еще японцы хищнечески крабов в террводах РФ ловЮт!
И лососевые..
И морского ежа..
А ещё погранцы уже просто по ним стреляют...
В районе южнокурильской гряды патрульное судно российских погранвойск в среду утром обстреляло японскую краболовную шхуну Kisshin maru 31. В результате один из пяти членов экипажа был убит. Об этом говорится в заявлении, которое распространил МИД Японии. Факт обстрела также подтвердило Генеральное консульство Японии в Хабаровске.
"Мы подтверждаем эту информацию. Об этом уже сообщают японские СМИ, но подробностей мы пока не знаем", - заявил сотрудник генконсульства Японии в городе Хабаровске.
Пресс-служба прокуратуры Сахалинской области уточнила, что японский рыбак, погибший на шхуне во время ее преследования российскими пограничниками, скончался от огнестрельного ранения в голову, сообщает "Интерфакс". http://newsru.com/russia/16aug2006/kurily.html
В1903 году, когда случаи безудержного браконьерства японцев участились, к берегам Камчатки была направлена канонерская лодка «Маньчжур». Ее командир капитан 1 ранга барон Роден докладывал в Петербург, что японцы ловят рыбу в устьях рек или ставят постоянные невода, перекрывающие устья, но поймать их практически невозможно.
11 статья Портсмутского мирного договора, который подвел итог русско-японской войны, обязывала Россию войти «в соглашение в видах предоставления японским подданным прав по рыбной ловле вдоль берегов русских владений в морях Японском, Охотском и Беринговом…» На деле это означало, что сыны Страны восходящего солнца получали полную свободу не только в русских морских водах, но и в устьях промысловых рек.
Советское правительство в начале 20-х годов было вынуждено признать портсмутские соглашения. Поэтому до окончания Второй мировой войны японцы продолжали активный промысел у берегов Камчатки. Еще в 1944 году они имели на полуострове 32 рыбоконсервных завода, 74 рыбообрабатывающих базы, 5 холодильников, 42 рефрижератора, 2 утильзавода и большой промысловый флот.
После победы Советского Союза во Второй мировой войне многое изменилось. Японцы, буквально на собственной шкуре почувствовавшие силу русского оружия, уже не рисковали, как прежде, перекрывать неводами устья рек и выкидывать тонны рыбных отходов на российские побережья. http://www.rybak.com.ru/17/10.htm
Володя сказал, что это давно. А сейчас наши там фигачат все живое. По данным японской таможни ввоз даров моря в 4 раза больше чем вывоз по данным таможни РФ.
Нежные чувства. После критики WindWarrior статей автора топика...
Ларчик, оказывается, просто открывается...