Вы не зашли.
Бирсерг написал:
#910495
А еще японцы хищнечески крабов в террводах РФ ловЮт!
Надо писать - нагло обворовывают. А то на вас пожалуются Мединскому
XXXanderST написал:
#910410
У вас, у вас.
Москва, конечно, не Россия, но слава богу пока не Украина.
XXXanderST написал:
#910410
Я русскиий человек отслуживший в российской армии.
А чего же ведете себя, как одурманенный пропагандой украинец?
XXXanderST написал:
#910410
При немецких царях нормой были немецкие названия. что удивительного?
1) Вы значит сторонник версии, что Петра Алексеевича немцем подменили?
2) Странно требовать русских названий при генсеке-осетине.
XXXanderST написал:
#910410
Это сейчас решает министр Мединский и его подчиненнные
Какое отношение министертво культуры имеет к науке?
Мамай написал:
#910428
А нам - татарам - всё равно. Так что, о наших интересах можете не переживать
Из сепаратистов?
vov написал:
#910438
А чего, он, типа, уже сидел за это и вышел? Подробности в студию! Народ хочет знать своих героев.
http://topwar.ru/34097-ocherednaya-lozh … ediya.html
Фигуранты этой истории как я знаю-получили по 2 года условно по 282 статье.
Сидоренко Владимир написал:
#910525
Ответики на вопросики-то где, друг любезный?
Что вам непноятного в ответах?
Вы лучше скажите готовы ли предстать перед справедливым военно-полевым судом, кода войска Новороссии освободят ваш город от киевской хунты?
sas1975kr написал:
#910551
Нежные чувства. После критики WindWarrior статей автора топика...
Он удалял и воровал мои статьи. Надеюсь его заблокируют в Википедии бессрочно
SeeMin написал:
#910666
Корабль в 1952 году был затоплен, но затем все же был "заочно" переименован. Дотянулся проклятый Сталин Хрущев!
"Красная Украина" погибла в Севастополе осенью 41го. Какой 1952?
Олег написал:
#910813
А чего же ведете себя, как одурманенный пропагандой украинец?
Возможно себя ведете так вы?
Олег написал:
#910813
Москва, конечно, не Россия, но слава богу пока не Украина.
К сожалению в Москве полно национал-предателей и просто украинских мигрантов (в т.ч. Правго сектора). Это они выходят на всякие "марши мира". Пройтись бы по ним из многоствола-зла не хватает
Олег написал:
#910813
Какое отношение министертво культуры имеет к науке?
Самое непосредственное. Критика Исаевым патриотического фильма "28 панфиловцев" за счёт денег от НКО это как раз по ведомству минкультуры.
К науке его деятельность никакого отношения не имеет по причине отсуствия даже профильного диплома
Олег написал:
#910813
1) Вы значит сторонник версии, что Петра Алексеевича немцем подменили?
Петр Алексеич русский по рождению но немец в душе.
Сталин грузин по происхождению но русский по осознанию
Что вам непноятного в ответах?
Вы же не на один не ответили:
1. Каково должно быть "достаточное" значение высоты борта Юбари?
2. Юбари плохо себя проявил в бою у Savo ISland. Ваше заявление. А как он должен был себя проявить? Перетопить все корабли союзников в одиночку?
3. Червона Украина является аналогом Юбари. Ваше заявление. В чем? ТЗ та разработку? Кругом решаемых задач? На нем отрабатывались какие-либо конструктивные решения? Реальным применением? Судьбой?
Вы лучше скажите готовы ли предстать перед справедливым военно-полевым судом, кода войска Новороссии освободят ваш город от киевской хунты?
Ужос какой...
Он удалял и воровал мои статьи. Надеюсь его заблокируют в Википедии бессрочно
Какие конкретно? Покажите. Здесь выложите.
"Красная Украина" погибла в Севастополе осенью 41го. Какой 1952?
После войны поднят и переоборудован в мишень.
К сожалению в Москве полно национал-предателей и просто украинских мигрантов (в т.ч. Правго сектора). Это они выходят на всякие "марши мира".
Опа, так может правсеки уже в шаге от захвата Москвы?
Пройтись бы по ним из многоствола-зла не хватает
Ну так пройдитесь. Сделайте, в конце концов, хоть что-то. А то Вы пока только выпячиваете губки и корчите из себя святую, несправедливо обиженную невинность: "Ой, ой, ой, коварный WindWarrior меня абижает... Редиска..."
Monk_Grigoriy написал:
#910901
Каково должно быть "достаточное" значение высоты борта Юбари?
Как минимум на 1 метр больше/без носового орудия. Смотрите развитие проекта-крейсера класса Ning Hai.
Monk_Grigoriy написал:
#910901
А как он должен был себя проявить? Перетопить все корабли союзников в одиночку?
Потопить тот амерский эсминец с которым имел огневой контакт
Monk_Grigoriy написал:
#910901
ТЗ та разработку?
Для Yubari попросту неизвестен-только готовый проект
Monk_Grigoriy написал:
#910901
Кругом решаемых задач?
Аналогичен-быстроходный минзаг/быстроходный разведчик/лидер эсминцев.
Monk_Grigoriy написал:
#910901
На нем отрабатывались какие-либо конструктивные решения?
Первый же корабль с советскими Минизини не так ли?
Monk_Grigoriy написал:
#910901
Реальным применением? Судьбой?
Военное очень схожее-доставка грузов и эскорт конвоев. Стреляля не по кораблям по берегу
Monk_Grigoriy написал:
#910901
Судьбой?
Разная-хотя Yubari несколько раз вполне мог быть потоплен авиацией
Monk_Grigoriy написал:
#910901
Ужос какой...
Правосек/нацгад?
Monk_Grigoriy написал:
#910901
После войны поднят и переоборудован в мишень.
Кем? Когда?
Monk_Grigoriy написал:
#910901
Какие конкретно? Покажите. Здесь выложите.
Ссылка давалась-там и замечательная аргументация и попытки удаления хорошего текста
Monk_Grigoriy написал:
#910901
Опа, так может правсеки уже в шаге от захвата Москвы?
Были несколько лет назад. На Болотной одни понаехавшие из Украины и Грузии были для дестабилизации нашей страны
Monk_Grigoriy написал:
#910901
Ну так пройдитесь. Сделайте, в конце концов, хоть что-то.
Заявление давно отправлено
XXXanderST написал:
#910891
http://topwar.ru/34097-ocherednaya-lozh … ediya.htmlФигуранты этой истории как я знаю-получили по 2 года условно по 282 статье.
Вы сериозно?
В смысле, кто получил "пару" - автор "рецензии", или авторы статьи в Вики?:-)
Там обычные и довольно дурацкие разборки на "варяжскую" тему, и ни слова о жестоком панишменте:-). При всём уважении к правосудию, не уверен, что оно зашло так далеко. Подробности по-прежнему интересны!
Это - фотожаба и гнусная антисоветчина!
Это - фотожаба и гнусная антисоветчина!
Времен развитого волюнтаризма:D
XXXanderST написал:
#910891
Пройтись бы по ним из многоствола-зла не хватает
Хватит кола..
Вон как вся либеральноя рать запаниковала после "Антимайдана" на Манежной 15.01.15..
XXXanderST написал:
#910891
Вы лучше скажите готовы ли предстать перед справедливым военно-полевым судом, кода войска Новороссии освободят ваш город от киевской хунты?
Это предательство ! Так далеко наши войска не отступали!!!
Так далеко наши войска не отступали!!!
Как далеко не отступали? Это ж смотря с какой стороны наступать - может они со стороны Аляски сунут
vov написал:
#910434
Из того, что вызывает вопросы: при 1-й попытке против Уэйка, насколько можно судить, Ю получил-таки попадание и понес потери?
1) У L&W про попадания в "Юбари" 11.12.41 и его повреждения ничего нет.
2) На Combineed.com написано про накрытие (straddled), но не попадание.
3) Пассаж в англоязычной Википедии (статья про бои за Уэйк) говорит о повреждённой надстройке "Юбари", но данный фрагмент сносок не содержит вообще, чтобы понять, на что он опирается.
XXXanderST написал:
#910907
Как минимум на 1 метр больше/без носового орудия. Смотрите развитие проекта-крейсера класса Ning Hai.
"Нин Хай" это собственный проект компании "Харима", и различий у него с "Юбари" больше, чем общего (по сути, только относительно мелкие размеры и двухорудийные 140-мм установки). И первая спарка у него находилась там же, где и орудие № 1 "Юбари"-на полубаке.
Monk_Grigoriy написал:
#910932
Времен развитого волюнтаризма:D
Скорее полной незалежности при Ющенко
SeeMin написал:
#910972
Да, и заметьте, что наша жидо-троцкистская-масоно-бандеровская-национал-предательская бригада хорошо поработала: и флаг кормовой, и герб нажабили такие, чтоб все думали, что это не позже 1935 года.
Какие ваши аргументы-что фото подлинное и ранее 1935 года?
Маринист написал:
#910994
Это предательство ! Так далеко наши войска не отступали!!!
А он что живет уже в освобожденных Донецке;Луганске;Горловке? Там с такими перцами разговор короткий-сразу в подвал и потом к стенке
WindWarrior написал:
#911198
"Нин Хай" это собственный проект компании "Харима"
А в вашей Википедии написано совсем другое.
Юрий так как у вас там с финансированием из НКО и сколько вам платят за подрывную антироссийскую деятельность?
XXXanderST написал:
#910891
Сидоренко Владимир написал:
#910525
Ответики на вопросики-то где, друг любезный?
Что вам непноятного в ответах?
Их просто не было
Ещё раз повторяю:
В каком документе описана сильная заливаемость носового орудия "Юбари"?
Какова численная оценка высоты борта у "Юбари"?
Где в ссылке на "комбинедфлит" слово "разрыв"?
XXXanderST написал:
#910891
Вы лучше скажите готовы ли предстать перед справедливым военно-полевым судом, кода войска Новороссии освободят ваш город от киевской хунты?
Мой город? От киевской хунты? Да мы её тут и не видали пока
Сидоренко Владимир написал:
Оригинальное сообщение #911365
XXXanderST написал:
#910891
Вы лучше скажите готовы ли предстать перед справедливым военно-полевым судом, кода войска Новороссии освободят ваш город от киевской хунты?
Мой город? От киевской хунты? Да мы её тут и не видали пока
Так ведь СПРАВЕДЛИВЫЙ военно-полевой суд! Всего то делов покаяться, признать, что "Юбари" -говно ( а "Красная Украина") наше все - и на свободу с чистой совестью. Восстанавливать Дальний Восток после хунты. А вот Евгению Пинаку не позавидуешь - он такого суда не дождется
Сидоренко Владимир написал:
#911365
В каком документе описана сильная заливаемость носового орудия "Юбари"?
А вы сами как думаете заливало ли в шторм орудие открытое ззади?
Кстати вот что пишут про мореходность японских крейсеров:
"Японцы в стремлении получить высокую скорость при относительно небольшом водоизмещении и мощном вооружении, чрезмерно заостряли обводы своих крейсеров в оконечностях. Но корабли с острыми обводами приобретали отвратительную килевую качку, поскольку носовая часть при размахе не всплывала на волне, а прорезала ее. Положение усугублялось низким надводным бортом и перегруженными оконечностями: корпуса японских крейсеров имели большой момент инерции относительно поперечной оси. В данном же случае сосредоточение артиллерии ГК в носовой части (центр тяжести за счет надстройки и последних башен смещался к середине) и более полным ее обводам получалась более устойчивая артиллерийская платформа."
http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Jap_Cr_1/55.htm
Сидоренко Владимир написал:
#911365
Какова численная оценка высоты борта у "Юбари"?
1,5 палубы корпуса-грубо 3 метра; 2,5 палубы у полубака-5 метров.
Сидоренко Владимир написал:
#911365
Где в ссылке на "комбинедфлит" слово "разрыв"?
А вы все не прочитаете Так как по вашему выходит из строя турбина без взрыва?
Сидоренко Владимир написал:
#911365
Мой город? От киевской хунты? Да мы её тут и не видали пока
Так вы откуда? Крым? Там же были войска хунты. Какой-то контролирубщейся бандами правосеков город на западе Украины?
XXXanderST написал:
#910410
А ваша любимая Википедия считает иначе:
HMS Courageous (Корабль Его Величества «Корейджес» — с англ. «Отважный») — британский линейный крейсер, позднее перестроенный в авианосец, как и однотипный «Глориес».
По какому праву приписываете мне любовь к Википедии?!
Аскольд написал:
#911385
По какому праву приписываете мне любовь к Википедии?!
Вы ее публично не осуждали.
XXXanderST написал:
#911388
Вы ее публично не осуждали.
А должен? Если нененавижу, то обязательно люблю? Посмотрите "The Courageous class consisted of three battlecruisers known as "large light cruisers"" http://en.wikipedia.org/wiki/Courageous … tlecruiser
Вопрос не к ресурсу, а авторам статей!
Dianov
Dianov написал:
#911374
Так ведь СПРАВЕДЛИВЫЙ военно-полевой суд! Всего то делов покаяться
Чтобы каяться - сперва надо пред судом предстать
А у нас тут, ещё кое-где кое-когда сохраняется старая традиция - закон тайга, медведь прокурор.
Ну, а "военно-полевой суд" тогда получается Амба-Дарла - "Быстро, решительно!"
XXXanderST написал:
#911397
Как с английского переводится battlecruisers?
Для начала переведите "large light cruisers"
XXXanderST написал:
#911397
Именно так. Или с ними или с нами
А с ними это с кем? Кто без знания матчасти или лени пишет статью в русской педии при наличии более корректных по содержанию текстов на иностранных вариантах?
Значит вы против нас если старорусское слово "Червона" дискридитируете!
Аскольд написал:
#911404
Для начала переведите "large light cruisers"
Большие легкие крейсера
Аскольд написал:
#911404
А с ними это с кем?
С нами-это с русскими. Американская Википедия русский сегмент которой заселен украинцами евреями армянами уж точно таким не является.
Аскольд написал:
#911404
Кто без знания матчасти или лени пишет статью в русской педии при наличии более корректных по содержанию текстов на иностранных вариантах?
Вот в теме целых два автора оттуда засветились все в орденах. Почему у них не спросить?
Аскольд написал:
#911404
Значит вы против нас если старорусское слово "Червона" дискридитируете!
Украинский язык не древний-придуман около 100 лет назад Австро-Венгерскими спецслужбами