AAG написал:

#913305
Возможно Джордж С. Паттон

Форма то британская...

Elektrik написал:

#912583
Фентази по мотивам....  Но нечто подобное насколько я помню делали  финны во время 2мировой.

Не-а
Использовались БТ-5 и Т-26 со снятым двигателем..
Пулеметные ДОТы Минского УРа в большинстве своем были трехамбразурными и были вооружены пулеметами системы «Максим», установленными на специальном капонирном станке. Артиллерия в большинстве своем располагалась в двухорудийных полукапонирах. Такой полукапонир оснащался двумя 76-мм орудиями в бронированной капонирной установке. Помимо этого имелись специальные противотанковые огневые точки, которые были созданы с использованием башен, списанных с вооружения танков Т-26 (45-мм пушка и пулемет). http://topwar.ru/4987-nepristupnye-lini … ast-3.html
Типовое сооружение с башней танка Т-26

СССР был первой страной в мире, в которой танковые башни стали использовать в долговременной фортификации. Такие укрепления получили название ТОТ (танковая огневая точка). Сначала устаревшие танки Т-18 и Т-24 просто закапывались в землю, чтобы на поверхности оставались только их башни, но позже башни танка Т-26 стали монтировать непосредственно на специально разработанные железобетонные бункеры - доты типа Т.

Башня устанавливалась над боевым казематом, где хранились боеприпасы. Специальная деревянная дверь, обшитая сталью, отделяла боевое отделение от технического, в котором располагались радио- и телефонная аппаратура и вентилятор. Следующая дверь вела из технического помещения в короткий коридор к выходу из дота, который был защищен еще одной дверью и стальной решеткой и прикрывался огнем из ручного оружия через бойницу обороны входа.

Гарнизон такого дота обычно насчитывал пять человек. Это были комендант и наводчик, солдат, ответственный за подачу снарядов в башню из боевого отделения. Кроме них в доте находились связист, отвечающий также за оборону входа, и солдат, крутящий ручной вентилятор. Сооружения с башнями обычно строились в тылу главной оборонительной полосы и часто прикрывались огнем других дотов. Они были прекрасно замаскированы, чтобы компенсировать уязвимость достаточно тонкой брони неподвижной башни.

(рис. А. Хука) http://zwiahel.ucoz.ru/novograd/vojna/line_ct_mol.html
Небольшая "подборка" разнородных экспонатов (слева-направо)b] башня от танка Т-26 обр.1933 г[/b]., башни от сооружений ЗСМ-3 и МОС-2. http://feldgrau.info/index.php/other/76 … aki-i-doty

Отредактированно helblitter (26.01.2015 18:18:12)

helblitter написал:

#913389
Помимо этого имелись специальные противотанковые огневые точки, которые были созданы с использованием башен, списанных с вооружения танков Т-26

Мда... Признаю свою ошибку, действительно такие сооружения оказывается были, хоть и похоже в минимальном количестве.

AAG написал:

#913463
Точно неизвестно сколько, но после СФВ было списано много Т-26. Так что таких башен могло быть установлено минимум сотня

Но Минский УР после Польского похода не достраивался, так что эти сооружения строили за несколько лет до массового списания двадцатьшестых...

Долго сомневался, может макет...

  ?

Интересная подборка по "Тиграм"в Тунисе
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?mode … &lng=R

Кубинец написал:

#916088
Думаю, с "волнореза" бы пушки сняли.

Однако МТО выпотрошили.

думаю сюда нормально будет

Отредактированно Aurum (09.02.2015 21:46:35)

Отредактированно 3apa3a (16.02.2015 23:30:17)

"Черчильбургер"

Импровизированная датская бронетехника Копенгаген май 1945г.


и британская в Копенгагене май 1945г.

Отредактированно Lumen (12.03.2015 22:36:08)

Юрген написал:

#930946
Вроде редкий  "середняк"

Даже по Красной площади успел поездить в 31 году

Отредактированно MPK (12.03.2015 23:30:22)